RS3 - neue Jagdbüchse von Walther

[Speedmark]

nichts andres meine ich.

[Schnuffi]

vor 9 Stunden schrieb frosch:

Der Stahl ist so zäh, da kotzt mein Büma regelmäßig beim Läufe kürzen.

Dein Büma soll mal ordentliches Werkzeug kaufen, das auf dem Stand der Technik ist,  und keines aus dem Antiquariat.

Blaser Läufe sind nur an der Oberfläche nitriert. Mit CBN Wendeplatten lassen sich die Läufe bearbeiten, wie wenn diese aus Alu wären.

Besonders zäh ist das Laufmaterial nicht.

Ein Großteil der Fertigung von Blaser ist übrigens in Bulgarien. 

[raze4711]

Sehr viele Büchsenmacher schneiden bei Blaser keine Mündungsgewinde,  sondern senden den Lauf dafür zu Blaser .

Hat aber einen anderen Grund.

[TGB11]

Das hier ist ja eher ein Forum für Sportschützen ...

Die Walther RS3 hat ein proprietäres "Walther-Gewinde" an der Laufmündung, welches zumindest Stand heute nirgendwo anders Verwendung findet. Ob Walther sich das hat schützen lassen, entzieht sich meiner Kenntnis.
Walther bietet die RS3 nur im Bundle mit einem "Walther-Schalldämpfer" an, laut diverser Publikationen kann man angeblich keine RS3 ohne Schalldämpfer kaufen. Ich bin mir da nicht ganz sicher, das wird man aber in Zukunft herausfinden.

Walther bietet noch einen Mündungsfeuerdämpfer mit dem "Walther-Gewinde" an, der ist aber nahezu genauso lang und schwer wie der Schalldämpfer und kostet das Gleiche (>500€)! 

Ich selber finde die Waffe sehr interessant und habe Interesse.

Sollte Walther allerdings auf ihrer "Bundle-Politik" mit dem Schalldämpfer/MfD bestehen, bin ich raus. 

Das Konzept der Waffe ist ziemlich interessant, ich habe mir dazu auch mal die Patentschrift angeschaut, aus der man sehr viele Einzelheiten entnehmen kann.
Es gibt noch eine "Kleinigkeit", die mir ziemlich missfällt. Der Lauf sitzt in einem dünnen Carbonrohr, welches allein optische Zwecke verfolgt. Das mag ich nicht, finde ich blödsinnig.
Ich warte dann mal ab, wie sich die Sache entwickelt. Im Lauf der nächsten Monate gibt es bestimmt attraktivere Varianten als die bei der Einführung. 

 

Link zu den Walther Patenten:
Carl walther gmbh - Google Patents

Unter obigem Link findet man z.B:
DE102023135241B3 - straight-pull repeating device of a firearm - Google Patents

 

DE102024103168B3 - Stock protective cap device of a long weapon - Google Patents

Bearbeitet Gestern um 09:33 von TGB11

[Schnuffi]

vor 9 Stunden schrieb raze4711:

Sehr viele Büchsenmacher schneiden bei Blaser keine Mündungsgewinde,  sondern senden den Lauf dafür zu Blaser .

Hat aber einen anderen Grund.

Weil der Verschlussabstand beim R93 immer zu groß ist. 

Deshalb den VA vor dem Gewinde schneiden messen. Dann die Waffe zum Hersteller schicken und der VA wird kostenlos korrigiert. 

Wird vorher das Gewinde geschnitten, dann wird der VA nicht auf Kulanz korrigiert. 

[Direwolf]

vor 12 Stunden schrieb TGB11:

Es gibt noch eine "Kleinigkeit", die mir ziemlich missfällt. Der Lauf sitzt in einem dünnen Carbonrohr, welches allein optische Zwecke verfolgt. Das mag ich nicht, finde ich blödsinnig.

 

Das wäre tatsächlich affig.

[raze4711]

vor 12 Stunden schrieb Schnuffi:

Weil der Verschlussabstand beim R93 immer zu groß ist. 

Deshalb den VA vor dem Gewinde schneiden messen. Dann die Waffe zum Hersteller schicken und der VA wird kostenlos korrigiert. 

Wird vorher das Gewinde geschnitten, dann wird der VA nicht auf Kulanz korrigiert. 

 

Für die R93 kann es auch keine Kulanz mehr geben . 

Stimmt beim Beschuss einer R8 der Verschlussabstand nicht , greift der Blasermittarbeiter ins Regal mit dem passenden Verschlusskopf.

Den Luxus hat kaum ein Büchsenmacher . 

Und da beim Erstbeschuss der VA gestimmt hat , er sich durch die Benutzung geändert hat , warum sollte da Blaser die Reparatur auf Kulanz ausführen ? 

Das macht kein Büchsenmacher und sonst auch kein Hersteller im Regelfall .

 

Aber wir sind im Walther Faden. Zurück zum Thema .

Bearbeitet vor 4 Stunden von raze4711

[karlyman]

Die RS3 sieht interessant aus. Kann auf jeden Fall eine Bereicherung für den Jagdwaffenmarkt sein. 

 

Einen relevanten Vorteil gegenüber dem wohl direktesten "Wettbewerber", der Blaser R8, sehe ich im Moment nicht. Auch die R8 ist ja recht kompakt, repetiert schnell, liegt im vergleichbaren Preissegment.

 

Nur mit dem Unterschied, dass Blaser dabei auch an die Linksschützen gedacht, also praktisch von Anfang an eine Linksversion (Linksverschluss) angeboten hat. Da müsste Walther noch etwas bringen.  

[TGB11]

Der Vorteil der RS3 zur R8 dürfte bei grob geschätzten 15cm liegen. Der Vorteil zu allen anderen konventionellen Repetierern bei ca. 20cm. 
(Immer gleiche Lauflänge vorausgesetzt).
Wer das nicht braucht, hat wahrscheinlich kein Interesse an einer RS3.