Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[Airgunshooter]

vor 30 Minuten schrieb Ralphi2608:

Ich kann hier natürlich nur für mich sprechen, aber ich fand den Beitrag von Hrn. Geppert durchaus informativ. Wenn allein der simple Aufbau einer Zeitschiene ausreicht um Hrn. Spraves Selbstverherrlichung ad absurdum zu führen und dieser nur mit persönlichen Angriffe  reagieren kann sagt mir das genug. Ich würde mir wünschen dass unsere DSB Oberen in ähnlich offener Weise mit uns kommunizieren. 

 

Die Aussagen von Herren Gepperth muss man im Zusammenhang sehen. Ich empfele Dir, dich mal durch die Dokumente auf Seite 3 zu lesen. Daraus geht klar hervor, dass es der VDB war der die Reform des FWR voran getrieben hat. Während unter dem Gepperth FWR nicht mal verstorbene von der Homepage gelöscht wurden. Ich glaube ihm kein einziges Wort.

 

 

Und dieses Gepperth Zitat sagt eigentlich alles aus: "Aber man hat den VDB nie attackiert. " In Wirklichkeit lässt Herr Gepperth keine Gelegenheit aus um den VDB in den Dreck zu ziehen. Umgekehrt habe ich aber noch niemals ein negatives Wort des VDB über den BDS oder seine Vertreter gehört. Bei jeder Gelegenheit reicht der VDB den anderen Verbänden öffentlich die Hand. Und es scheint nur noch einen Funktionär zu geben der den Krieg zwischen den Verbänden weiter befeuern will. Ich kann daher keine Aussage mehr von Herren Gepperth ernst nehmen. Noch vor einigen Wochen hat er hier in WO angekündigt sich endlich zu den angeblichen verbauten Wanzen zum Abhören der BDS Mitarbeiter zu äußern. Wo war diese Äußerung? Hab ich das etwa verpasst? Und soweit wir wissen, war es (mal wieder) Herr Gepperth, der den Antrag gestellt den VDB aus dem FWR Vorstand raus zu werfen.

 

Ganz offensichtlich ist er unter Druck und kommt nicht damit klar, dass niemand, wirklich niemand, mehr seine Strategie der Geheimdiplomatie unterstützt. Und seine Aussagen, dass man vor der Erstellung eines Gesetzentwurfes eh nichts tun kann, könnte von der Realität nicht weiter entfernt sein.

Aber wir müssen ja nichts tun.... die FDP verhindert das ja... hat die FDP ja versprochen.... :

 

 

[karlyman]

Es beißt die Maus keinen Faden ab:

 

Das hier ist ein Gerangel um die Deckstühle auf der Titanic... Während Einigkeit, um möglichst viel zu retten, akut und dringend geboten wäre.

 

"Zur Unzeit"... ist noch eine nette Umschreibung. 

[JoergS]

1 hour ago, Kreppel said:

 

Wie wär's, wenn du damit anfängst, als jemand der nichts, aber auch gar nichts positives für die Community tut?

Immerhin habe ich die "Community" stark erweitert. Sehr viele meiner Kunden haben zum ersten Mal in ihrem Leben eine Waffe gekauft, meist eine Armbrust oder ein "Big Bore" Druckluftgewehr. 

Von der sehr signifikanten Zahl der von mir angeworbenen Fördermitglieder für den VDB ganz zu schweigen.

 

[Last_Bullet]

vor 1 Stunde schrieb steven:

ohne Fallstricke zur Kriminalisierung der Legalwaffenbesitzer.

 

Mit dem Einbeziehen der Messer wird es weiter reichende Folgen, als nur für die LWB haben. Aber das scheint Näncy völlig egal zu sein.

Bearbeitet 15. September von Last_Bullet

[Last_Bullet]

vor 41 Minuten schrieb Airgunshooter:

Ich glaube ihm kein einziges Wort.

Zitat

nach der Richtigstellung der zahlreichen Unwahrheiten die von Herrn Sprave und Konsorten verbreitet werden, 

 

Was ist denn nun wirklich "richtig"? Wer hat recht, wer sagt die Wahrheit?

[ThomasMueller]

Zitat

Die AfD ist eine Partei der Mitte, es gibt eine Menge Sportschützen, Sammler und Jäger in unseren Reihen. 

 

Jo, und das sind die nächsten, die rasiert werden. Ist ja mittlerweile gerichtsfest, dass eine bloße Mitgliedschaft in der AfD eine waffenrechtliche Unzuverlässigkeit begründet.

[callahan44er]

vor 10 Minuten schrieb ThomasMueller:

gerichtsfest, dass eine bloße Mitgliedschaft in der AfD eine waffenrechtliche Unzuverlässigkeit begründet.

 

Garnichts ist da gerichtsfest! Es sind alles Einzelentscheidungen. Ich kenne persönlich drei AfD Mitglieder und Mitarbeiter die ihre Waffen allesamt noch haben. Bis das gerichtsfest ist, dauert noch ein paar Instanzen!

[Josef Maier]

vor 46 Minuten schrieb Last_Bullet:

Mit dem Einbeziehen der Messer wird es weiter reichende Folgen, als nur für die LWB haben.

Der Schaden beschränkt sich imho für den nicht - LWB auf den Verlust eines Messerchens im Neupreis von 10 - 100 Euronen. Egal ob legal oder falsch rechtswidrig vom Gewaltmonopol behandelt. Ich habe vor ein paar Tagen mit einem Polizisten gesprochen: 0,0 Ahnung und Bereitschaft zu kapieren, was denn nun "feststehend" und "Einhand" ist. Bei dem war sogar ein ausgeklapptes slip joint nach seinem Dienstverständnis in dem Moment feststehend. Bei der Frage nach der Messung der Klingenlänge hängte sich die Festplatte völlig auf. Er würde alles einkassieren und beim 2. oder 3. mal gebe es bei ihm eine Strafanzeige. Von Beschwerden und einer Nachschulung durch seinen Chef hat er nichts erzählt, also wird das so von den Betroffenen im OWi Verfahren ganz offensichtlich geschluckt. Sicherlich lediglich aus prozeßökonomischen Gründen, wäre ohne RS Versicherung auch mein Rat. Zumindest wenn Fahrtkosten zu den (beiden) mündlichen Verhandlungen am AG und LG dazu kommen. 

 

Einem bekannten wurde vor 10 Monaten !!! ein teures Einhandmesser beschlagnahmt oder sichergestellt. Der war in der falsche Gaststätte sein Abendmahl einnehmen, im Nebenzimmer war eine Werbeveranstaltung für ein österreichisches Buch. Draußen großer Aufzug, gewisse Gryne würden von "Rollkommando" sprechen aber das ist nicht meine Sprache. Seit eben 10 Monaten ist null Komma gar nichts passiert im Bußgeldverfahren, nicht mal eine schriftliche Anhörung. Das ruht als As im Ärmel des Rechtsstaates.

 

Fazit: Trifft den Normalbürger nicht wirklich sondern allenfalls uns.

[Last_Bullet]

vor 5 Minuten schrieb Josef Maier:

Der Schaden beschränkt sich imho für den nicht - LWB auf den Verlust eines Messerchens im Neupreis von 10 - 100 Euronen.

 

Plus Bußgeld/ Gebühren. Zudem, hat der noch einen KWS, könnte es eng werden. Als eventuell angehender LWB könnte es auch zu Problemen führen. Ein 100 € Messer wegen des Amoklaufs der Innenministerin abzugeben, würde mir schon weh tun. Besonders, wenn es keines von der Stange wäre und eventuell Erinnerungen daran hängen.

 

vor 7 Minuten schrieb Josef Maier:

Polizisten gesprochen: 0,0 Ahnung und Bereitschaft zu kapieren, was denn nun "feststehend" und "Einhand" ist.

 

Dem ist auch so. Viele Polizisten kennen sich mit den Unterschieden schon heute nicht richtig aus. Aber es kann ihnen egal sein, einsacken, Anzeige schreiben, Haken in der eigenen Statistik machen, gut für die Beurteilung.

 

vor 9 Minuten schrieb Josef Maier:

Trifft den Normalbürger nicht wirklich

 

Doch, wird es, siehe oben.

[ThomasMueller]

Zitat

Im Kontext des Waffenrechts bedeutet dies, dass Mitglieder der AfD aufgrund ihrer Parteimitgliedschaft als waffenrechtlich unzuverlässig eingestuft werden können. Mitglieder der AfD müssen daher damit rechnen, dass ihnen waffenrechtliche Erlaubnisse entzogen werden oder dass sie keine neuen Erlaubnisse erhalten. De facto kann von einem Waffenverbot für AfD-Mitglieder gesprochen werden.

Quelle

Gleich vor weg. Ich finde das eine Ungeheuerlichkeit, wenn das so ohne Ansehen der Person so möglich sein sollte. Vor allem deshalb, weil es durch Gerichte so festgestellt wurde, und nicht durch eine gerichtlich angreifbare Gesetzgebung.
"So wenig Waffen im Volk wie möglich" ist auch so eine Richterspruch, den jeder Politiker seither wie eine Monstranz vor sich her trägt. Wenn die FDP jetzt noch mit wehenden Fahnen untergeht, sehe ich einen Staat vor mir, der in Sachen
bürgerlicher Freiheiten übergriffiger wird als jemals zuvor.

[karlyman]

vor 14 Minuten schrieb Josef Maier:

Egal ob legal oder falsch rechtswidrig... behandelt.

 

Egal ist das nicht.

[Tauri]

vor 3 Stunden schrieb MIS:

kommen immer unterschiedliche Ergebnisse raus, aber nicht die für meine Stadt relevanten

mir geht's genau so!

[Marder]

Stand jetzt nur 4000 Teilnehmer bei Millionen betroffenen, was ist denn los mit den Deutschen`?

 

https://www.briefgenerator.de/

[Josef Maier]

vor 18 Minuten schrieb Last_Bullet:

Plus Bußgeld/ Gebühren.

Lese meinen Beitrag noch mal! Ich behaupte daß es 90% so geht wie meinem Bekannten. Oder wie mit x % aller OWi in den Glanzjahren der freiheitlichen Demokratie 2020 ff. Nix passiert. Spätestens nach dem Einspruch ruht der See in geschätzt 90%. 

[Mausebaer]

vor 3 Stunden schrieb steven:

Dies wird nur von einer Regierung mit Beteiligung der AfD passieren.

Selbst das ist fraglich.

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 2 Stunden schrieb Ralphi2608:

Ich sehe nicht wie die AFD zu einer Regierungsbeteiligung kommen soll.

Wenn die AfD >50% der Abgeordneten eines Parlaments stellt.

 

Daher sind die fünf etablierten Parteien doch über das BSW so froh. Das BSW kannibalisiert bei der AfD und obwohl es ein klarer Spin-Off von Die Linke ist, sollen die Unvereinbarkeitsbeschlüsse gegenüber Die Linke nicht auch gegenüber dem BSW gelten.

 

 

Dein

Mausebaer

[ThomasMueller]

vor 6 Minuten schrieb Mausebaer:

Daher sind die fünf etablierten Parteien doch über das BSW so froh.

 

Das wird seinen Preis haben. Sie machen sich erpressbar, weil die Wagenknecht für ihre Ideen aus dem Wolkenkuckucksheim belastbare Resultate braucht.
Denn sonst ist es Aus, wenn man mit Populismus auf Stimmenfang war.

[Josef Maier]

vor 36 Minuten schrieb karlyman:

 

Egal ist das nicht.

Wenn der Anwalt das in der (den) mündlichen Verhandlung(en) erklärt ist es - hoffentlich - nicht mehr egal. Aber bei der imho riesigen Mehrheit der diesbezügliche Bußgeldverfahren, welche entweder überhaupt nie angepackt werden oder in denen das Ordnungsamt Einstellung für lau  gegen Verzicht auf das corpus delicti anbietet (und der nicht - LWB ohne Kinderwaffenschein das annehmen wird) ist es eben so was von Wurst. 

 

Das Problem hat man eben >15 Jahre schleifen lassen statt zu klären. Wird halt jetzt größer werden.

[Hypnodoc]

vor 30 Minuten schrieb Marder:

Stand jetzt nur 4000 Teilnehmer bei Millionen betroffenen, was ist denn los mit den Deutschen`?

 

https://www.briefgenerator.de/

Viele haben Angst ihren Namen mit Ihrem Unmut in Verbindung zu bringen. Gejammert wird anonym oder unter Freunden. 
 

So weit sind wir schon! 

[Marder]

Dann sollen sie sich für den Untertan des Jahres bewerben.

[Last_Bullet]

vor 34 Minuten schrieb Josef Maier:

Lese meinen Beitrag noch mal! Ich behaupte daß es 90% so geht wie meinem Bekannten.

 

Du berichtest über einen Einzelfall. Ich kenne aus dem Bereich der BuPo in meiner Nähe, dass alles angezeigt wird, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Natürlich kenne ich nicht jeden Ausgang jeden Falls, dass bei der Anzahl der Anzeigen jedoch die große Masse eingestellt wird, kann ich mir nicht vorstellen, erst recht nicht, wenn die politisch gewünschte Verschärfung durchgeht. Die Beamten haben die Vorgabe zu schreiben, das steht bei denen nicht in der eigenen Entscheidung.

 

Ich spreche hier jetzt vom WaffG, Waffenverbotszonen, Luftsicherheit, nicht Corona.

[Last_Bullet]

vor 9 Minuten schrieb Hypnodoc:

Gejammert wird anonym oder unter Freunden. 

 

Oder in Foren....

[Mausebaer]

vor 11 Minuten schrieb ThomasMueller:

Das wird seinen Preis haben. Sie machen sich erpressbar, weil die Wagenknecht für ihre Ideen aus dem Wolkenkuckucksheim belastbare Resultate braucht.

Je schneller das BSW in Regierungsverantwortungen kommt, desto schneller wird es entzaubert werden. Das ist doch genau das, was mit der Linken passierte und warum das BSW kreiert wurde. Die einzigen Partien, die Regierungsbeteiligungen bisher recht unbeschadet überstanden haben, sind Die Grünen, CDU/CSU und mit zunehmenden Abstrichen die SPD. Die haben große, merk-befreite Stammwählerschaften - vor allem im ehem. Westen. Da wirkt i.w. nur die Biologie. Am sensibelsten scheinen die Wähler der FDP zu reagieren. Ein politischer Fehltritt und schon verordnen sie der FDP parlamentarische Auszeiten.

 

Dein

Mausebaer

[Last_Bullet]

vor 1 Minute schrieb Mausebaer:

Je schneller das BSW in Regierungsverantwortungen kommt, desto schneller wird es entzaubert werden.

 

Wichtig vor der Bundestagswahl! Wie steht eigentlich das BSW zum WaffG? Konnte bislang nichts dazu finden...

[chr]

Am 28.8.2024 um 18:42 schrieb sonnyboy:

Was regt ihr euch auf? Hier ist doch die optimale Lösung.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berliner-polizei-empfiehlt-buergern-bei-messerangriffen-fangen-sie-an-laut-zu-singen-li.2248748

Bei Messerangriffen laut singen und so ein Tipp von der Polizei.

 

Ich habe Angst, dass wenn ich bei einem Messerangriff laut singe, dann werde danach ich inhaftiert.

Denn mit fällt in dieser Notsituation bestimmt nur ein altes Lied aus Kindertagen ein:" Wer hat Angst vorm schwarzen Mann? .... Und wenn er kommt, dann laufen wir!"

 

Disclaimer: Natürlich meint schwarzer Mann keine Hautfarbe, sondern einen verrusten Schornsteinfeger. Lieber Staatsschutz bitte diesen Disclaimer beachten!