Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[rwlturtle]

vor 12 Minuten schrieb karlyman:

sag' mal...

... der Schütze war nur Zeuge, kein Reichi...

[baer42]

vor 5 Stunden schrieb karlyman:

Die Frage ist, soll das künftig jeder LWB im Scheidungsverfahren, wenn er mit der (bald-Ex-)Frau nicht komplett "in Harmonie" ist, vorsorglich tun....?

ja, sollte jeder LWB!

wenn auch nur der Hauch eines Rosenkrieges in der Luft liegt: sofort Waffen & Mun aus der Hütte!!!

irgendwo einlagern wo man keinen direkten Zugriff hat.

auch wenn es über Jahre geht

das können Dir einige Mit-Foristi bestätigen

Bearbeitet 22. März 2023 von baer42

[chris_3]

vor einer Stunde schrieb floatwork:

Schon erstaunlich was in letzter Zeit alles mit Sportschützen los ist .

 

War zu erwarten, dass jetzt die links/grüne Medienhetze losgeht, bis selbst der letzte Vollpfosten noch im Schlaf runterbeten kann, warum die Sportschützen die größte Bedrohung für die menschliche Zivilisation sind.

 

Das wird auch nicht aufhören, weil Frau Faeser aktuell von allen Seiten angegangen wird und wohl wenigstens da etwas einfahren will, was sie als Erfolg verkaufen kann. Außerdem kann man damit die FDP natürlich gut unter Druck setzen, weil Legalwaffenbesitzer ein guter Teil von deren Wählerclientel ist.

Bearbeitet 22. März 2023 von chris_3

[Bart0815]

Gerade hat Frau Faeser in einem Interview des Fernsehsenders Welt noch einmal für ihren Entwurf geworben. Für die MPU und das Verbot kriegswaffenähnlicher Halbautomaten... zum kotzen 🤮

[chris_3]

vor 37 Minuten schrieb Bart0815:

Gerade hat Frau Faeser in einem Interview des Fernsehsenders Welt noch einmal für ihren Entwurf geworben. Für die MPU und das Verbot kriegswaffenähnlicher Halbautomaten... zum kotzen 🤮

 

Ändert allerdings auch nichts daran, dass sie aktuell dafür keine Mehrheit hat.

Wir können nur beten, dass das so bleibt.

 

Gibt übrigens auch andere Stimmen:

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.waffenrecht-cdu-abgeordneter-amokschuetze-haette-waffe-abgeben-muessen.d2b8d4e6-1daa-4efd-ab04-efcca67dbd40.html

Bearbeitet 22. März 2023 von chris_3

[Germanic]

vor 6 Stunden schrieb karlyman:

Die Frage ist, soll das künftig jeder LWB im Scheidungsverfahren, wenn er mit der (bald-Ex-)Frau nicht komplett "in Harmonie" ist, vorsorglich tun....?

Ich verstehe den Punkt, aber das kann es ja auch nicht sein.

 

 

Ich kenne einen Fall, da ist genau das eingetreten. Ein Vereinsmitglied hatte Stress mit der Ehefrau und sie hat im Streit behauptet sie wird bedroht und die Polizei angerufen. Er lag 10 min später mit Handschellen im Wohnzimmer. War so traumatisiert, dass er freiwillig mit dem Sport aufgehört hat.

[Germanic]

[rwlturtle]

@Germanic:

 

War mir sofort klar, als die AfD in Umfragen anden Grünen vorbeizog...

 

 

[Germanic]

Es ist immer wieder erschreckend in welche Ecke wir von einigen Medien und menschenfreundlichen Stiftungen gedrückt werden…

[Lokführer]

vor 3 Minuten schrieb Germanic:

Es ist immer wieder erschreckend in welche Ecke wir von einigen Medien und menschenfreundlichen Stiftungen gedrückt werden…

Na ja, guck dir mal die Vita der Initiatorin dieses Vereins an...

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane

[Mittelalter]

AfD Spender 

Da musst du erst mal du drauf kommen, wenn du gerade kein Parteibuch findest... 

Wahrscheinlich war sein Opa auch mit 16 ein böser Flak-Helfer... 

 

 

vor 8 Stunden schrieb sealord37:

 

Wie ist das, wenn die Frau auch Waffen besitzt?

.....

Also sowas wie die gegenseitig gesicherte Vernichtung, die ja durchaus friedensstiftend sein kann.

Hier war es vielleicht so... 

Was genaues weiß man noch nicht... 

 

Nach Streit beide lebensgefährlich verletzt, Frau stirbt

[Germanic]

Zitat zu dem Fall aus der Stuttgarter Zeitung. Es hört leider gerade nicht auf mit dem Framing…”Der besaß als Sportschütze legal ein umfangreiches Waffenarsenal: ein Maschinengewehr, neun Langwaffen, Handgranaten und Handfeuerwaffen”…

[rwlturtle]

vor 4 Minuten schrieb Germanic:

Der besaß als Sportschütze legal ein umfangreiches Waffenarsenal: ein Maschinengewehr, neun Langwaffen, Handgranaten und Handfeuerwaffen”

 

Für die "Faktenchecker" hier im Forum, der Schmonzes steht da wirklich so:

 

Zitat

Jetzt hat der Generalbundesanwalt ein Verfahren wegen versuchten Mordes gegen Markus L. eingeleitet. Der besaß als Sportschütze legal ein umfangreiches Waffenarsenal: ein Maschinengewehr, neun Langwaffen, Handgranaten und Handfeuerwaffen. Für 22 Waffen hatte er eine offizielle Erlaubnis.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.razzia-in-reutlingen-im-reichsbuergermilieu-schuetze-besass-22-waffen.774a3fa5-01df-420d-aa2c-5150be84ed4a.html

[AWO425]

Über welche Disziplin hat der das Maschinengewehr bekommen?

Und die Handgranten? Alfreds Sprengsportverein?

[fw114]

vor 6 Minuten schrieb AWO425:

Über welche Disziplin hat der das Maschinengewehr bekommen?

Und die Handgranten? Alfreds Sprengsportverein?

Vielleicht sollte man diese Frage einmal an diesen Journalisten stellen.

Am besten zig mal, von unterschiedlichen Leuten.

[Micha176]

vor 12 Minuten schrieb AWO425:

Maschinengewehr

Vielleicht eine Hessenarms?

vor 13 Minuten schrieb AWO425:

Handgranten

Vielleicht die "Blauen" oder Deko?

 

Wer weiß....Wer weiß....

[schmok]

2 minutes ago, Micha176 said:

Vielleicht eine Hessenarms?

Vielleicht die "Blauen" oder Deko?

 

Wer weiß....Wer weiß....

Das sind dann aber weder Maschinengewehre noch Handgranaten. Auch wenn sie so aussehen.

[Micha176]

vor 1 Minute schrieb schmok:

Das sind dann aber wede

Du weißt das und ich weiß das.....ob andere das wissen, ist fraglich!

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Lokführer:

Na ja, guck dir mal die Vita der Initiatorin dieses Vereins an...

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane

 

Ganz unangenehme Person. Ich nenn' sowas das linke Äquivalent zum Neo-Nazi:

 

[fw114]

Was mir gerade so aufgefallen ist:

 

Warum warte ich als Zeuge mit Waffe in der Hand auf die Polizei ?

Auch wenn die Polizei groß vorfährt, würde ich jetzt nicht davon ausgehen, dass die zu mir wollen.

"Gewöhnlich" habe ich als Zeuge nichts zu befürchten.

Warum kommt zu einem "Zeugen" ein SEK ?

Was passt denn hier wieder nicht ?

 

 

Bearbeitet 22. März 2023 von fw114
1

[rwlturtle]

vor 4 Minuten schrieb fw114:

Was ...

Warum ...

Warum ...

Was...

 

 

 

Findest Du nicht auch, dass Antworten auf diese Fragen die Bevölkerung verunsichern könnten?

 

 

[Elo]

t-online.de, aktualisiert am 22.03.2023 - 13:09 Uhr:

 

Innenministerin Nancy Faeser
"So kann es nicht weitergehen"

Interview von Miriam Hollstein

 

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100147456/nancy-faeser-fordert-waffenrechts-reform-duerfen-nicht-in-falsche-haende-.html

 

Geht zunächst um Zuwanderung, dann um Waffenrecht.

 

Zitat:

 

...

Mit der FDP gibt es auch Streit bei Ihrem Vorhaben, das Waffenrecht zu reformieren. Sie wollen ein psychologisches Gutachten für alle zur Pflicht machen, die einen Waffenschein erwerben wollen. Bislang gilt das nur für unter 25-Jährige. Die FDP lehnt dies ab und auch der Deutsche Schützenbund spricht von einem "Generalverdacht".

 

Es geht darum, Extremisten und andere gefährliche Personen davon abzuhalten, Waffen zu erwerben und zu besitzen. Da reicht die Gesetzeslage eben nicht. Das hat der schreckliche rassistische Anschlag in Hanau gezeigt. Und in Hamburg haben wir vor zwei Wochen erneut gesehen, welch entsetzliches Leid ein Amoktäter mit einer legalen Waffe angerichtet hat. Wie viele solcher Vorfälle braucht es noch, bis wir erkennen: So kann es nicht weitergehen! Wir müssen sicherstellen, dass bei Anzeichen für eine Gefährlichkeit der jeweiligen Person Waffenerlaubnisse gar nicht erst erteilt oder rechtzeitig entzogen werden. Mein Gesetzentwurf sieht eine allgemeine Pflicht zur Vorlage eines ärztlichen oder psychologischen Zeugnisses bei der erstmaligen Beantragung einer Waffenerlaubnis vor – für alle, nicht nur für unter 25-Jährige. Außerdem brauchen wir einen viel engeren Informationsaustausch der Behörden, auch mit den Gesundheitsämtern.

...

[Last_Bullet]

Also für einen Waffenschein würde ich das auch noch machen….😎

 

Ansonsten, was nutzt die einmalige MPU vor dem ersten Antrag, wenn sich die geistige Gesundheit oder Einstellung zu irgendetwas mit den Jahren ändern sollte? Dann müsste man ja alle naselang jemanden auf den Kopf stellen, um das annähernd verhindern zu können. Diese Logik sollte mir die Faseler mal erklären, blicke da nicht (mehr) so durch…

 

Wobei, ich denke mittlerweile, die will irgendetwas verschärfen um des Verschärfens-Willen, damit sie überhaupt eine Arbeitsleistung vorweisen kann.

Bearbeitet 22. März 2023 von Last_Bullet

[Proud NRA Member]

5 hours ago, Jahtzee said:

Ich nenn' sowas das linke Äquivalent zum Neo-Nazi:

 

Im Grunde eigentlich härter. Selbst die meisten Neonazis wollen ja bestenfalls Deutschland in ihrer Vorstellung rasserein machen. Eroberungsphantasien bezüglich Russlands, Afrikas, usw. sind selbst bei denen aus der Mode gekommen. Wenn Frau Kahane ein Problem mit der Anwesenheit von Weißen in Deutschland hat, dann ist das eher so, als wollte jemand in Namibia weniger Schwarze haben. 

 

Kann schon sein, dass es so verquere Ansichten auch bei einigen NPD-Mitgliedern gibt, aber bei denen bestehen staatliche Hilfen dann eher im Kurs "Hauptschulabschluss für Erwachsene mit Strafvollzugserfahrungen" als in einer schön finanzierten Stiftung.

[Proud NRA Member]

5 hours ago, fw114 said:

Warum warte ich als Zeuge mit Waffe in der Hand auf die Polizei ?

Auch wenn die Polizei groß vorfährt, würde ich jetzt nicht davon ausgehen, dass die zu mir wollen.

"Gewöhnlich" habe ich als Zeuge nichts zu befürchten.

Warum kommt zu einem "Zeugen" ein SEK ?

 

Wobei es ja auch schon Fälle gab, in denen selbst deutsche Gerichte festgestellt haben, dass das Betragen der Polizei so war, dass der Besuchte von einem nichtpolizeilichen Angriff ausgehen konnte. Völlig im Bereich des Unmöglichen wäre die Vorstellung sicher nicht, dass wenn es um den Reichsprinzen geht, Druck auf die Polizei ausgeübt wird, das möglichst spektakulär zu machen, auch wenn die eigene Situationsanalyse der Beamten eher ein normalerers Vorgehen mit der Türklingel oder auf dem Weg oder am Arbeitsplatz abpassen nahelegen würde. 

 

Wenn bei mir jemand zu nachtschlafender Zeit die Tür einschlägt, ich keine Uniformen sondern nur blendende Lichter sehe, dann kann ich jedenfalls nicht garantieren, dass ich davon ausgehe, dass die Behauptung, es sei die Polizei, wahrheitsgemäß sei.

 

Keine Ahnung wie es war, nur eine Möglichkeit, wie es auch bei einem vollkommen friedlichen Typen sein könnte wenn der Innenminister gerne eine spektakulären "Schlag gegen die Reichsbürgerszene" hätte, weil das letzte Mal die Bilder von einem alten Mann in der Cordhose doch irgendwie nicht ganz wie eine ernsthafte Bedrohung der FDGO aussahen, egal, ob der sich jetzt für den König von Deutschland hält oder nicht.