Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

[Gruger]

vor 26 Minuten schrieb CZM52:

Da steht klar Hersteller Angabe MAGAZIN 

Sehe ich auch so. 

https://www.brownells-deutschland.de/AR-15-127x42MM-MAGAZINES-AR-15-127X42MM-Aluminum-Magazine-4-Rd-DH-INDUSTRIES-INC-4-Round-127-x-42-100022692

[Hunter375]

vor einer Stunde schrieb chapmen:

Ich dachte die GRA ist die deutsche Antwort auf die NRA?

Die GRA kennt doch keine Sau.. wie soll das eine Antwort auf die NRA sein?

[Gruger]

Geh auf die Straße und frage jemanden ob er die NRA kennt.

[karlyman]

vor 35 Minuten schrieb kulli:

Ich hatte mal ein "Problem" mit der Waffenbehörde. Da hat die SB mal die Waffe genauer im Netz angeguckt und wurde dann pampig was die denn Kosten würde und so.....

 

Hast du sie gefragt, was ihr Auto oder ihre Schuhe so kosten....?

 

[Gast]

Es gibt ja das wirtschaftliche Bedürfnis über § 8.

Kann man davon ausgehen, dass das eigentlich gedacht ist im Sinne von wenn damit jemand gewerblich Geld verdient. Zur Besitzstandwahrung größerer Werte ist das doch eher nicht gedacht, oder?

[Gruger]

Eigentum.

[stefan17]

vor 1 Stunde schrieb Gruger:

Geh auf die Straße und frage jemanden ob er die NRA kennt.

Ja, hier in D kennt die NRA auch keiner. Wozu auch?

 

Hingegen sieht's da in den USA ganz anders aus.

Da ist die NRA ziemlich bekannt.

[Gruger]

Das ist sehr interessant, vielen Dank für deine Meinung.

[karlyman]

Also, meine Bekannten in USA sind nicht grade "pro gun", aber die NRA kennen sie. Wie ziemlich viele Amerikaner. Dürfte eine der bekanntesten Lobbyorganisationen in den US of A sein.   

[Gast]

Nützt uns in D nicht wirklich.

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb karlyman:

NRA

= Bürgerrechtsorganisation

 

Soetwas kennt man in D oder Europa gar nicht... Für mehr Freiheiten demonstriert in Europa doch schon lange keiner mehr. Ist OUT.

 

Da kann man sich tatsächlich am Brexit und den Engländer noch am ehesten ein Beispiel... .... .... Ja, so weit ist es schon gekommen!

[karlyman]

vor einer Stunde schrieb chapmen:

Nützt uns in D nicht wirklich.

 

Stimmt. Wir müssen unser eigenes Ding machen.

 

[Hunter375]

Das eigene Ding hat man doch mit dem FWR schon mal probiert und als die heilige Lösung hoch gelobt.

Bearbeitet 21. Dezember 2019 von Hunter375

[Klobürste von Esstisch]

vor 5 Stunden schrieb karlyman:

Stimmt. Wir müssen unser eigenes Ding machen.

Ja. wir schaufeln unser eigenes Grab.

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Hunter375:

Das eigene Ding hat man doch mit dem FWR schon mal probiert und als die heilige Lösung hoch gelobt.

und der FvLW 

und Pro Legal 

und die GRA

und Firearms United Germany

 

Und was haben die alle gebracht? Nicht wirklich viel, da sie alle, ausnahmslos alle still sind. Keine dieser IGs ist laut und ungemütlich, keine hat es in den Jahren seit 2009 geschafft, eine wirklich nennenswerte Anzahl Mitglieder hinter sich zu bekommen. Stattdessen wurde in einem Zweijahrestakt immer wieder eine neue IG aus dem Boden gestampft und sofort von als der Heilsbringer tituliert.

 

Mit dem Ergebnis, dass die meisten am Ende enttäuscht werden, da sie meist genau das Gegenteil von dem machen, was sie Anfangs vorhaben.

 

Die einzigen in der GRA, die aktiv zu sein scheinen, ist Katja. Von den anderen hört man nicht wirklich etwas. Bei ProLegal hört man rein gar nichts, außer se teilen mal Facebook mal einen Bericht. FU, ist die GRA, somit Katja.

FvLW, sorry Jungs, ist ein Foren Betreiber. Sonst hört man auch nichts.

 

Was genau würde also eine weiter IG bringen? Nichts! Es würde genauso weitergehen, wie bisher der Fall war, leider. 

[Lumina]

vor 12 Stunden schrieb Stefan Klein:

Dieses Gesetz ist hinsichtlich der Lesbarkeit totaler Müll. Querverweise ohne Ende. Nach der Synopse muss ich mir wohl Sorgen um meine 1928A1 machen.

 

Grüße

 

Stefan

... dann erspare ich mir lieber den Versuch, das Gesetz zu lesen.

Hat jemand von euch, der sich das trotzdem angetan hat, was über den Schwachfug der "WBK Pflicht für Armbrüste" rauslesen können?

Soll ja bei Terroristen das bevorzugte Tatmittel sein, ist gefährlich und gehört somit VERBOTEN!

[ZaphodBeeblebrox]

Ein Vorschlag (der garantiert wieder zerredet wird): Die IG's sollten sich unter den Namen "Waffenlobby" vereinen und damit alle, und ich meine wirklich alle, Waffenbesitzer vertreten.

[kulli]

vor 13 Stunden schrieb karlyman:

 

Hast du sie gefragt, was ihr Auto oder ihre Schuhe so kosten....?

 

A10 grundversorgt.....

[Gast]

vor einer Stunde schrieb ZaphodBeeblebrox:

Ein Vorschlag (der garantiert wieder zerredet wird): Die IG's sollten sich unter den Namen "Waffenlobby" vereinen und damit alle, und ich meine wirklich alle, Waffenbesitzer vertreten.

Unter welcher Leitung?

 

Da liegt dochvdas Kernproblem. Würden sich die vorhandenen IGs auf einen Weg verständigen können, wären wir schon lange einen großen Schritt weiter. Machen sie aber nicht, leider

[karlyman]

Und da würde vielleicht wirklich ein Blick auf die NRA helfen.

Zwar ist die "drüben" bei weitem nicht alleiniger Waffenbesitzerverband, aber sie ist doch der überragende amerikanische Interessenverband von Waffenbesitzern diverser Couleur, Herstellern und Handel. 

Wie also wurde die NRA, was sie ist? Wie haben es die geschafft?

[Last_Bullet]

vor 3 Stunden schrieb Lumina:

... dann erspare ich mir lieber den Versuch, das Gesetz zu lesen.

Hat jemand von euch, der sich das trotzdem angetan hat, was über den Schwachfug der "WBK Pflicht für Armbrüste" rauslesen können?

Soll ja bei Terroristen das bevorzugte Tatmittel sein, ist gefährlich und gehört somit VERBOTEN!

Für die Armbrust soll sich nichts ändern.... diesmal.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb karlyman:

Und da würde vielleicht wirklich ein Blick auf die NRA helfen.

Zwar ist die "drüben" bei weitem nicht alleiniger Waffenbesitzerverband, aber sie ist doch der überragende amerikanische Interessenverband von Waffenbesitzern diverser Couleur, Herstellern und Handel. 

Wie also wurde die NRA, was sie ist? Wie haben es die geschafft?

Um Schlagkraft zu erzielen, müsste halt die Industrie einbezogen sein.

Das hält man aber als sauberer Sportstrahlemann für hundepfui und die Industrie hat auch kein Interesse.

Die fusionieren einfach ins Ausland.

Bearbeitet 22. Dezember 2019 von Gast

[Gast]

vor 16 Stunden schrieb Gruger:

Sehe ich auch so. 

https://www.brownells-deutschland.de/AR-15-127x42MM-MAGAZINES-AR-15-127X42MM-Aluminum-Magazine-4-Rd-DH-INDUSTRIES-INC-4-Round-127-x-42-100022692

Nur wie sieht es aus, wenn du das Magazin zum reinigen zerlegst? Klar, blanke Theorie, aber eben ein rechtlich unklarer Aspekt, denn das Gehäuse ist dann alleinstehend nicht gewidmet und entspricht exakt einem Verbotenem.

[karlyman]

vor 5 Minuten schrieb Waffen Tony:

Um Schlagkraft zu erzielen, müsste halt die Industrie einbezogen sein.

Das hält man aber als sauberer Sportstrahlemann für hundepfui und die Industrie hat auch kein Interesse.

 

 

Wobei das zumindest im "Kleinmaßstab" ja das Modell des FWR ist.

Zu klein natürlich. 

[karlyman]

vor 5 Minuten schrieb Waffen Tony:

Nur wie sieht es aus, wenn du das Magazin zum reinigen zerlegst? Klar, blanke Theorie, aber eben ein rechtlich unklarer Aspekt, denn das Gehäuse ist dann alleinstehend nicht gewidmet und entspricht exakt einem Verbotenem.

 

Wahrscheinlich warten exakt im Moment der häuslichen Reinigungszerlegung ein SEK und dahinter die Sachbearbeiter der Waffenbehörde vor der Tür auf das Losschlagen....

 

Im Ernst, solche Fragen praxisnah klarzustellen (die Hoffnung stirbt zuletzt...) ist Sache der VO bzw. VwV.