Zum Inhalt springen
IGNORED

Militärwaffen: News und Interessantes...


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Und unterschiedlich zu dem, was unser derzeit nähester Verbündeter grade neu einführt, unsere nicht mehr so nahen aber trotzdem noch irgendwie Verbündeten in einer Teilstreitkraft einführen und was unsere eigenen Spezialkräfte nutzen... 

 

 

...immerhin hat man beides angeboten, schuld ist dann natürlich wieder ausschliesslich die Bundeswehr. :rolleyes:

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
Am 25.9.2018 um 15:42 schrieb German:

Dass man quasi zeitgleich zur Neuentwicklung des MG5 in gleich zwei verschiedenen Varianten bei HK für zwei andere europäische Nationen mit dem HK221 und dem L7A2 bereits "fertig" hatte. Tja, und was kauft die Bundeswehr?

Natürlich nicht die beste Waffe für die Rolle. Und das wäre das Barrett 240LWS, weil es moderne, und nicht wie HK billige, Fertigungsmethoden auf eine maximal bewährte Grundwaffe anwendet.

Geschrieben (bearbeitet)

https://strategie-technik.blogspot.com/2018/10/sig-light-weight-machine-gun-sig-sauer.html?m=1

 

Hier auch auf Deutsch:

 

Zitat

SIG Light Weight Machine Gun - SIG Sauer stellt leichtes Maschinengewehr in 338 Norma Magnum vor

Washington D.C. (ww) SIG Sauer hat auf der Fachmesse AUSA 2018 sein neues Maschinengewehr SIG Light Weight Machine Gun im Kaliber .338 Norma Magnum vorgestellt. Die rund neun Kilo schwere Waffe ist für das US SOCOM entstanden und kann die Munition von beiden Seiten zuführen. Es stehen verschiedene Lauflängen zur Verfügung. Die Schulterstütze fällt AR-15-mäßig aus und lässt sich an die linke Waffenseite anklappen.

SIG Sauer erweitert damit seine Palette als Handwaffensystemhersteller um eine weitere Schlüsselkomponente des infanteristischen Werkzeugkastens. Bemerkenswert erscheint das Kaliber .338. (8,6 x 64 mm). Hierdurch erhöht sich die Reichweite der infanteristischen Schwerpunktwaffe auf bis zu 2.000 Meter. SIG hat wohl auch schon Versionen in 7,62 x 51 mm und in der neuen 6.8er Laborierung entwickelt bzw. arbeitet daran.

Die bayerische Polizei bekommt FN SCAR Sturmgewehre:

 

https://strategie-technik.blogspot.com/2018/10/fn-scar-l-fur-den-freistaat.html

 

Zitat

Die Projektgruppe „Neue Dienstwaffe der Bayerischen Polizei“ hat im Mai 2018 die Veröffentlichung der Vergabeunterlagen zur Beschaffung einer Mitteldistanzwaffe vorgenommen. Das offene Vergabeverfahren umfasste 800 Mitteldistanzwaffen im Kaliber 5,56 mm x 45 (.223 Remington) inklusive Waffenanbauteile und Zubehör sowie Munition. Den Zuschlag erhielt Anfang September die Firma FN Herstal, S.A. für die Waffe FN SCAR-L. Die neuen Waffen werden schwerpunktmäßig bei den bayerischen Unterstützungskommandos und den Einsatzeinheiten, aber auch auf bayerischen Polizeidienststellen zum Einsatz kommen (hauptsächlich im Streifendienst). Eine Ausstattung aller Streifenpolizisten ist nicht vorgesehen.
www.stmi.bayern.de
www.fnherstal.com
www.teuto-defence.com

 

Bearbeitet von Direwolf
Geschrieben (bearbeitet)

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundeswehr-hat-probleme-bei-anschaffung-neuer-sturmgewehre-15836992.html

Was nicht passt wird leider nicht erklärt, indem zweiten Artikel in der Welt wird die mangelnde Durchschlagsleistung angegeben.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182047984/Nachfolger-fuer-G36-Neue-Sturmgewehre-fuer-Bundeswehr-scheitern-im-Test.html

Bearbeitet von Wolfi B.
Geschrieben

Ich könnte mir vorstellen das die Bundeswehr das Kaliber  6,59x48 einführt  dann hätten sie den Mittelweg.

Umweldschonende Pressluftladung schon mal der schwangeren wegen.

 

Ich glaube eher das Lastenheft sieht so aus:

 

Ist eigentlich die Recyclingfähigkeit auch ein Thema?

Eine Kunststoffkonstruktion wie das g36 scheidet ja schon wegen dem Abrieb von Mikroplastik aus.

Ist das Eisenerz nachhaltig gefördert und im Windkraft betriebenen Elektroofen erschmolzen?

Hat das neue Gewehr einen Waffen Hintergrund? Oder eher einen zum lethal entnehmen?

Ist die Herstellung CO2 Neutral?

Wird in dem Herstellerwerk vegane und Halal Küche angeboten?

Werden die Waffen von Leuten montiert, deren Opa und Uropa auf deutscher Seite kämpften?

Geschrieben

Ich halte das Geseiere hinsichtlich Nichterfüllung von Teilen des Lastenheftes

für ein plumpes Ablenkungsmanöver.

Auch die Geheimniskrämerei bezüglich der getesteten Baumuster.

Nach meinem Kenntnisstand ist nur das HK 416 in der F Konfiguration

und das HK433 im Rennen. Das HK416 F kann es und das 433 sollte

gute Gene haben. 

 

 

Es wir wohl so sein dass für ein neues Waffenmodell schlicht das Budget

fehlt und man deshalb die Plastikplempe weiter verwenden muss.

 

oswald  

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Wolfi B.:

Die BW kann man abschaffen, weiss der Geier was die in ihr Lastenheft geschrieben haben was niemand braucht. Es gibt wahrhaftig heute genug Stg Produzenten die brauchbare Stg bauen. Und wenn dann noch von Durchschlagsleistung geschprochen wird, dann merkt man das der Laden wirklich von Verrückten geführt wird. Was ist den daran schwer zu verstehen das es keine Eierlegendewollmilchsau im Stg gibt und das man nun ganz einfach das Kaliber vorgibt. Wer 7.62 haben will kriegt welches wer 5.56 kreigt welches und umstellen auf irgendetwas anderes ist Humbug, nicht Nato kompatibel und wird auch nicht in nächster Zukunft passieren.

Geschrieben
Am 14.10.2018 um 09:31 schrieb Merkava3:

Nach meinem Kenntnisstand ist nur das HK 416 in der F Konfiguration

und das HK433 im Rennen. Das HK416 F kann es und das 433 sollte

gute Gene haben. 

Nach dem MG5 die nächste Knarre vom Reißbrett. Nein danke. Das 416 ist bewährt und die Franzosen haben es auch. Aber das würde zu viel Sinn machen. 

Geschrieben
Am 14.10.2018 um 12:34 schrieb Schleifalot:

Die 6,8 SPC entspricht aber keiner der ballistischen oder Gewichstforderungen

Die neue Patrone hat mit der 6.8 SPC nichts zu tun.

Ausserdem sollte man mal abwarten, ob dieses Projekt wieder genauso eine Luftnummer wird wie dutzende andere der letzten Jahre Handwaffenbeschaffungen der US Streitkräfte... :unknw:

Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb Direwolf:

... Das 416 ist bewährt und die Franzosen haben es auch. Aber das würde zu viel Sinn machen. 

Wobei gerade vor einem guten Jahr die GIGN sich CZ 805/806 besorgte, um das HK 416F in ihrer Ausstattung schon wieder weitgehend zu ersetzen. Die Zufriedenheit mit den HK 416F in Frankreich ist wohl eher politischer Art, so wie sie es in G'stan lange mit dem G36 war. SEKs und selbst das KSK "ergänzten" das G36 ja auch deutlich früher, als das G36 politisch seine Unterstützung verlor. :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Direwolf:

Nach dem MG5 die nächste Knarre vom Reißbrett. Nein danke. Das 416 ist bewährt und die Franzosen haben es auch. Aber das würde zu viel Sinn machen. 

Das HK 121 alias MG 5 wird nach dem G36 das nächste Handwaffenschei$$haus der BW.

Als Gehäuselebensdauer wird 49000 Schuss angegeben.

Weiß aus direkter Quelle dass bereits nach 36000 Schuss (integr. Schusszähler) getauscht wird.

Wenn ich bedenke, was mit einem MG bei nur einem Truppenübungsplatzaufenthalt verbraten wird.

Oder besser: Früher verbraten wurde als noch genügend Mun. vorhanden war.

Ich würde sagen HK und MG 5 setzen sechs!

Das gute alte MG3 hatte immerhin eine Gehäuselebensdauer von 300000 bis angeblich 600000 Schuss.

 

oswald    

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Merkava3:

Weiß aus direkter Quelle dass bereits nach 36000 Schuss (integr. Schusszähler) getauscht wird.

Und das sind schon gute Werte, für die man Jahre benötigt hat, um sie zu erreichen.

 

Wer giesst sonst noch alles seine Maschinengewehrgehäuse?

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Mausebaer:

Wobei gerade vor einem guten Jahr die GIGN sich CZ 805/806 besorgte, um das HK 416F in ihrer Ausstattung schon wieder weitgehend zu ersetzen.

Man wollte unbedingt 7,62x39 haben. Das hat mitm 416 wenig zu tun. 

Geschrieben

eben. 7,63x39 ist ja nur eine Möglichgeit bei den CZ 805/806; erst das bisher m.W. nicht erfolgreiche CZ 807 ist in 7,62x39 entwickelt worden und bietet eine Wechselmöglichkeit zu 5,56x45.

 

Euer

Mausebaer

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.