HEUTE SWR 20:15 UHR Tödliches Risiko: Immer mehr Waffen - kaum Kontrollen

[djjue1]

2013 gab es in Deutschland 446 Badetote, allein letztes Wochenende 19.

Wann kommen endlich staatliche Kontrollen von Badehosen?

[heletz]

Dann solltest Du vielleicht den Beitrag #19 von CM nochmals lesen. ...

Nö.

Der Gute hat hier allermeist einen ziemlich patzigen Ton am Leib, so daß ich seine Beiträge meist nicht lesen möchte.

[Habakuk]

Hab's mir auch angetan.

War kaum auszuhalten.........

Die Bemerkung..."vielleicht doppelt oder viermal so viel Illegale..." ging unter......

Am Schluss der Sendung habe ich fast geheult und war fast für ein totales Waffenverbot.....

Nur eine kühle Pfälzer Schorle ließ mich den Betrag überleben.

Das Interview mit dem Sachbearbeiter, der vom Nebenzimmer aus von seinem Vorgesetzten beobachtet wurde, fand ich besonders krass.

Von dem feinen Herrn bekam der Zuschauer nur die Nasenspitze und eine halbe Brille zu sehen.

Muss der eine Angst vor uns haben.......

CM hat sich die Mühe gemacht, es auf den Punkt zu bringen.

Ich schätze, dass 4/5 der Zuschauer Legalwaffenbesitzer waren.

Den Großteil der Bevölkerung interessiert das Thema nicht.

Gruß Habakuk

[heletz]

...

Die Bemerkung..."vielleicht doppelt oder viermal so viel Illegale..." ging unter......

...

Aber sie war immerhin da.

In anderen Sendungen fehlte sie gänzlich.

[karlyman]

Das Ganze richtete sich mehr gegen die Behörden als gegen die LWB.

Vielleicht auf den ersten Blick...

Bei näherer Betrachtung wird klar, dass derartiger "Druck auf die Behörden" nur ein gewünschter Hebel ist, damit von dort mehr Druck auf die Waffenbesitzer gemacht wird. Anders gesagt: die Behörden sollen mehr und schärfer "in Marsch gesetzt" werden.

[heletz]

... Anders gesagt: die Behörden sollen mehr und schärfer "in Marsch gesetzt" werden.

Ja, hab ich ja oben schon gesagt.

Und auch die Konsequenzen aufgezeigt.

Daß der Herr eine Stellenanzeige für Kontrolleure von 2009 rauskramen muß, die schon längst erledigt und nicht umgesetzt wurde, sagt ja schon alles.

[EkelAlfred]

Gerade die 400 Euro Jobber Sache war doch die Chance!!

Ich habe mich damals in Heidelberg sofort beworben, als das raus kam.

Wenn das sämtlich Schützen und Jäger machen und zusammenhalten würden ..... PAH

Nachtrag:

Übrigens gefällt mir das hier

Ignoriere: gebuesch1, ACB, C_O_2, Godix, Gromit, Tasha Yar, Stillenmunkes

mit Abstand am Besten im gesamten Thread.

[StefanW]

...Eigentlich müssten heute Morgen 1 Million emails beim SWR reinschwaben ....eine haben sie schon!

+1

kritisch aber dennoch sachlich auf einzelne "Mängel" eingegangen und die journalistischen bzw. objektiven Anforderungen des öffentlich rechtlichen und gebührenfinanzierten Rundfunks angemahnt. Wenn das jemand liest und vielleicht sogar beantwortet hab ich wenigstens für meine Gebühren selbst mal was bekommen :-)

[karlyman]

Mich wurmt dabei, dass nicht klargestellt wurde dass der Waffenbehördenunsinn nicht einheitlich geregelt ist, so z. B. Land X mit Zuständigkeit Landratsamt und Ort Y das LKA, wie eben Berlin.

Diese Sache liegt bekanntlich am Föderalismus; die Verwaltung obliegt in Deutschland mit wenigen Ausnahmen den Ländern und (nachgeordnet) kommunalen Körperschaften. Den Aufbau und die Zuständigkeiten in der Verwaltung darf somit jedes Bundesland selbst bestimmen.

Nur - die Medien sind offenbar nicht in der Lage, dieses ausreichend klarzustellen und den Leuten zu erklären. Wäre aber Teil ihres immer so hoch gehaltenen "Informationsauftrages".

Bearbeitet 24. Juli 2014 von karlyman

[PPC Sniper]

Herr Gall entwickelt da schon eine recht merkwürdige grün-rote Denkweise. Opa Franz, Zeit seines Lebens Sportschütze, kann wegen altersbedingtem Rheuma nicht mehr schießen und hat noch nicht einmal das Recht, seine teuer erworbene Ausrüstung zu vererben ? Stattdessen soll er alles von der Behörde verschrotten lassen ? Opa Franz ist also seiner Auffassung nach durch die Aufgabe des Schießsportes ein Sicherheitsrisiko geworden ? Und Jungfer Rosemarie, die mit ihren knapp 30 Jahren voll in der Ausübung des Schießsportes steht, darf natürlich weiter ihre Waffen behalten, denn sie ist ja, weil sie noch schießt, lange nicht so gefährlich wie Opa Franz.

Mann, Mann, Mann, wer wählt eigentlich solche Politiker ?

Bearbeitet 24. Juli 2014 von thomas1000

[Veg Manchurian]

Opa Franz ist also seiner Auffassung nach durch die Aufgabe des Schießsportes ein Sicherheitsrisiko geworden ? Und Jungfer Rosemarie, die mit ihren knapp 30 Jahren voll in der Ausübung des Schießsportes steht, darf natürlich weiter ihre Waffen behalten, denn sie ist ja, weil sie noch schießt, lange nicht so gefährlich wie Opa Franz.

Nein, beide sind gleich gefährlich, aber endlich kann man dem Opa seine Waffen wegnehmen. Der ollen Jungfer geht das leider nicht, weil das blöde Gesetz ihr das NOCH erlaubt.... Also, solange die ander ihr Bedürfnis hat, kann man leider die Waffen nicht wegnehmen, aber der senile alte Sack kann endlich entwaffnet werden um da das Risiko für die Allgemeinheit zu senken...

Wer Spuren von Ironie findet, darf sie behalten.

[Gast]

Herr Gall entwickelt da ...Opa Franz, Zeit seines Lebens Sportschütze, kann wegen altersbedingtem Rheuma nicht mehr schießen und hat noch nicht einmal das Recht, seine teuer erworbene Ausrüstung zu vererben ? Stattdessen soll er alles von der Behörde verschrotten lassen?

Das ist keine Idee von Herrn Gall. Dies ist Stand der bundesdeutschen Waffengesetzgebung seit dem Jahr 2003. Opa Franz sollte sich also bei Zeiten Gedanken machen, die Weitergabe seiner Waffen an die nächste Generation zu regeln...

Mann, Mann, Mann, wer wählt eigentlich solche Politiker ?

Gehst du wählen? Wann war deine letzte Wahlteilnahme?

[seiwol]

Wer Spuren von Ironie findet, darf sie behalten.

Also Ich hab nichts gefunden.

[Gast]

Haben alle brav die "Demokratieabgabe" an die GEZ 2.0 überwiesen?

[Senne]

Haben alle brav die "Demokratieabgabe" an die GEZ 2.0 überwiesen?

Lässt sich ja irgendwann nicht mehr vermeiden, wenn sie glaubhaft mit Gewalt drohen:

[der einarmige Bandit]

Und gerade weil die öffentlich rechtlichen ein "Bildungsauftrag" haben sollen die Verantwortlichen Redakteure "richtige Arbeit" abliefern.

Sollte es wie gestern Abend dargestellt zu absoluter Falschaussage kommen, sollte dieses gerichtlich geahndet werden können...

[Gast]

...ohne Worte.....

Es ist GRÜN!

[ripper]

Auch nicht, warum der Hirni die Leute vom Fernsehen reingelassen hat.

Und dann schön demonstriert hat, wie man seine Waffe(n) anderen n i c h t zeigen bzw. überreichen sollte... unter kräftiger Mitwirkung der anwesenden Waffenkontrolleure.

Grüße, Rip

Bearbeitet 24. Juli 2014 von ripper

[heletz]

Vielleicht wollte er sich mal im Fernseh'n seh'n ...

[karlyman]

Mann, Mann, Mann, wer wählt eigentlich solche Politiker ?

Konkret in Baden-Württemberg (im März 2011) eine knappe Mehrheit der Wahlberechtigten, die ihre Stimme pro Grün/Rot abgaben...

Beeinflusst durch einige, sagen wir mal, Sonderfaktoren zu dieser Zeit.

Wobei ich inzwischen von vielen Leute gehört habe, dass sie ihre Wahlentscheidung - und damit, Grün-Rot die knappe Landtagsmehrheit verschafft zu haben - ziemlich bereuen.

Herr Minister Gall im speziellen ist beim Waffenrecht ersichtlich "gesteuert" von den Grünen, und die Landes-SPD macht eben munter mit mit Verbotsforderungen(die man so nicht mal aus der Bundespartei hört).

Wie auch immer - aller Voraussicht nach ist es im Frühjahr 2016 im "Ländle" ohnehin vorbei mit Grün-Rot.

Bearbeitet 25. Juli 2014 von karlyman

[jotha]

Wie auch immer - aller Voraussicht nach ist es im Frühjahr 2016 im "Ländle" ohnehin vorbei mit Grün-Rot.

Dein Wort in Gotts Ohr.......

Bei uns haben es im Mai die Grünen leider geschafft im Gemeinderat (also auf kommunaler Ebene) mehr Sitze zu bekommen. Das macht mir ehrlich gesagt ein bisschen Sorgen.....

Gruß

Jotha

[Gast]

Fakt ist dass in meine Wohnung kein 400,- € Jobber Einlass bekäme!

In dem Punkt hat ja "Deine" Gewerkschaft anfangs fürchterlich das Maul aufgerissen. Wer hat denen den Schneid abgekauft und womit? Und: hat das schon jemand erfolgreich praktiziert? Vielleicht mit dem Hinweis auf hoheitliche Aufgabe also nur Beamter möglich, z.B. wegen Vertraulichkeit (bin kein Verwaltungsmensch, kann man sicher präziser formulieren).

Auch nicht, warum der Hirni die Leute vom Fernsehen reingelassen hat.

Krankhafter Exhibitionismus. Ich bin mir sicher, daß die Mehrzahl aller Straftaten auch nur aufgeklärt wird, weil die Beteiligten zu doof sind, die Fresse zu halten. Und nicht wegen guter Polizeiarbeit. Ist wie mit einer Frau, die ihrem Alten Hörner aufsetzt aber erst zufrieden ist, wenn sie es ihm erzählt hat.

Gerade die 400 Euro Jobber Sache war doch die Chance!!

Ich habe mich damals in Heidelberg sofort beworben, als das raus kam.

Warst Du überqualifiziert oder haben sie den Braten gerochen? Hatte den gleichen Gedanken, geht aber derzeit nicht. "Marsch durch die Instanzen 2.0".

Bearbeitet 25. Juli 2014 von Gast

[Gast]

Lässt sich ja irgendwann nicht mehr vermeiden, wenn sie glaubhaft mit Gewalt drohen:

Umzug ins Altersheim hilft dann später mal, wenigstens nach derzeitiger Lage. Aber ich will natürlich niemanden anstiften, die GEZ anzuschwindeln.

[defender27]

Kameraführumg: reißerisch

Grundtenor: tendenziös

Fragen : suggestiv

Musik: Tränendrüse

Ich habe nach der Hälfte weg gezappt weil es nicht mehr zu ertragen war.

Ging mir absolut genauso, wenn man schon in fast jeder Szene den Reporter selbst sieht (Kritisch hinterm PC, konzentriert am Steuer, betroffen bei den Grünen-Opferkollegen, ironisch lächelnd beim Waffensachverständigen) und ständig in der Ich-Form sprechend (...ich frage mich..., ..ich will wissen...., ich interessiere mich....usw) dann war das wohl mehr eine Werbesendung für ihn selbst. Aber der Anreiz bei diesen Personen liegt wahrscheinlich darin, mit einer neuen Systematik der Aufarbeitung dieses Themas das sprichwörtliche Rad neu zu erfinden. Schade ist wirklich, wie hier schon teilweise angemerkt, dass solche Leute auch mit unseren Gebühren so eine unqualifizerte Arbeit abliefern können dürfen. Aber die Medien liegen eben an einer langen Leine und geben leider auch solchen Personen die Möglichkeit zu Selbstdarstellung.

[Fyodor]

Bei solchen "Reportagen" soll die ich-Form eine besonders investigative Arbeit vortäuschen.