Fyodor

Nachdem ich mehrfach versucht habe Mitglied zu werden, und man mir mehrfach direkt ins Gesicht log (Aussage auf der IWA: "Ja, Ihren Namen habe ich gestern bearbeitet, die Unterlagen sind schon in der Post." Das ist drei Jahre her), habe ich meine persönlichen Schlüsse gezogen. Und ich wollte nicht nur 17,-€ überweisen...

Ich bitte darum!

OK, dann hatte ich das falsch verstanden. Ich habe Fertigkeit eben genau so verstanden, weil es dann eben auch ohne SuRT geht. Am 12. haben wir leider schon was vor.

Es sind halt mehr oder weniger 3 Fallscheiben-Disziplinen die unabhängig geschossen, dann aber addiert werden. Uninteressant ist jetzt nicht ganz der richtige Ausdruck. Aber wer 3gun schießen will, der will ganz bestimmt vor allem Parcour.

Dadurch, daß aber zwingend für Parcour (Fertigkeit sind ja eigentlich nur drei Fallscheiben-Disziplinen und damit relativ uninteressant) ein IPSC-SuRT verlangt wird (Western SuRT, obwohl im Gegensatz zum IPSC echtes "multigun" zählt ja leider nicht), beschränkt sich das Publikum eben auf IPSCler.

Mußt binär zählen, dann reichen zehn Finger bis 1024.

@Speedmark: Waffen Burk, Startseite, ganz unten.

Genau deshalb muß ich beim GSVBW nicht nur die Kopien aller WBKs einreichen, sondern auch eine zusätzliche Liste mit allen vorhandenen Waffen der beantragten Art (Kurz- oder Langwaffe). Und dort wird dann das Bedürfnis für den Erwerb und technische Ausschlußgründe abgefragt. Das ist insofern auch sinnvoll, daß die meisten Jäger-Sportschützen die ich kenne, keine getrennten WBKs für Jagd- und Sportwaffen führen, und auch mit jagdlichem Bedürfnis erworbene Waffen sportlich eingesetzt werden. Mache ich auch so. Da Waffen auf der roten WBK nicht zum Sportschießen verwendet werden dürfen (ungeachtet der Eignung), würde ich die jetzt mal ignorieren. Ja, es ist bekloppt, und die Welt wird kein bißchen sicherer, nur weil ich die beiden .38er Revolver die ich gerne hätte nicht kaufen darf, ohne vorher die vorhandenen vier .44-40-Revolver zu verkaufen, die ich aber nach dem Kauf der .38er wieder zurück kaufen kann. Nur solange ich die .44er habe, bekomme ich keine weiteren .38er, weil in der beantragten Disziplin alle einsetzbar sind (wenn auch nicht sinnvoll). Und wer darf Dir unbeschossene Waffen überlassen? Ich weiß daß es oft gemacht wird, meines Wissens verstößt der Überlasser damit aber gegen das Beschußgesetz.

Dann sag ihm mal, er soll seine Webseite mal probelesen...

Eigentlich haben die westlichen Staaten damit auch kein Problem. Nur aktuell scheint es etwas Hemmungen zu geben, noch vor kurzer Zeit gab es die nicht.

Berlin. Waren das nicht die, welche extra Änderungen an den Pistolen haben wollten, und sich dann über diese Änderungen beschwert haben? Und jetzt stellen sie fest, daß man erstmal eine Schachtel Munition verschießen sollte, bis man damit halbwegs umgehen kann?

Ein Rückruf kann bei Sicherheitsmängeln auch von Amts wegen angeordnet werden. Und die machen das auch. Ist hier aber nicht passiert.

Hätte der Herr in der Meldung zu Beginn des Threads 2,5mm Schrot verwendet, wäre er sicher nicht freigesprochen worden.

Rattenfallen im Sandkasten ist jetzt aber auch nicht gerade kindgerecht.

Es ist doch gar nicht das Ziel Lösungen zu finden, sondern Probleme.

Es gibt nichts, was es nicht gibt.

Kann die Katze Persönlichkeitsrechte verletzen und Bilder der kleinen Töchter machen?

Das reicht aber auch schon. Allein die Möglichkeit auf Gegenwehr zu stoßen, schreckt ab. Und da die meisten Amokläufer bisher an ihrer eigenen ehemaligen oder aktuellen Schule mordeten um sich für selbst erlebte vermeintliche Ungerechtigkeit zu rächen, und nicht irgendwo aus purer Mordlust, dürften "School-Shootings" dadurch ziemlich gut zu verhindern sein.

Was wohl passiert, wenn ein bewaffneter Gefängniswärter die Plagen satt hat? Es passiert nicht. Der Mensch im Allgemeinen kann recht gut mit Verantwortung umgehen.

Eben. Außerdem hat allein die Möglichkeit auf Gegenwehr bereits abschreckende Wirkung. Die Amokläufer wollen ja nicht "bei einem versuchten Amoklauf kann es zu einem Verletzten, der Täter wurde getötet", sondern "Michel S. hat an seiner ehemaligen Schule drölfzig Menschen erschossen".

Das geht aber nicht sofort. Das braucht Jahrzehnte Zeit. In der Zeit ist diese Lösung eine gute.

https://www.n-tv.de/politik/Florida-bewaffnet-seine-Lehrer-article20999246.html Natürlich darf in dem Artikel die übliche Empörung nicht ausbleiben. Ich finde es richtig, und den einzig erfolgsversprechenden Weg, um solche Taten in Zukunft zu verhindern oder zumindest schneller zu stoppen.

Braucht man nicht. Die 7,5J sind aber trotzdem einzuhalten.

Schießen im Keller oder Garten.

OK, las sich für mich so, als hättest Du einen Vorschlag, den Du nicht sagen kannst. Alles ist gut ;).