Fyodor

Mußt binär zählen, dann reichen zehn Finger bis 1024.

@Speedmark: Waffen Burk, Startseite, ganz unten.

Genau deshalb muß ich beim GSVBW nicht nur die Kopien aller WBKs einreichen, sondern auch eine zusätzliche Liste mit allen vorhandenen Waffen der beantragten Art (Kurz- oder Langwaffe). Und dort wird dann das Bedürfnis für den Erwerb und technische Ausschlußgründe abgefragt. Das ist insofern auch sinnvoll, daß die meisten Jäger-Sportschützen die ich kenne, keine getrennten WBKs für Jagd- und Sportwaffen führen, und auch mit jagdlichem Bedürfnis erworbene Waffen sportlich eingesetzt werden. Mache ich auch so. Da Waffen auf der roten WBK nicht zum Sportschießen verwendet werden dürfen (ungeachtet der Eignung), würde ich die jetzt mal ignorieren. Ja, es ist bekloppt, und die Welt wird kein bißchen sicherer, nur weil ich die beiden .38er Revolver die ich gerne hätte nicht kaufen darf, ohne vorher die vorhandenen vier .44-40-Revolver zu verkaufen, die ich aber nach dem Kauf der .38er wieder zurück kaufen kann. Nur solange ich die .44er habe, bekomme ich keine weiteren .38er, weil in der beantragten Disziplin alle einsetzbar sind (wenn auch nicht sinnvoll). Und wer darf Dir unbeschossene Waffen überlassen? Ich weiß daß es oft gemacht wird, meines Wissens verstößt der Überlasser damit aber gegen das Beschußgesetz.

Dann sag ihm mal, er soll seine Webseite mal probelesen...

Eigentlich haben die westlichen Staaten damit auch kein Problem. Nur aktuell scheint es etwas Hemmungen zu geben, noch vor kurzer Zeit gab es die nicht.

Berlin. Waren das nicht die, welche extra Änderungen an den Pistolen haben wollten, und sich dann über diese Änderungen beschwert haben? Und jetzt stellen sie fest, daß man erstmal eine Schachtel Munition verschießen sollte, bis man damit halbwegs umgehen kann?

Ein Rückruf kann bei Sicherheitsmängeln auch von Amts wegen angeordnet werden. Und die machen das auch. Ist hier aber nicht passiert.

Hätte der Herr in der Meldung zu Beginn des Threads 2,5mm Schrot verwendet, wäre er sicher nicht freigesprochen worden.

Rattenfallen im Sandkasten ist jetzt aber auch nicht gerade kindgerecht.

Es ist doch gar nicht das Ziel Lösungen zu finden, sondern Probleme.

Es gibt nichts, was es nicht gibt.

Kann die Katze Persönlichkeitsrechte verletzen und Bilder der kleinen Töchter machen?

Das reicht aber auch schon. Allein die Möglichkeit auf Gegenwehr zu stoßen, schreckt ab. Und da die meisten Amokläufer bisher an ihrer eigenen ehemaligen oder aktuellen Schule mordeten um sich für selbst erlebte vermeintliche Ungerechtigkeit zu rächen, und nicht irgendwo aus purer Mordlust, dürften "School-Shootings" dadurch ziemlich gut zu verhindern sein.

Was wohl passiert, wenn ein bewaffneter Gefängniswärter die Plagen satt hat? Es passiert nicht. Der Mensch im Allgemeinen kann recht gut mit Verantwortung umgehen.

Eben. Außerdem hat allein die Möglichkeit auf Gegenwehr bereits abschreckende Wirkung. Die Amokläufer wollen ja nicht "bei einem versuchten Amoklauf kann es zu einem Verletzten, der Täter wurde getötet", sondern "Michel S. hat an seiner ehemaligen Schule drölfzig Menschen erschossen".

Das geht aber nicht sofort. Das braucht Jahrzehnte Zeit. In der Zeit ist diese Lösung eine gute.

https://www.n-tv.de/politik/Florida-bewaffnet-seine-Lehrer-article20999246.html Natürlich darf in dem Artikel die übliche Empörung nicht ausbleiben. Ich finde es richtig, und den einzig erfolgsversprechenden Weg, um solche Taten in Zukunft zu verhindern oder zumindest schneller zu stoppen.

Braucht man nicht. Die 7,5J sind aber trotzdem einzuhalten.

Schießen im Keller oder Garten.

OK, las sich für mich so, als hättest Du einen Vorschlag, den Du nicht sagen kannst. Alles ist gut ;).

Auf dem Schießstand mit Chrony. Warum sollte man das nicht schreiben?

Ja, aber, unsere demokratieabgabefinanzierten Quälmedien haben doch ganz klar gesagt, daß diese Entscheidung nur durch die sich abgehängt gefühlten, wütenden alten weißen Männer zustande gekommen ist, weil sie keine Ausländer mehr haben wollten. Aberaberaber!!!

? Ja klar. Was haben denn die PSM-Besitzer bekommen? Nein, da es in Deutschland nicht so einfach ist eine Enteignung durchzuführen, wird es auch keine geben. Du wirst eine Aufforderung bekommen, die Waffe fristgerecht einem Berechtigten zu überlassen. Wenn Du unfähig bist einen zu finden, wird die Behörde die Waffe großzügigerweise kostenlos zur Vernichtung annehmen, und von einer Bestrafung wegen illegalem Besitz absehen. Wir leben längst im Sozialismus mit all seinen Ausprägungen. Nur die spurlos verschwundenen Menschen fehlen noch (no pun intended). Aber all Dein Besitz ist längst nur noch Leihgabe des gütigen Staates. Es wird nicht besser.

Ich musste drei Stockwerke hoch. Leider habe ich auch keinen elektrischen gefunden, und hatte nur so einen mit Sternrädern.

Ja, die Schreibnarren können durchaus etwas so formulieren, daß man das raus hört was sie wollen daß man hört, ohne daß sie es schreiben müssen. So einfach wird aus einer Aufzählung eine Wertung.