Fyodor

Zitat aus John Wick

Ernährungsphysiologisch wäre das sogar sehr vorteilhaft. Leider nicht alle. Nur diejenigen, die Dystopien beschrieben haben.

Nein. Wenn eine Waffe eine Optik montiert hat, bekommst Du noch eine mit offenem Visier oder andersrum.

Das bin ich ja gewohnt. Aber damals war ich jung, und hatte das Geld... heute gebe ich es lieber für sinnvollere Sachen aus. Zum Beispiel Babyschnuller, Windeln, oder einen bekloppt langen Vorderladerrevolver.

Meine erste Kurzwaffe war auch eine Glock. Nicht mehr lang, und das Dutzend ist voll. Nie ein Problem gewesen. Aber ich habe eben auch kein Problem meine 18/12 mit Wettkämpfen alleine zu belegen, und fast 40 Starts auf der BM helfen auch.

Sofern Du glaubhaft machen kannst, daß die vorhandenen Waffen nicht in den neuen Disziplinen verwendbar sind, ist das kein Problem.

Eben. Wollen die was von mir (Geld) oder ich von denen (nicht erkennbare Lobbyarbeit hinter verschlossenen Türen, da können sie behaupten was sie wollen)? Nein. Ich habe es vier mal versucht. Das reicht.

Nachdem ich mehrfach versucht habe Mitglied zu werden, und man mir mehrfach direkt ins Gesicht log (Aussage auf der IWA: "Ja, Ihren Namen habe ich gestern bearbeitet, die Unterlagen sind schon in der Post." Das ist drei Jahre her), habe ich meine persönlichen Schlüsse gezogen. Und ich wollte nicht nur 17,-€ überweisen...

Ich bitte darum!

OK, dann hatte ich das falsch verstanden. Ich habe Fertigkeit eben genau so verstanden, weil es dann eben auch ohne SuRT geht. Am 12. haben wir leider schon was vor.

Es sind halt mehr oder weniger 3 Fallscheiben-Disziplinen die unabhängig geschossen, dann aber addiert werden. Uninteressant ist jetzt nicht ganz der richtige Ausdruck. Aber wer 3gun schießen will, der will ganz bestimmt vor allem Parcour.

Dadurch, daß aber zwingend für Parcour (Fertigkeit sind ja eigentlich nur drei Fallscheiben-Disziplinen und damit relativ uninteressant) ein IPSC-SuRT verlangt wird (Western SuRT, obwohl im Gegensatz zum IPSC echtes "multigun" zählt ja leider nicht), beschränkt sich das Publikum eben auf IPSCler.

Mußt binär zählen, dann reichen zehn Finger bis 1024.

@Speedmark: Waffen Burk, Startseite, ganz unten.

Genau deshalb muß ich beim GSVBW nicht nur die Kopien aller WBKs einreichen, sondern auch eine zusätzliche Liste mit allen vorhandenen Waffen der beantragten Art (Kurz- oder Langwaffe). Und dort wird dann das Bedürfnis für den Erwerb und technische Ausschlußgründe abgefragt. Das ist insofern auch sinnvoll, daß die meisten Jäger-Sportschützen die ich kenne, keine getrennten WBKs für Jagd- und Sportwaffen führen, und auch mit jagdlichem Bedürfnis erworbene Waffen sportlich eingesetzt werden. Mache ich auch so. Da Waffen auf der roten WBK nicht zum Sportschießen verwendet werden dürfen (ungeachtet der Eignung), würde ich die jetzt mal ignorieren. Ja, es ist bekloppt, und die Welt wird kein bißchen sicherer, nur weil ich die beiden .38er Revolver die ich gerne hätte nicht kaufen darf, ohne vorher die vorhandenen vier .44-40-Revolver zu verkaufen, die ich aber nach dem Kauf der .38er wieder zurück kaufen kann. Nur solange ich die .44er habe, bekomme ich keine weiteren .38er, weil in der beantragten Disziplin alle einsetzbar sind (wenn auch nicht sinnvoll). Und wer darf Dir unbeschossene Waffen überlassen? Ich weiß daß es oft gemacht wird, meines Wissens verstößt der Überlasser damit aber gegen das Beschußgesetz.

Dann sag ihm mal, er soll seine Webseite mal probelesen...

Eigentlich haben die westlichen Staaten damit auch kein Problem. Nur aktuell scheint es etwas Hemmungen zu geben, noch vor kurzer Zeit gab es die nicht.

Berlin. Waren das nicht die, welche extra Änderungen an den Pistolen haben wollten, und sich dann über diese Änderungen beschwert haben? Und jetzt stellen sie fest, daß man erstmal eine Schachtel Munition verschießen sollte, bis man damit halbwegs umgehen kann?

Ein Rückruf kann bei Sicherheitsmängeln auch von Amts wegen angeordnet werden. Und die machen das auch. Ist hier aber nicht passiert.

Hätte der Herr in der Meldung zu Beginn des Threads 2,5mm Schrot verwendet, wäre er sicher nicht freigesprochen worden.

Rattenfallen im Sandkasten ist jetzt aber auch nicht gerade kindgerecht.

Es ist doch gar nicht das Ziel Lösungen zu finden, sondern Probleme.

Es gibt nichts, was es nicht gibt.

Kann die Katze Persönlichkeitsrechte verletzen und Bilder der kleinen Töchter machen?

Das reicht aber auch schon. Allein die Möglichkeit auf Gegenwehr zu stoßen, schreckt ab. Und da die meisten Amokläufer bisher an ihrer eigenen ehemaligen oder aktuellen Schule mordeten um sich für selbst erlebte vermeintliche Ungerechtigkeit zu rächen, und nicht irgendwo aus purer Mordlust, dürften "School-Shootings" dadurch ziemlich gut zu verhindern sein.