Fyodor

Ich bin Mitglied in vier Vereinen, teilweise weit verteilt. Überall, auf Anforderung der Finanzämter, wurde die gleiche Formulierung in die Satzung eingebaut: bei Auflösung des Vereins oder Wegfall der Gemeinnützigkeit, geht das Vereinsvermögen an [gemeinnützige Organisation].

Nein. Selbst wenn das Stichdatum raus fliegen würde (was ganz sicher nicht passiert, immerhin will man die EU-Vorgaben ja minimalinvasiv umsetzen...), blieben die Magazine immernoch verbotene Gegenstände. Und damit auf einer Stufe mit Raketenwerfern, Maschinengewehren und anderen Massenvernichtungswaffen wie beispielsweise Butterflymessern. Sie werden dann ganz sicher nicht sportlich einsetzbar sein. Das wird spätestens über die Sportordnung ausgeschlossen. Seit die Vereine erpressbar gemacht wurden kann das Finanzamt die Sportordnung sehr direkt beeinflussen. Oder was glaubt ihr, warum vor ein paar Jahren alle Vereine einen Passus in die Satzung aufnehmen mussten, nach dem bei Wegfall der Gemeinnützigkeit das gesamte Vermögen gespendet werden muss? Wir war das nochmal mit IPSC?

Darauf würde ich mich nicht verlassen. Solche Dinge werden leider erst durch Gerichte geklärt werden. Und ich habe keine Lust ein Präzedenzfall zu werden.

Nein, das IST ein großes Thema. Selbst der Altbestand an Magazinen (mit einem Stichtag ZWEI JAHRE in der Vergangenheit) macht die Magazine nicht zu erlaubten Magazinen. Sie sind weiterhin verbotene Gegenstände, genauso wie Raketenwerfer, Maschinengewehre und Butterflymesser. Wettkampfschützen haben heute durchaus auch mal 100 Magazine. Und zwar sehr oft auf 10 Schuß blockierte 20er oder 30er, da diese besser zu handhaben sind. Selbst wenn man eine Besitzerlaubnis dafür bekommt, ist noch nicht klar ob sie auch verwendet werden dürfen, ich gehe aber von "nein" aus. Es wird also für viele Schützen notwendig sein, ihre bisherigen 10-Schuß-Magazine (blockierte 20er und 30er) durch neue 10-Schuß-Magazine zu ersetzen. Und wie für jede Handelsware gilt: Wenn sie knapp wird, wird sie teuer. Dazu ein Beispiel aus meinem eigenen Bestand: Ich habe eine semiauto Thompson, mit der ich sportlich ganz passabel teilnehme. 30er Magazine bekam man bisher für unter 5,-€ das Stück, mit einem Stück Holz waren die schnell blockiert. In den USA gibt es einen Hersteller der neue Thompson-Gewehre baut, und auch kurze 10er Magazine anbietet. Für 65 USD. Bis die hier sind, werden daraus ganz schnell 100,-€.

Ich weiß, viele Jäger sehen sich als "Berufene". Die ein höheres Gut schützen. Die viel Gutes tun. Das ist ja alles auch nicht falsch. Trotzdem haben sie sich, freiwillig und aus eigenem Willen dazu entschieden, dieser Tätigkeit nachzugehen, ohne daß es notwendig ist. Weil sie ihnen Freude bereitet. Sie gehen also einer Tätigkeit nach, die viel Zeit und Geld kostet, in die man sich intensiv einarbeiten muß, und die viel Positives für die Allgemeinheit bewirkt, aber sie gehen dieser Tätigkeit eben nach, weil sie es wollen, aus im Grunde egoistischen Gründen. Das trifft auch z.B. auf Jugendtrainer in den Sportvereinen zu. Aber wenn es kein Hobby ist, was ist es dann? Beruf ist es in den allermeisten Fällen eindeutig nicht. Nein, es ist ein freiwilliger Zeitvertreib. Also Hobby. Ausnahmen wären hier die oben genannten Landwirte oder Fischer, die ihre Erträge schützen, ebenso der Forstmitarbeiter bei dem die Jagd zum Beruf gehört. Aber der Normalmensch, der tagsüber im Büro sitzt, und in seiner Freizeit der Jagd nachgeht? Für den ist das ein Hobby. Ein sehr teures und sehr zeitintensives, aber eben doch ein Hobby. Nach der Definition können Rentner gar kein Hobby haben.

Solange der Verschluß dabei nicht hinten bleibt, ist der Mechanismus "nur von Hand bedient". Hast aber Recht, diese Definitionsänderung ist nicht nötig, und verursacht lediglich Unsicherheit.

Der kommt vermutlich 2035

Es gibt Wettkämpfe, da kratzt man schon hart an dieser Grenze. Dienstsportgewehr beim BDS wird auf Bezirksebene mit 15 Schuß geschossen. Außerdem wird völlig außer Acht gelassen, daß das intensivste Training, bei dem der Nutzen am größsten ist, ganz ohne Schuß auskommt: Trockentraining. Ich muß eine Stunde zum Schießstand fahren, und einen halben Tag frei nehmen, damit es sich richtig lohnt. Das geht natürlich nicht beliebig oft. Trockentraining kann ich täglich zu Hause machen. Sind zwei Stunden Trockentraining kein intensives Training? Ich kenne einen Schützen, der hat es geschafft zwei Jahre nach seinem Einstieg die Deutsche Meisterschaft als Gesamtsieger zu gewinnen. Aber eben jeden Tag zwei bis drei Stunden Trockentraining.

Die Mehrheit Deiner wählenden Landleute will das aber. Das ist halt das doofe an der Demokratie: Die Mehrheit bestimmt, auch wenn es Idioten sind.

Die nehmen sich vermutlich einfach etwas mehr Zeit.

Muß es unbedingt defekt sein? Neue hätte der Frey laut Webshop auf Lager.

So ein Match auf KK adaptiert, das würde mir auch gefallen. Eine GK-Büchse mit Glas steht bei mir vorerst nicht auf der Wunschliste, das KK-Gewehr wäre schon vorhanden.

Jain. Die die 1927 von Kahr Arms gibt es die. Für 65 USD das Stück, bis sie hier sind also 100€, ca. 20 mal so viel wie originale 30er. Ich bin aber noch nicht mal sicher ob die in originale 1928er passen.

Das ist er auch für die Aufbewahrung der Waffen selbst. Sinn und Verstand sind aber nie Maxime des Handelns in der Politik. Ich bin auch mal gespannt was auf mich mit meiner Thommy zu kommt. Das Verbot von zu Halbautomaten umgebauten Vollautomaten scheint ja draußen zu sein, zumindest habe ich es im Entwurf nicht mehr gefunden. Da käme es dann zu der (dunkel)witzigen Situation, daß ich die ehemalige Maschinenpistole in einem besseren Spind (A-Schrank) aufbewahre, aber für die Magazine extra einen 0-er kaufen muß.

Dann schau Dir die Regeln zu Dekowaffen nochmal genauer an. Die werden heute aus guten Grund oft als Teilesatz ohne Lauf und Verschluss (die kommen extra und dürfen nicht eingebaut werden) verkauft. Das sind alles unbrauchbare Einzelteile. Aber montiert sind sie eine Dekowaffe, die so nicht mehr überlassen werden darf, nichteinmal an die Erben.

Geht das in Deutschland überhaupt noch? Das wird dann doch auch ein massiver Klotz zusammengeschweißten Stahls.

Und wie willst Du sonst legal aus einem Einzellader einen Repetierer machen?

Schaffbar ist sie aber für jeden. Das "grüne Abitur" ist jedenfalls maßlos übertrieben.

Ich habe meinen Jagdschein beim ersten Versuch ohne Probleme bestanden. Der Lernaufwand war überschaubar. In den letzten zwei Monaten haben wir uns einmal pro Woche für zwei Stunden getroffen, um alte Prüfungen durchzugehen. Zu Hause lernen war eigentlich nicht nötig, so schwer war das alles nicht. Mir fehlt nur die Zeit, um dieses Hobby intensiv auszuüben.

Wer hackt hier rum? Du unterstellst anderen hier "Nichtigkeit", "Nichtkönnen" und "Nichtwollen". Ansonsten wird hier ziemlich friedlich darüber diskutiert, ob Jagd ein Hobby ist oder nicht. Und rein vom Begriff her ist es das wohl auch. Möglicherweise fühlt sich dadurch manch wackerer Waidmann in seiner Ehre gekränkt... aber wenn Jagd kein Beruf ist, was ist es sonst, wenn kein Hobby?

Was ist es denn? Es ist für die allermeisten Jäger ein Zeitvertreib. Also ein Hobby. Manche nehmen es ganz besonders ernst, und richten ihr ganzes Leben danach aus. Aber trotzdem ist es ein freiwillig ausgesuchter Zeitvertreib. Also ein Hobby.

Warum, bist Du "Profi" und wirst als Berufsjäger bezahlt? Nein? Dann machst Du das evtl. doch als Hobby? Ich finde den Begriff an sich nicht falsch.

Stimmt eigentlich... Warum nicht eine Instandsetzung durch Austausch aller Teile?

Bei uns ist damals nur einer durchgerasselt. Der dann aber auch gleich durch die Schießprüfung, die schriftliche Prüfung und Nachprüfung, und ein Jahr später nochmal. Der hatte zwar "nur" Hauptschulabschluß, aber daran lag es nicht, andere Hauptschüler haben es geschafft. Er hatte "die Karten befragt", und die haben ihm gesagt daß er nicht durchfällt. Dann braucht man ja auch nicht zu lernen, gell?

Warum, ausgerechnet das Haupt-Teil der Waffe, das Griffstück, geht dabei ja verloren. Der Lauf ist ohnehin schon durch... bleibt nur der Schlitten übrig. Dann würde ich tatsächlich eher Deko vorschlagen. Oder über den §8 ein persönliches, wirtschaftliches Bedürfnis mit der Behörde ausdiskutieren.