fa.454

Ja, ich weiß. Ich habe ja schon gesagt, er ist ein ganz schlauer. Hat ja auch alles super funktioniert. Nur zufriedene Kunden, die auf eigene Kosten schauen mußten, wie sie aus dem Schlamassel wieder rauskamen.

Ja, die werden M9 oder FS92 genannt ('tschuldigung, ist nicht persönlich gemeint). Er hat ja Recht. Nichts kann einen vorbereiten, wenn man tatsächlich auf einen Menschen schiessen muß. Wer nicht erschreckend einfach strukturiert ist, hat daran lange zu tragen. Niemand weiß, wie er tatsächlich reagiert, wenn es zum Schwur kommt. Auch die Aussage “wäre es Dir andersherum lieber gewesen?“ kann man nur rational erfassen, das zu verstehen braucht Zeit, bei manchen sehr viel Zeit. Aber der ganze Rest ist üble Sozialromantik. Er war anscheinend bei der Bundeswehr und nicht wehrplichtig. Und dann mußte er sich tatsächlich damit beschäftigen, evt. auf andere Menschen schiessen zu müssen, tolle Einsicht. Er hätte sich ja vielleicht als Kriegsdienstverweigerer verplichten können. Sein Vorschlag an die beschriebene Polizistin lautet auch bestimmt, sich beim nächsten Mal töten zu lassen. Dann hat man danach keine Probleme mehr. Ansonsten ist alles an Neusprechpropaganda drin, was heute opportun ist. Er strengt bestimmt ein politisches Amt oder einen Lehrstuhl an.

Der Herr Beitler ist ein ganz schlauer. Viel schlauer als alle anderen. Zumindest, wenn es um die eigene Brieftasche geht, wird er überraschend kreativ. Unvergessen sein eigenes 7,62x40 Kaliber, das plötzlich AKs gesetzeskonform erscheinen ließen. Gut, die Munition mit den 39 mm langen Hülsen passte auch rein und funktionierte, aber was soll es, ein Millimeter, kann man ja mal großzügig sein. Es hat aber keiner gelacht! Herr Beitler ist KEIN Märtyrer. Er hat sich um den legalen Waffenbesitz genau so verdient gemacht, wie der Herr Steinhäuser oder der Herr Brenneke. Nägel im Sarg der legalen Waffenbesitzer, die nie wieder rausgezogen werden.

?????

Nein, darum geht es nicht mehr. Die Deutungshoheit ist ihnen sicher, es geht um Mehrheiten. Lieschen Müller glaubt, was in der Tagesschau gesagt wird. Lassen wir mal Kinder und Alzheimerpatienten raus, dann haben 55 Millionen wahlberechtigte Deutsche mittlerweile keinen Bezug mehr zu Waffen. Die sind aus der Wahrnehmung verschwunden, außer in der "aktuellen Kamera". Keine Waffen = keine Gewaltverbrechen! Es geht darum, das Sicherheitsgefühl der Mehrheit zu bedienen. Grausamkeiten kommen immer zu Beginn der Legislaturperiode.

Das sind gar nicht so viele, aber die haben Einfluss und bestimmen die "richtige" Richtung. Dann gibt es noch die dritte Sorte, ambitionierte Opportunisten. Die richten rückgratlos und ohne eigene Überzeugungen den meisten Schaden an. Immer auf der Suche nach der Konsenswelle, auf der sie mitschwimmen können. Das sind die Wasserträger der von Dir o.a. Dre****cke und sie stellen die Mehrheit. Da hast Du leider recht, das hat sie nie. Du kannst Dir einreden, was Du willst. Als ich anfing, gab es noch kein Bedürfnisprinzip. Waffen waren Eigentum und vererbbar. Als ich anfing, gab es Altersgrenzen, mit denen man Kinder an den Schiesssport heranführen konnte. Als ich anfing, stellte die Schützenklasse die größte Teilnehmergruppe an Wettkämpfen. Nächstes Jahr wird es evtl. erstmalig nicht mehr die Altersklasse, sondern die Seniorenklasse sein. DAS ist langfristiges und strategisches Denken! Ich melde da mal etwas Pessimismus an! Es gibt eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe Waffenrecht im Auftrag der Innenministerkonferenz. Eines der Mitglieder ist Jäger und Sportschütze. Das ist der glühendste Verfechter, Jägern endlich mal einen Riegel vor den "Wildwuchs" zu schieben. Die schlimmsten Feinde des legalen Waffenbesitzes sind legale Waffenbesitzer, die "einfach mehr Ahnung" haben und "besser" sind. Bitte nie vergessen: Die von uns so innig geliebte EU-Kommission setzt das nicht gegen den Willen der zuständigen Minister des einwohner- und wirtschaftsstärksten Mitgliedsstaates durch. Was als nächstes kommt? Das ist doch nicht so schwierig: Schaut Euch doch einfach mal die Berichterstattung der letzten zwei Monate an. Selbst die FAZ macht seit Jahresbeginn Stimmung gegen die "bösen" Halbautomaten. Vom ÖRR wollen wir mal gar nicht reden, die haben seit Mitte Februar jeden Tag Schaum vor dem Mund, wenn sie über Florida und die mutigen Jugendlichen in den USA berichten. Anscheinend soll das Thema bei uns nicht mehr abkühlen. Da wird der Boden bereitet. Aber sowas von groß! Wenn Ihr Selbstlader habt, kauft Euch 200er KG-Rohre.

2581=2 pre-school level, 3 minutes, yeah ;-)

Ich mag sie!

Die Konkurrenz dumpen? In Deutschland nicht! Keine Steuern zahlen? In Deutschland nicht! Keinen Zoll zahlen? In Deutschland nicht! Den Angestellten den Tarif verweigern? Ok, das geht in Deutschland mittlerweile gut! Wenn man das Amazon nicht mehr durchgehen läßt, werden die leiser...

??? Möchtest Du mich vielleicht noch erhellen?

Bitte lesen und verstehen: Amazon subventioniert den Versandhandel aus dem IT-Geschäft und macht damit den Einzelhandel kaputt. Die Geschäftspraktiken von Amazon sind in JEDER Hinsicht unterirdisch...

Das verstehst Du als Deutscher nicht (Ist das eigentlich schon Nahtsie? Dann nehme ich es zurück!).

Ne, Größe paßt. Ich möchte wetten, es war eine FS92...

Weil die das im Reggae-Land schlicht nicht machen wollen. Sig-Sauer könnten das schon und die Lüke-Ortmeier-Group praktiziert das ja auch in Isny im Keller der zentralen Laufherstellung. In Eckerförde gäbe es einen passenden Schiessstand, eigentlich kein Problem. Wenn man wollen wollte, könnte man auch können... An Sig-Sauer liegt es gewiss nicht.

Ja, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. Natürlich Jugendarbet. Neumitglieder sind fast ausschließlich 30 +. Ich kann mich erinnern, dass wir früher mit der Jungschar mit PKW, Neunsitzer und großem Zelt zur DM gefahren sind. Die sind mittlerweile erwachsen. Was nachkommt sind ausschlieülich Kinder von Vereinskameraden in hömopatischer Menge.

Das ist es wirklich nicht. Die haben die schon seit Jahren, aber so richtig. Mann, wären die froh, wenn sie wenigstens den break-even erreichen würden. Glaube mir, die Geschäftsführung weiß genau, in welche Richtung es geht, gerade WEIL der Mutterkonzern sich das nicht mehr anschaut und daran auch keine Zweifel läßt. Die Wahrheit wird jedem weh tun, Dir auch. Es ist nämlich schlimmer! Frankonia war bereits defizitär, als die Inhaber- und Gründungsfamilie Hofmann ihre Anteile um die Jahrtausendwende verkauft hat. Seit dem wird saniert. Durch die direkt Eingliederung in den Otto-Konzern spart man wenigstens etwas Steuern. Aber durch Verluste Steuern zu sparen ist kein tragfähiges Geschäftsmodel. Deshalb will man irgendwann, mittlerweile schnellstmöglich, wieder schwarze Zahlen sehen. Deshalb wird gespart wo immer es geht, am meisten am Personal, weil das der größte Kostenpunkt ist. Aber auch die Filialen werden seit Jahren verkleinert, wo es möglich ist. Und jetzt zieht man sich aus den 1A-Lagen zurück. Der Großhandel ist die einzige Abteilung, die schwarze Zahlen schreibt. Der Versuch, den Bekleidungsverkauf mit dem Mutterkonzern zu verknüpfen, ist genau das: ein Versuch. Zwar sind einige Teile des Sortiments fast komplett an chinesische Dumpinghändler weggebrochen, aber das könnte Frankonia überleben, da die tatsächlich im Versandhandel durch den Mutterkonzern ganz gut aufgestellt sind. Es ist aber nur zu einem kleinen Teil das Internet, dass den Einzelhändlern das Geschäft schwer macht. Es sind alles Rückzugsgefechte, weil (und jetzt kommt der für ALLE unerquickliche Teil): Der Markt ist in den letzten dreißig Jahren eingebrochen und er bricht weiter weg.. Die Umsätze sind im Waffenhandel seit Jahrzehnten rückläufig und können auch nicht mehr generiert werden. Nicht nur Frankonia kämpft, auch fast ein Drittel der kleinen Büchsenmacher, die es früher noch auf dem Land gab, sind heute weg. Die Großen wackeln genauso, siehe Walther oder Sig-Sauer. Ohne Geschäfte im Ausland geht es nicht mehr! Und die werden zunehmend von unserer Regierung unmöglich gemacht. Ich will den Mist, der (zum Teil!) bei Frankonia passiert, nicht verteidigen (ich habe keine Aktien an dem Unternehmen). Aber wenn man draufhaut, sollte man wissen warum. Der legale Waffenbesitz schwindet, weil unsere Regierung (gleich welche Farbe) das so will. Und es funktioniert. Seit 2003 ist die Nachwuchsarbeit weitgehend im Ar§ch. Unsere Gesellschaft wird zwar statistisch jedes Jahr etwa acht Monate älter, aber der Durchschnitt der legalen Waffenbesitzer altert vier Mal schneller. Wenn Frankonia fällt, wird Deutschland wieder ein Stück ärmer.

Tja, was tun? Die Vernunft sagt, den Lügner bestrafen und das Gesetz in die Tonne. Aber da fällt uns sicher etwas anderes ein. Vielleicht verbieten wir erstmal alle Taschenmesser um den gewünschten Effekt vieleicht, eventuell, möglicherweise dann doch noch zu erreichen. Wir könnten allerdings auch Brot verbieten, hätte den gleichen Effekt.

aber sowas von richtig gesehen! In der Praxis wird dieses Gesinnungsgesetz dann gemäß der möglichen Auslegung so angewandt: 1. Der Träger des Einhandmessers hat sichtbar den notwendigen soziokulturellen Hintergrund oder ist begleitet von solchen: Alles gut, kein Problem. 2. Eine etwaige kulturelle Präposition ist nicht erkennbar: Anzeige, Beschlagnahme und der Richter erklärt Dir den Sinn des Gesetzes kostenpflichtig, bei Waffenbesitzern evtl. auch unter Verlust der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit. 3. Die Ausnahme: Du bist Niederländer (siehe unter 2)

Du hast eine eigene Waffenrechtsabteilung? Auch wenn es noch so oft gepostet wird: Nennen wir das einfach mal sehr zurückhaltend sinngemäß SCHWACHSINN! GUCKST DU GESETZ: Was gibt es daran eigentlich nicht zu verstehen? Hier stellt sich doch nicht die Frage, ob man das toll findet. Das bleibt Dir sicher unbenommen. Der Händler wird darüber dankbar sein, wenn Du ihm nicht weiterhin damit doof kommst, dass er es nicht so genau mit der gesetzlichen Regelung nehmen soll.

Ha! Was nicht sein darf, das nicht sein kann...

Das ist soooo cool! Es erklärt mir nicht nur das Werden und Vergehen der vielen, von mir ungezählten "Lobbyistengruppen", sondern begründet auch gleich, warum es nie funktioniert. Sobald einer der "Erleuchteten" einen wichtigen Wochenendkurs gemacht hat, sind alle anderen danach nur noch doof und ungeeignet. Was noch fehlt ist: "Wo kämen wir denn hin, wenn wir noch mehr würden?"

Das wäre tatsächlich dem Thema mehr als angemessen: Quelle

Lieber Gott, lass die Waffengesetze bloss nicht von legalen Waffenbesitzern schreiben. Sie sind schon genug gestraft. Kann sich einer erinnern, wie wir gespuckt haben, als die EU-Kommission regelmäßige medizinische Untersuchungen bei allen Waffenbesitzern durchsetzen wollte? So ganz ist das Thema ja noch nicht vom Tisch... Er hat eine MPU gemacht und seinen Führerschein wieder. So what? @NewWBK Normalerweise würde ich Dir vorschlagen, den Kontakt zu Deiner Waffenbehörde zu suchen und mit offenem Visier zu fragen. Aber leider weiß ich auch, dass nicht alle Behörden so lieb sind wie meine. Gibt es eine Möglichkeit, an Deinem derzeitigen Wohnort Schiesssport auszuüben, also nach den dort gültigen Gesetzen? Da wäre der Weg über das Bundesverwaltungsamt nicht der schlechteste und dann mit europäischem Feuerwaffenpass dort mit eigenen Waffen mitmachen, falls in EU-Europa. Bei der Rückkehr nach Absurdistan einfach fristgerecht anmelden und fertig.

Der Verein heißt "Schiessclub Mönchengladbach"! Mike Schippers kannst Du zur Kontaktaufnahme anrufen, er ist da sehr engagiert. Die Homepage ist noch nicht fertig, aber auf facebook soll es schon was geben. Er hat letztes Jahr die Abnahme des Schiessstandes erreicht und sitzt mit seiner Firma im selben Gebäude: Kontakt Mike Schippers Über google maps kannst du schon einige Fotos der Anlage ansehen. Guckst Du hier! Ich war damals beim allerletzten Schiessen dabei, leider. Schön, dass der Stand jetzt wieder offen ist.