heletz

Und in nur fünf Monaten und einer Woche bis zum VGH durchgezogen.

Nun, das ist offensichtlich die "Bayerische Linie". Nulltoleranz eben.

Bayern wird hier im Forum immer wieder für seine harte Linie gerühmt. Die hat sich - bisher unbemerkt - auch am 8.Januar gezeigt in einem Beschluß des Verwaltungsgerichtshofes. Einem Mann aus Schweinfurt wurde in letzter Instanz nicht nur die WBK, sondern auch die Waffenhandelslizenz entzogen, weil er auf FB gegen Flüchtlinge gehetzt hatte und in aggressiver Weise aufgetreten war: Dafür, daß die Sache am 29.August 2015 begann, wurde das Verfahren flott durchgezogen: Und das, obwohl der Antragsteller bisher stets zuverlässig war. AZ VGH Bayern, 08.01.2016 – 21 CS 15.2465

Nicht zuletzt aufgrund der Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaft Hannover! Die ja in den letzten Jahren gern mal spektakulär danebenhaut.

Auch ich finde, hier wird ohne konkrete Angaben zu sehr im Nebel gestochert.

Man kann auch 6000 € dafür verlangen. Wenn's einer zahlt ...

Na, ja, ich hab mal den teuersten Fall angenommen ...

Ach, so: die Ermittlungen führt die StA Hannover ...! Mehr sog' i net!

Eben! Ein "Deal mit WBKs" wird da nicht draus.

Der NDR berichtet investigativ: Ja, schön, die haben also für die Sachkunde fünfmal soviel bezahlt wie sie hätten bezahlen müssen bei einem professionellen Anbieter. Bleibt immer noch die Überprüfung der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit. Die macht der SB der Behörde. Dealen mit WBKs?

Bei der Bw hätte es dann geheißen: "Ich weiß nicht, ob Sie können!"

Oh, dann haben die doch drei Jahre durchgehalten ...?

Um eine Waffe aufzubauen, bedarf es einer Erlaubnis. Um eine zu vernichten, nicht. Eine Flex hat wohl jeder zu Hause. Die Seriennummer muß halt noch erkennbar sein ...

Wenn ich das richtig interpretiere, ist da auch nix mehr mit "Auktion" ... (*altenfredaufwärm*)

Hat sich dann erwartungsgemäß erledigt mit dieser "Auktionsplattform" ... (Um den ollen Fred doch nochmal auszugraben)

Bitte sehr!

Transport im geschlossenen Behältnis, besser noch im verschlossenen Behältnis. Verschlossen ist schon z.B. eine Angeltasche mit einem kleinen Schlößchen daran. Muß nicht aufwendig sein.

Macht ja nichts. Mit LG kannst Du ja auch zu Hause in der Wohnung resp. im Keller (das Geschoß darf nur nicht die Räumlichkeiten verlassen können).

Gib doch mal bitte den Link!

So, wie es derzeit aussieht, ist da nix Illegales! Brauchst Dir wohl keine Sorgen zu machen. Aber es gibt in diesem lLnde äußerst nette Menschen, die andere gern "hinhängen", vor allem, weil sie selbst keine Ahnug haben. Und für solche Fälle ist es gut, wenn man gegenüebr der Rennleitung argumentieren kann ... Betreibst Du den Schießsport mit LG?

Auf unserer Verfassung steht halt vorne "Grundgesetz" drauf. Drin ist eien lupenreine echte Verfassung. Nur darauf kommt's an!

1. Selbst wenn das Ding stärker wäre als jetzt erlaubt, wüßte es ja niemand (außer Dir) 2. Selbst wenn das Ding stärker wäre als jetzt erlaubt, könnte man es Dir gar nicht wegnehmen, da Herstelluing vor dem Stichtag (Bestandsschutz) Mir geht es nur daraum, daß Du genau weißt, was Sache ist, sonst nix! Lieber man weiß genau Bescheid, als daß andere einen übertölpeln können

Ein Geschwindigkeitsmeßgerät, ein Chronopgraph. Wäre halt billiger als das Ding zu einem Beschußamt zu schicken und dann umbauen zu lassen.

1. Weil es damals mit der Beschränkung auf 7,5 J noch nicht so genau genommen wurde 2. Weil der Erblasser (oder jemand anders) eine (stärkere) Exportfeder eingebaut haben könnte ... und das wäre dann böse ...

Na, sieht doch gut aus! Jetzt könntest Du noch ein übriges tun und auf einen Schießstand oder zu eiem Büchenmacher gehen, um dort ein paar Diabolos über ein Chrony zu schießen . Wenn dann so 230 m/s herauskommen ist alles im grünen Bereich, dann ist das Ding nicht stärker als erlaubt. Hast Du schon einen Schießstand?