LawAbidingCitizen

Nur der Vollständigkeit halber: Die hier ist mit 64cm nah dran an einer Kurzwaffe. https://huntac.de/p/sig-sauer-mcx-virtus-11-5-kaliber.223-rem-5.56-nato Mit Klappschaft womöglich unter 60cm zu bringen und durchaus für die Jagd geeignet (keine Verwendung als Sportwaffe in Deutschland). Der Zusatz macht also m.E. Sinn.

Unwahrscheinliches Szenario

Ganze 34 positive Rückmeldungen. Wenn nichtmal mehr die Selbstbeweihräucherung klappt sollte man es sein lassen.

In dem Fall bezogen auf kognitive Fähigkeiten, die ausreichen den "rationalen" Part zu verstehen. Emotional werden sie durch den Themenkomplex "Opfer" und was damit zusammenhängt (Unschuld, Leid, etc.) angesprochen, obwohl das auch durch rationales Verständnis schon zum "Umdenken" ausreichen sollte. Du hast übrigens vollkommen Recht. Ich würde noch weiter gehen und sagen, dass Linksextreme es weitestgehend begriffen haben und sich damit durchsetzen. In gewisser Weise hat es auch etwas mit Regelbruch zu tun. Es wird der Pfad des rationalen, fairen Diskurs verlassen und stumpf, lautstark und dämlich emotionalisiert. (Dabei "heiligt der Zweck die Mittel" aus deren Sicht.) Politisch eher liberale oder konservative tun das weniger und führen deshalb meistens "Rückzugsgefechte".

Da liegst du mangels Expertise komplett falsch. Die zu erwartenden Opferzahlen beim Fahrzeug als Tatmittel liegen in etwa auf gleichem Niveau wie Sprengstoffanschläge. Bei Kombination mit einem nachfolgenden Messerangriff nochmal höher. Vgl. London Bridge, 2017 Vergleiche lieber die Anzahl der Opfer, wenn keiner vor-Ort ist um den Täter zu stoppen gegenüber der Anzahl der Opfer, wenn jemand unmittelbar vor-Ort ist. Aus der Erinnerung: 6-8 gegenüber 2-3.

Das ist das Argument, das meiner Erfahrung nach bei denkfähigen Menschen, die alleine aufgrund der Berieselung mit negativen Inhalten und des allgemeinen GuterMenschSeinWollens, Waffen in Privatbesitz ablehnen am Besten "funktioniert". Optimalerweise mit Gegenüberstellung bei Verweis auf die vielen "Schusswaffentoten" (wie viele davon in Notwehrsituationen/wie viele davon durch Suizid), wie viele Unschuldige Menschen demgegenüber geschützt wurden und sonst zu Opfern geworden wären. (Natürlich ist nur eine grobe Schätzung möglich.)

M995 Ob die Klasse IV überwinden kann bzw. mit welcher Wahrscheinlichkeit, weiß ich nicht.

Was ist das eigentlich funktionell? Ein "Hängenbleibknubbel", damit man an einer Deckung/Auflage hängenbleiben kann?

"Die Tests sollten dann nach etwa einem Jahr abgeschlossen werden. Während der Erprobung werden die funktionalen Forderungen gegen die vorhandenen Waffen sowie die logistischen Aspekte des Systems überprüft. Im Zuge des Prozesses kann es auch dazu kommen, dass leichte Änderungen am System vorgenommen werden müssen, so dass der endgültige Konstruktionsstand der finalen Serienwaffe erst nach Abschluss der Einsatzerprobung sichtbar wird." Das Teil ist seit Jahrzehnten in etlichen Armeen und Sondereinheiten im Einsatz, die sich damit auskennen sollten, worauf es bei einem Gewehr ankommt. Natürlich kann man nichts von der Stange nehmen, sondern muss mit Pencil-barrel verschlimmbessern und dann noch evaluieren für weitere Sonderwünsche. Davon abgesehen: Bis die Sommerpause vorbei ist und abschließend verhandelt wird, sind die Energiekosten so gestiegen, dass man bei 25 Mio nicht mehr bleiben kann.

Es reicht gemäß Erläuterung des Lagebilds aus, dass eine Person sich subjektiv bedroht fühlte.

Oder es ist zu vermuten, dass es Unterschiede bei ca. 500 Waffenbehörden in D gibt. Aber Scherz beiseite, hier ist etwas auf katastrophale Weise schief gelaufen.

Salomon gibt es in W Größen. Würde mal Quest 4D testen. Da würde ich drauf pfeifen. Geht es bei der Auswahl der Schuhe/Stiefel darum anderen zu gefallen und zu betonen, dass man ein "ordnungsgemäßer" Sportschütze sein will oder um Leistungsverbesserung und Schutz der Knöchel? Falls ersteres, ich glaube Ballerinas sind über jeden Verdacht und Augenrollen der Ü50 erhaben. Davon abgesehen gibt es ja zum Glück noch keine Regulierung in diese Richtung.

Ein 80kg Schrank sollte mit einer billigen Sauerstofflanze leise aufzubekommen sein. Abreißen als Angriffsvektor wäre aus Tätersicht wenig attraktiv.

Woher nimmst du diese überzeugt vorgetragenen Weisheiten? Ich habe es recherchiert und es gibt tatsächlich die unterschiedlichsten Ausgänge bei Angriffsfällen. Schusswaffen scheinen dabei am effektivsten zu sein, selbst in kleineren Kalibern. Sicher nicht die erste Wahl, aber es gab viele erfolgreiche SV-Fälle mit 9mm Luger.

Hat sie schon, es wurde eine Mutter daran gehindert in die Schule zu laufen um ihre Kinder zu retten. Dazu hat man ihr tatkräftig Handschellen angelegt. Ein paar Minuten später hat man es sich anders überlegt und sie hat tatsächlich ihre Kinder evakuiert. Quelle: https://news.yahoo.com/mother-ran-texas-school-during-174702700.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvLw&guce_referrer_sig=AQAAAHFyR3F0diMIw3Rt_DoXe6St1OZbH3Maf8we7wCbff-5xuDUmtc4R9q-l45FLIsXqb6zM0STV9wSfXMcLwUB0vTje6tqf6H25ZAT88v_mdwYEZyOPRFJKqbRXAOZ0T47JzilOfDum8bDS32SfL4yHoa0GaR7CDx-rB8lZ6Zb6iy2 "Video no longer available"

Wie stimmt es denn?

Meine Info ist, dass es Bedenken hinsichtlich Außenwirkung seitens der Amerikaner gibt. Ansonsten dürfte die Mentalität einiger Sportschützen da ihr übriges getan haben. Ich denke die grundsätzliche Idee war gut.

Nein, zum Erwerb musst du 12 Trainingsnachweise mit erlaubnispflichtigen Waffen (Kaliber egal) innerhalb von 12 Monaten bei monatlicher Frequenz oder alternativ 18 Trainingsnachweise mit eben solchen Waffen nachweisen.

Ich war immer zufrieden mit Versand und Service. Randnotiz: Bei Angaben zur Verfügbarkeit in 30-90 Tagen bin ich bzgl. Munition skeptisch 😄

Das ist m.E. sittenwidrig (im juristischen Sinne). Aber die Ideen sind gut.

Ich würde sagen, bei einem lokal begrenzten Ereignis funktioniert das meistens gut. Was hätte denn der Lieferant gemacht, wenn sämtliche seiner Kunden angerufen hätten, oder halt auch nicht, weil mit dem Stromnetz auch die Kommunikationstechnik ausgefallen wäre. "Dafür gibt es keine Evidenz" - klassische Truthahnillusion.

Das Problem für dich in deinem Szenario ist, dass deine Handlung illegal wäre und hier zum Glück eine Strafverfolgung stattfindet. Wenn du solche Gelüste verspürst, könntest du dich in der Ukraine mit jetzt entlassenen Straftätern zusammentun. Die Wahrscheinlichkeit der Strafverfolgung ist dort minimal. Grundausrüstung gibt's vor Ort.

Es wird für viele Bilder von toten Zivilisten, die sich als Kombatanten versuchten, sorgen. Das wiederum wird Russland tendentiell weiter isolieren und damit haben wir wohl den Hauptgrund für diese Handlungsweise.

In der ersten Nacht nach der Verteilung wurden bereits ca. 60 Menschen damit erschossen. Den ge auen Begriff weiß ich nicht mehr, aber es sollen wohl der Kollaboration verdächtige gewesen sein. Was für eine wahnsinnige Idee. Hexenjagden Plünderungen Chaos Sind zunächst zu erwarten. Wie wird dazu erwartet, dass Soldaten mit diesen Personengruppen umgehen? Die Wahrscheinlichkeit für Kriegsverbrechen steigt auf beiden Seiten.

Ist das die neue Grafik von Escape from Tarkov? Mir scheint, die Leute die den Krieg kaum erwarten können, sind diejenigen, die am meisten darunter leiden werden. Aggressiv agitierte Schafe, sich nicht vorstellen können, was tatsächlich passierrn wird. Man sieht es es in anderen Bereichen ebenso. Es werden sozialpsychologische Mechanismen bedient,die schrecklich enden können und womöglich auch werden.