ED2

Das ist eine sinnvolle und logische Massnahme. Aber wie ginge die Sache dann weiter? Dem expatriierten Reichsrentner würde es sicher recht bald fad werden in der Ferne (typische Mängel: Essen, Wetter, Service und/oder Sozialgeschenke!), so dass er darauf - ungern sicherlich zwar - zurück nach Deutschland kommen wollen würde. Da Deutschland aber gemäss der "No Borders, No Nation"-Ideologie keinem Flüchtling ungeachtet der Hautfarbe, des Glaubens und der Herkunft die Einreise verwehren kann bzw. will, und zumal bei dem Herrn aufgrund seiner Notlage (Essen, Wetter, Service und/oder Sozialgeschenke) und vor allem der Tatsache, dass er aufgrund seinen Ansichten vom Staat verfolgt worden ist, mehrere gewichtige Asylgründe vorliegen, wird dieses Vorgehen nämlich dann doch nicht zu einer stabilen Lösung führe :-(

Helmut Schmidt? Helmut Gauland? Helmut Hitler? Es ist schwierig. Denn ach, wer kann sie auseinanderhalten? Wobei, tut das denn überhaupt Not? Denn gemäß den Volldemokraten sind das doch alles alte, obsolete weisse Männer und daher alles Nazis.

Ja, und genau das stösst bei den linken Staatsgläubigen eben nun mal nicht auf Zustimmung. Besagte Gruppe ist übrigens zu befremdlich grossen Teilen deckungsgleich mit der Gruppe derjenigen, welche die Tätigkeit von Steuerberatern (nämlich überflüssige Steuerzahlungen zu vermeiden) mit STEUERBETRUG gleichsetzen. (Vermutlich, weil sie selber direkt von der Umverteilungsmaschine Staat abhängen... hatte nicht mal ein deutscher AfD-Politiker festgestellt, dass ab 50% Staatsquote der Sozialismus anfängt, oder so?)

Das ist in der Tat eine der ganz grossen Merkwürdigkeiten unserer Zeit: Nietzsche hatte Unrecht - Gott ist nämlich gar nicht tot: Der hat einfach nur seine Erscheinungsform geändert.

Und Demokraten, es bleibet dabei: Die Parteien, die Parteien, die Parteien, die haben immer Recht.

Das ist eigentlich schon alles bekannt, passt aber nicht ins Selbstverständnis des Einzelnen, nicht ins gesellschaftliche Rollenbild und vor allem nicht ins Gesamtnarrativ.

Apropos Messer: Da war doch so was... wollten nicht die EU-Machthaber gleich auch noch Einweg-Plastikbesteck verbieten, zusammen mit den Wattestäbchen, Trinkstrohhalmen und anderen dringenden Problemfällen?

Ein Offiziers-Dönermesser ist zwar sicher ein wenig unhandlich, aber sehr nützlich :-)

Es ist sicher nur eine Frage der Zeit, bis Victorinox mit der Zeit geht, und das beliebte Offiziersmesser ohne diese schrecklich gefährliche Klinge auf den Markt bringen wird.

Da ist der Wunsch wohl Vater des Gedankens. Denn: Juristen machen Gesetze für Juristen, in vieler Hinsicht.

Na, in das andere Auto natürlich.

Kleine Fussnote: Das Problem als Ganzes hat seine beachtliche Dimension nicht "trotz üppiger Sozialtransfers" erhalten, sondern vielmehr "wegen".

Sind uns unsere Kinder denn völlig gleichgültig? Denn was ist mit Kopfsteinpflaster-Steinen? Das sind gefährliche Waffen, denn damit kann man jemanden umbringen! Hier muss der Staat endlich eingreifen! Nötig wäre hier nicht nur eine Totalentwaffnung aller weissen Männer, sondern auch ein Austausch des Strassenbelags. Harter Asphalt und gefährliches Kopfsteinpflaster muss endlich weg, und stattdessen dieser Gummibelag von dem Sportplatz her. Und natürlich müssen diese Männer medikamentös eingestellt werden, so dass die allseits bekannte toxische Aggressivität der weissen Männer endlich Geschichte sein wird. Make this world a better place!

"Pressefreiheit" ist die Freiheit der Presse, alles schreiben zu dürfen, was sie wollen! Das ist Demokratie at its best, echt! Der Herr Redaktor muss natürlich wissen, dass er aber nicht einfach alles veröffentlichen kann, wie es ihm beliebt. Geht gar nicht, denn das wäre undemokratisch! Ist genau das Gleiche wie mit der Meinungsfreiheit, denn man darf schliesslich jede Meinung haben! Das ist Demokratie, und total super. Nur halt mit dem Äussern der Meinung ist das so eine Sache, das ist wegen der Demokratie und so schon mal verboten, siehe oben halt.

Bevor hier noch Missverständnisse aufkommen: Der sich im unteren Bereich dieser Flagge befindliche Dolch ist kein Machomesser. Forschern zur Folge nach ist es ein Tortenheber, die Gelehrten streiten sich aber noch ob der wirklich für Schwarzwälder Kirsch geeignet ist, oder nur für Bienenstich und andere Blechkuchen.

Machomesser gehen ja nun mal gar nicht. Wenn ich solche Messer herstellen und verkaufen würde, dann würde ich sie natürlich stattdessen "Fempower-Tools" nennen. Und den Preis verdoppeln, da ich ein toxischer Drecksack bin und weiss, wie man Gender-Pricing korrekt einsetzt.

Irgendwie sind es doch immer und schon seit Langem durchweg die Gleichen, nur die Gesichter vorne auf der Bühne wechseln. Apropos: Was machen eigentlich die guten alten Farbrevolutionen? Deren üblicher Ablauf war ja, dass in den Ländern, wo das "notwendig" erschien, eine vom "Westen" mit Mitteln und Plänen versehene NGO die "Revolution" auslöste, während die westlichen Medien was von dem Wunsch nach Demokratie, Menschenrechten etc. delirierten...

Hahaha, Ihr kleinen Dummerchen! Es hat nie jemand von Eurer Herrschaft (oder deren Speichellecker) behauptet, dass eine "Abwesenheit von Zensur" bedeutete, dass Ihr Euch nach Belieben öffentlich äussern könnt! Nix da und weitaus gefehlt, Ihr Doofis! Wo käme man denn da hin? Hättet halt mal genauer aufpassen müssen... tststs!

Der wahre Volldemokrat weiss natürlich, dass das Volk ohne seine weise und gütige Führung leider nur völlig undemokratische Dinge wollen würde, weswegen ja auch "Demokratie" eben nicht "Herrschaft des Volkes" bedeuten kann und darf, sondern "Herrschaft der Demokraten".

Selten so viel Einigkeit auf einen Haufen in einem WO-Thread gelesen... ist ja schon fast erschreckend. Und das Erschreckendste: Es ist zu Recht so.

Meinen Berechnungen zufolge setzt also ein Verbot von 30er–Magazinen für AR 15-Sturmgeschützen bis zu 300 (!) Chirurgen pro verbotenem Magazin (!!) frei, welche dann endlich sinnvollere Aufgaben, wie z.B. das Schreiben von Berichten (!!!), wahrnehmen können. Ein kleiner Exkurs noch. Der korrekte Fachbegriff für diesen Vorgang lautet "Friedensdividende". Es ist dabei völlig unerheblich, wie diese berechnet wird, Hauptsache das Ergebnis fühlt sich gut an. Aber, Achtung! Die ernstgemeinte Verwendung dieses Begriffs ist stets ein untrügliches Zeichen dafür, dass das diesen Begriff verwendende Gemeinwesen den Ernst der Lage, nämlich sein kurz bevorstehendes eigenes Ende, nicht wahrhaben möchte und/oder kann, aber eine Begründung dafür braucht, noch mal so richtig auf die K***e zu hauen.

Richtig, und auch deswegen hatte/hat der Kulturmarxismus mit seinem Ziel "Zersetzung" ja auch so ein leichtes Spiel.

So eine Meldung lässt den belehrungsbedürftigen Demokratieinsassen mit zu vielen offenen Fragen stehen, und das geht natürlich nicht! Ein hochwertiger, richtiger Nachrichtenschreiber hätte natürlich festgestellt, dass die verwendete Waffe nur eine gefährliche, grosskalibrige 45er-Schnellfeuerpistole im Kaliber ".4.5 ABC MAGMUN" gewesen kann, und daher solches Gerät sich niemals und nicht in den Händen von Privatwaffennarren befinden sollen dürfe!

Reichslampen sind gefährlich.

Apropos: Darf eigentlich das Technische Hilfswerk noch weitermachen mit seinen offenen und unverhohlenen Prepper-Machenschaften, oder stehen die mittlerweile auch schon unter Verdacht?