ED2

Ist in der Tat eine sehr gut zu merkende Nummer: (2|3|1) x 3 x 7

Und wenn nicht, dann juckt, nagt und kratzt es im Hirnkästchen, so lange bis der Gesetzgeber sich endlich erbarmt und einen klar geregelten, aber für den Waffenbesitzer sehr unvorteilhaften Zustand herstellt.

Ich finde das sehr gut mit dem Verbot von solcher Kriegsausrüstung. Aber natürlich nur, wenn das auch und vor allem für die Eliten gilt! Erst dann wird das Versprechen der universellen Gleichstellung eines jeden Menschen wahr werden. #makethisworldabetterplace

BLM schweigt dazu? Aha!

Was ziemlich lustig ist: Die Linken in ihrer völligen Verblödung rufen zwar gerne nach dem "Schuldenerlass", verstehen aber nicht, dass die von ihnen stets angestrebte lebenslange Vollversorgung durch den Staat NICHTS ANDERES als eine SCHULD DES STAATES IHNEN GEGENÜBER ist! Aber gut, warum nicht: Auf Null setzen, gerne! (Wie bestellt, so geliefert)

Gegen jene Spacken bzw. deren Anwesenheit an sich könnte durchaus ja mal was unternommen werden, aber das ist dann wohl auch wieder nicht recht.

Ich weiss sowieso nicht, warum man da grossartig diskutiert: Das Ganze ist doch mal wieder nur einer von diesen haarspaltenden Hirnfürzen, die scheinbar konstruktiv daherkommen und am Ende doch nur negativ für uns ausgehen würden.

Na für den Fangschuss natürlich 🤪

Das ergibt absolut Sinn. Also in der linken Clownwelt, in der sämtliche Gesetzmässigkeiten, Realitäten und Erfahrungen nur dann gelten, wenn es dem linken Endziel dienlich ist (ansonsten widdewitt und so). Aber dann passts wie Arsch auf Eimer!

Da denkt man, das war jetzt aber schon ziemlich over the top, aber es wird doch immer noch besser. Weiter so!

"Wenn ich ganz besonders brav bin, spielen meine Herrchen vielleicht später mit mir! Wiff, wiff!"

Es ist einfach nur erschreckend.

Angebote, die man nicht ablehnen darf, sind doch stets die besten.

Sehr guter Punkt. Denn ein "Rückkauf" einer Waffe würde ja auch voraussetzen, dass der Staat zuvor dem Bürger die Waffe verkauft hätte. Hat er aber nicht, denn das war in den meisten Fällen ein privater Marktteilnehmer. Aber man darf gespannt sein, was sich der Schwarzwälder sich als nächstes so ausdenkt. Vermutlich berechnet er den besten Umrechnungskurs für Erstattungen bei Enteignungen... wobei, das ist so absurder Gedanke, auf den selbst der Schwarzwälder niemals kommen würde!

Wie ist denn aktuell der Stand der Erkenntnis - bekommt man nun ein Fleisskärtchen bei besonders servilen Verhalten oder nicht?

Ich finde ja auch, dass diese Messergewalt endlich mal gestoppt werden muss. Daher habe mich mal alle meine Messer einer strengen Prüfung unterzogen.. und siehe da: Die sind total lieb und machen überhaupt nichts Schlimmes. Muss wohl doch an dieser Art Menschen liegen... vielleicht sollte man die mal verbieten!

De Scheiss Alman wär ja de Scheiss Zuverlässigkeit los. Aber: Krass Bruda Haftbefehl is egal, weil brauche sowas nisch, is nur für de Scheiss Alman.

Diese zwanghafte Monomanie ist in der Tat bemerkenswert.

Hast Du ne Ahnung! Diese verbohrten Sportmordschützen haben das bereits schon beim Schiessen mit Kleinkaliber-Einzelladern. Ganz bestimmt, doch!

Nur? Also ich dachte immer, es sollte mindestens schon ein "berserkerhafter Blutrausch" sein. Pffffff...

"Bedingungsloses Grundeinkommen", mein junger Padawan.

:"Nazi" ist mittlerweile eigentlich nur noch ein anderes Wort für "Männliche Person europäischer Abstammung, unabhängig der politischen Einstellung, ausser natürlich wenn linksextrem".

All die ganzen Vorurteile über Kanada sind gar keine, sondern sie sind wahr.

Mal so ganz blöd gefragt: Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass es für uns Bürger irgendwie gut wäre, wenn die Politiker in ihrem Metier, nämlich der Führung, Lenkung und Haltung von uns - den Bürgern ganz besonders fähig wären? Weil, die Partei, die hat immer Recht, und so? Weil was wir sind, sind wir durch sie? Weil sie uns Helm und Hammer in die Hand gibt, wenn wir mal wieder durch die Wand wollen? (Ach nein, das war ja nur so eine deutscher Schlager, "Mama" von Heinzje oder so.) Diese Schlussfolgerungen basieren übrigens auf den Lehrsätzen von anerkannten Volldemokraten, welche - auch hier im Forum - dekretierten, dass Demokratie eben nicht heissen sollte, dass der Wille des Bürgers bzw. des Volkes sich im Handeln der Politik manifestiert. Ja, das leuchtet schon ein, oder?

Wie unsolidarisch mit den Schwächsten der Gesellschaft! Das muss bereits vor dem Ableben erfolgen, wegen der Gerechtigkeit und vor allem wegen der Handlungsfähigkeit des Staates! Denn: Privateigentum ist Diebstahl an den Parteien!