ED2

Als ich weiter oben den Beitrag in Bezug auf die weibliche Unterverantwortlichkeit ("Es war jemand anders schuld!") seitens A. Baldwin schrieb, hatte ich den Verdacht, dass A.B. doch ziemlich sehr "typisch weibliche" Verhaltensweisen an den Tag legt. Und siehe da, noch mehr davon: Hier hat er vor Gericht versucht, durch Emotionen den - evolutionär beim Menschen entwickelten - Schutzreflex für Frauen und Kinder ihm zugute kommen zu lassen. Da er selber nicht in Augen der Meisten (also bei mir nun schon) nicht als Frau durchgeht, war die Strategie, diesen Bonus via Proxy "seine Frau und die Kinder" einzuheimsen. Danke, gut getroffen, heletz!

Nein, es ging hier eben nur und ausschliesslich um die von Dir verwendete Wortwahl in dem von mir zitierten Beitrag. Von Parasiten, Parallelen oder gar von Dritten Reichen war hier meinerseits keineswegs die Rede, weder dass Du oder noch jemand anders sich in dieser Hinsicht geäussert haben sollte. Oder habe ich misslicherweise in Deinen Beiträgen da etwas verpasst?

Gerne doch. Ich nehme mal an, dass die Wortwahl wohl ein mit Bedacht ausgewähltes stilistisches Mittel zu besonderen Hervorhebung war. Ansonsten erlaube ich mir noch darauf hinweisen, dass das mit den komplexen Problemen nicht einfach nur so da von mir da hin geschrieben sein könnte.

Ich möchte hier gerne unter die Nase reiben darf freundlichst daran erinnern, dass komplexe Probleme nie und niemals mit einfachen Antworten gelöst werden können. Sollte man eigentlich wissen, so als gelernter Demokrat. Ausserdem: Es ist dieser unflätige Tonfall keineswegs der Ernsthaftigkeit der Sache angemessen. Mein lieber @ForecaztDead, Du weisst schon: Es sterben Menschen! Menschen! Ja, Menschen!

Überheblichkeit ist tatsächlich nirgendwo besonders beliebt, aber wenn der Anlass dazu der vorhandene Intellekt ist, dann ist das schon noch um ein Vielfaches wertvoller, als wenn man sich auf seine vorhandene richtige Haltung meint was einbilden zu können. Ich finde, da könnte man jedenfalls mal so drüber nachdenken. Also wenn man nicht von der richtigen Haltung daran gehindert werden sollte, was ich natürlich nicht hoffen würde.

Wir sehen hier die Weibliche Unterverantwortlichkeit für das eigene Handeln in Aktion: "Ja huch, es ist einfach so passiert - also ich konnte gar nichts dafür!"

Die geringe Resonanz in den Medien fand ich auch sehr bemerkenswert, zumal der Chauffeur dieses Automobils zuerst aus seiner Abneigung gegen Angehörige einer in seinen Augen minderwertigen Rasse keinen Hehl machten, und anschließend dann eben vornehmlich diese absichtlich in der Weihnachtsparade im schönen Städtchen Waukesha totgefahren hat. Aber nun, Rassismus gegen Weiße gibt es ja nicht, und wenn doch dann ist das nur wegen der Sklaverei so. Oder wegen deb Kolonien, das geht zur Not auch.

Wenn überhaupt, dann als Sammler. Und da dürften die Hürden sehr, sehr hoch gesetzt werden. (Ja, das wär schon was… 😍)

Ich möchte hier an dieser Stelle Deine Träume ein wenig wieder auf den Boden der Wirklichkeit holen. Die Vorstellung, so ein schönes MG42 "Hitlersäge" in der Vitrine zu haben - und ich nehme an, um so was geht es, weil wenn schon denn schon -, um sich daran zu erfreuen und natürlich damit ab und zu mal ein paar gepflegte Salven abzugeben - die ist leider nicht ganz zu Ende gedacht! Weil: Bei der bekannt hohen Kadenz sind 1000 Schuss im Nu durch! Leider aber haben die Läufe nur eine Lebensdauer von einigen Tausend Schuss, und dann ist Feierabend mit dem Spass... denn Ersatzläufe sind kaum noch zu bekommen!

Ich weiss nicht so recht, was man dazu noch sagen soll. Ausser vielleicht das hier: Es erinnert mich ein wenig an die männliche Jungfrau, die dann doch mal die irgendwie berechtigte Hoffnung hegen darf, zum Schuss kommen zu dürfen... und kurz, bevor es an die Wäsche geht, unbedingt fragen muss, ob es denn kein Problem wäre, dass man noch nie hätte und eigentlich gar nicht so recht weiss, wie das geht und lieber überhaupt doch öh äh ja. Kein Wunder, wenn danach die Türen zu sind.

Ist es eigentlich eine all zu steile These, dass Waffenhasser oftmals keinen sicheren Umgang mit Waffen vorweisen können, da ihnen die Freude daran und daher die vertraute Handhabung fehlt?

Ach je, die gute alte Clownunion! Was war das damals doch schön!

„Zielübungen“… was raucht der denn für ein Kraut?

Ich bin mir sicher, es wird welche geben, die dieses Angebot wirklich gut brauchen können. Und wo sollte hier der Haken sein? Wenn die Polizeibehörde ein solches Angebot machte, ja dann wäre das sicher etwas anderes...

Verbote übrigens auch.

Da dreht das Nazometer aber gleich in den roten Bereich rein. Hasssprech, allerübelster Sorte, das!

Damit er damit schiessen kann, würde ich mal so vermuten.

Das irre Eichhörnchen hier hat sicherlich schon ein Schreiben an die Behörden verfasst, in welchem es ganz genau wissen will, an welchem Tag genau es seine Waffen abgeben kann, und welcher Betrag genau es sein soll. Hauptsache, diese schlimme Unsicherheit hat endlich ein Ende!

Das Prinzip "Kontaktschuld" gälte aber trotzdem, wenn - gut für Euch - nicht mit zweierlei Mass gemessen würde. Denn Genossen, es bleibet dabei: Quod licet Sozi, non licet Nazi.

Hier muss der Staat endlich mal was tun und dieses Absingen von Liedern verbieten! Denkt denn keiner an die Kinder?

Wo kommt denn auf einmal der polnische Hund her?

"Einfach so"? Das sind doch hochgefährliche Dynamitsprengstoffpatronen! Steht doch sogar auf der Verpackung drauf! Und vor allem: Was will ein Mensch mit solchen 5000 Patronen? Eine bewaffnete Miliz aufstellen?

Wer druckt mir denn nun schnell mal mein MG42? Und bitte ausreichend Munition (8x57 IS, 5000 Schuss sollten es für ein paar Sekunden Spass schon sein) dazu, vielen Dank im Voraus.

Kontrolle.

Ja, huch. Wie konnte so was nur passieren.