ED2

Besonderer Hinweis für unerschrockene volldemokratische Kämpfer gegen Deutsch: Man achte auf die Fingernägel! Die hat der Clown nicht ohne Hintergedanken in den Reichskriegsflaggenfarben Schwarz-Weiss-Rot lackiert! Der ist GEFÄHRLICH!

Ich frage mich ja schon länger, was eigentlich aus den guten alten Horrorclowns geworden ist, von denen man leider nicht mehr viel hört. Als ich aber auf dem Foto dieses linken Reichsbürgers seine bunten Fingernägel und die bunte Clownsfrisur gesehen hatte, wurde mir ein wenig warm ums Herz, denn nun weiss ich: Es geht ihnen gut, den Horrorclowns!

Völlig - und leider! - richtig! Die CDU zeigt, wie es geht.

Sehr guter Punkt, der unser grundsätzliches Problem als westliche Gesellschaften aufzeigt: Wir sind kollektiv so dermassen kuchengut, dass wir in unserer kollektiven Wahrnehmung ganz sicher sind, dass alle anderen ganz genau so sind wie wir. Sich anbahnende kognitive Dissonanzen (weil sie es natürlich doch nicht sind) werden mit dem Mantra "Einzelfall" abgewehrt. Der Ausgang ist völlig vorhersehbar. (Klugscheisserei am Rande: Mittelschicht, nicht Mittelstand)

So scheint es, wenn auch vordergründig mit einem etwas freundlicherem Antlitz als das, was die eher groben Sowjets so zuwege brachten. Druschba!

"Der erste Kreis der Hölle", von Solschenizyn. "Der Fragebogen", von Ernst von Salomon.

Ihr habt doch jetzt auch Frauenpanzer, also für Schwangere meine ich, oder?

"Migrantenschreck" ist echt dämlich. Einen Reichsbürgerschreck™ aber hätten bestimmt alle gut gefunden... bitteschön, gern geschehen, ich will auch keine Prozente für das Namenausdenken.

Der Profi besorgt sich als Erstes im Internet eine derartige Flagge: Dann hisst er die heimlich auf des Nachbars Grundstück, und ruft dann nicht etwa die Polizei, sondern die örtliche Antifa, Kirchenkreis, Sozialdemokratie, debile Aktivisten gegen Deutsch™, die Presse und noch weitere Nichtsnutze. Derweil er selber über den Gartenzaun hinweg irgendeinen Schwachsinn à la "In unserer Nachbarschaft dulden wir so etwas nicht, denn wir lieben und leben demokratische Grundwerte" (andere Hohlphrasen tun es auch, egal) abgeben kann... was für wesentlich mehr Ansehen sorgen dürfte als wenn er als einfacher kleinlicher Nachbarschaftsstreithansel dasteht!

"Vom Jobcenter zu spät abgemeldet", > Betrug, > 100 Tagessätze? Ja? 100 Tagessätze, für etwas was womöglich noch ein Versehen und nicht mal Absicht war? Und das bei einem Rechtsstaat, der bekannt dafür ist, Täter jeder Art am liebsten nur mit Samthandschuhen anzufassen? Also entweder warst Du zu blöd, einen Rechtsanwalt (der schlechteste hätte es auch noch getan) zu nehmen, oder Du erzählst uns Märchen und hinter den 100 Tagessätzen steckte doch noch etwas mehr.

Ich bin auch für eine breit aufgestellte und in der Gesellschaft verankerte Waffenbesitz-Grundlage. "Elite" führt zu Marginalisierung. Dann noch ein bisschen Angstmache, Hetze und Fake News, und schon ist die Mehrheit im Lande nur zu sehr dafür, diesen paar gefährlichen Irren Einhalt zu gebieten - das Spielchen kennt man ja! Der Japan-Link ist sehr interessant (ich wüsste man nicht warum man Carcano dafür Besserwisserei vorwerfen sollte), allein schon weil auch die Geschichte beschrieben wird: Anno 1600 ging das nämlich los, da wurde durch Befehl von oben den Japanern einfach der private Waffenbesitz verboten. Da aber Japan ethnisch homogen war (und ist), und auch von aussen keine regelmässige Gefahr drohte, war (und ist) es den Untertanen wohl weitestgehend egal. Die nächsten 50 Jahre werden für Japan übrigens höchst interessant werden.

Danke! Also ganz so 100% ist es dann doch nicht, nur 98%... für die Antis sicher ein feuchter Traum, für uns hier sicher durchweg ein grauenhafter Alptraum. Ich besitze eine Flinte aus Japan, und stelle mir grade vor wie die in der Fabrik dort hergestellt wurde, von emsigen und versierten Facharbeitern, die gar keine Vertrautheit mit dem Wesen ihres Endproduktes haben dürften.

Carcano weiss mehr? Wissen hat eine sehr ungewöhnliche Eigentschaft: Es wird nicht weniger, wenn es geteilt wird :-)

Was in dem japanischen Waffengesetz steht, das interessiert mich auch schon länger. Hat jemand eine brauchbare, korrekte, fundierte - und vor allem auch für uns lesbare! - Quelle zur Hand?

Wenn in einer Diskussion bereits die "Menschenrechte" herangezogen werden müssen, dann lässt das interessante Schlüsse über das Vorhandensein von Argumenten zu: Die "Menschenrechte" sind in diesem Zusammenhang als eine Art Breitband-Blendgranate mit einer sakrosankten Wirkung zu sehen. Sie soll die Opfer blenden und durch ihre heilige, höchst moralisch aufgeladene Aura zum Schweigen bringen. Anzuwenden, wenn "freiheitliche Demokratie" oder "funktionierender Rechtstaat" nicht die ausreichende Wirkung zeigt. Vorsicht: Wirkt nur bei Europäern!

Nein, solche Pegida-Demonstrationen hat es bei uns nicht. Dass auf Demonstrationen immer ein Haufen Idioten zu finden ist, das ist schon klar: Allein schon die schwarzgekleideten Steinewerfer, plus eben noch andere. (Apropos: Gibt es eigentlich noch die 1. Mai-Veranstaltungen in Berlin und Hamburg?) Aber Du könntest es sicher schon in Worte fassen was die Gefährlichkeit ausmacht, oder?

Man kläre uns doch bitte mal auf, inwiefern diese Pegida-Rentner genau so dermassen gefährlich und staatsgefährdend sind. Oder läuft das dann so wie mit den Horrorbürgern Reichsclowns? (Also die gute alte Methode "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit": "Die XY sind allesamt so, völlig uneinsichtig und kein bisschen verbesserlich! Also alle aus dem Verkehr gezogen und direkt ab ins Lager Hexenfeuer Todescamp der Toleranz mit ihnen!" - eine Sternstunde des wie immer strahlenden Rechtstaates und der wie immer glänzenden Demokratie. Darauf läuft es doch hinaus, oder?)

Um jetzt kurz mal Klartext auf den Tisch zu bringen: Das was mich daran stört, ist eigentlich nur der Punkt dass die Sache in Richtung "Gesinnungsstrafrecht" abzudriften droht - falls sie das nicht ohnehin schon ist. Da müsstet Ihr in Deutschland eigentlich aufgrund der Vergangenheit was draus gelernt haben, aber gut, vielleicht bin ich da auch zu sehr Idealist. Wenn diese Leute Verbrecher sind, und entsprechend viel Tagessätze / Freiheitsstrafe gebüsst worden sind, dann sollen sie auch natürlich keine Waffen mehr haben, da stimme ich doch zu!

Die Gefährlichkeit von Wasser wird weitgehend unterschätzt. Und damit meine ich nicht die ganzen Wassertoten, die von Wassernarren verleitet wurden, ins Tiefe zu gehen und zu ertrinken, sondern zum Beispiel Missbrauch von Wasser durch das Waterboarding von Unschuldigen! Also warum sollte es Privatpersonen bitteschön erlaubt sein, in ihren privaten Räumlichkeiten solche gefährlichen Substanzen zu bunkern? Womöglich sind das auch noch Rechte, da kann man sich ja schon denken was die damit vorhaben! Und von einem,Anspruch auf Privatbesitz von Wasser steht übrigens auch nichts im Grundgesetz! Nur der Staat kann sicherstellen, dass damit kein Missbrauch getrieben wird! Also lasset uns frohlocken und darüber jauchzen, dass es den lieben Staat gibt, der alleine den Bürger schützen kann!

Normalerweise folgt in solchen Kontexten doch immer das Sprüchlein von Pfarrer Niemöller oder wie der hiess. Kann man sich aber auch sparen, denn aufrechte Volldemokraten glauben sowieso nie, dass sie eines Tages auch an der Reihe sein werden. (Angst haben sie aber schon, so ist es ja nicht. Und zwar davor dass eines Tages das grosse braune böse Krokodil kommt und sie auffressen will, aber dann rufen alle Volldemokraten ganz laut und dann kommt der Wachtmeister, und verbietet einfach das böse Krokodil, und dann ist es alles wieder gut. Puh!)

Das dürfte doch eigentlich gar kein Problem darstellen, da ja schliesslich laut offizieller Propaganda & offiziellem Handeln es immer nur der legale Waffenbesitz ist, der eingedämmt und zurückgedrängt werden muss.

Reichsbürger sind gefährlich, das sieht man mal wieder an diesem Beispiel. Apropos: Was machen eigentlich die Horrorclowns? Sind die alle eingebuchtet im Bau, oder haben die Asyl in Nordafrika beantragt? Es ist solch ein stiller Frühling, ohne sie!

Das mit dem Penis geht ja nun mal gar nicht! Da der demokratische Rechtsstaat aber total super funktioniert, gibt es Übergangsfristen für Subjekte Täter wie Dich. Danach musst Du ihn abgeben. Wegen der Sicherheit, ne!

Hier sieht man mal wieder, was dieses Bedürfnisprinzip für eine üble Einrichtung ist. Weg damit! Aber gut, ist dann halt wohl so in Deutschland. Wenn Du Glück hast, dann gibt es ja vielleicht einen vertrauenswürdigen Jäger in der Familie, der Waffen für einen Zeitraum übernehmen kann, und bei erneuter Bedürftigkeit wieder zurückgibt :-)