karlyman

Ja, das erhöht die Lust drauf und die Faszination daran. Das ist bei Kindern praktisch ein "Naturgesetz".

Was macht denn das dortige Kreisbauamt, wenn Antragsteller auf Baugenehmigungen (die alle Genehmigungsvoraussetzungen erfüllen), auftauchen? "Keine neuen Baugenehmigungen....Gibt sowieso schon zu viele Häuser" Oder wie....?

Hat sich eigentlich jemand von den "gutmeinenden" Pädagogen die Mühe gemacht, für das Verbot von offensichtlichen Kinder-Faschings-"Waffen" eine Begründung zu liefern?

Das ist doch das Gestühl Karls des Großen.... Der hat wahrscheinlich reihenweise Sachsen damit erschlagen.

Diese "Zwischenstufe" kenne ich auch. Und halte das auch für akzeptabel, man will eben nicht, dass die ganze Zeit im Klassen- oder KiGa-Raum "herumgeböllert" wird. Der grundsätzliche Sinn eines Faschingsrevolver-Verbots aber (zumal wenn, s.o., ohne Knallplättchen"munition") oder eines Plastik"schwert"-Verbots erschließt sich mir - selbst beim besten Willen - nicht.

Also, bei den Pfeilen und Bogen der Kinder-Faschingsindianer, an die ich mich erinnere, hatten die stets einen weichen Gummi-"Propper" (d.h. Saugnapf) anstelle einer Spitze. Wenn die (große oder kleine) Faschings-Lady mit ihren High Heels jemandem auf den Fuß tritt, oder der Faschings-Teufel mit seinen "Hörnern" jemanden anpiekt, ist das "Verletzungsrisiko" größer... Man kann auch alles übertreiben. Ich find's ebenfalls gut. Und hoffe, der kleine Kerl lässt sich seinen Verkleidungsspaß auch weiterhin nicht von den gutmenschlichen "Sauertöpfen" verderben.

Meinst du die Frage jetzt ernst? Denke doch mal ein wenig weiter...

Also, wer die Beiträge von Thomas hier öfter liest, kann durchaus interpretieren, dass die (die AfD betreffenden) Sätze in "Ironiegrün" zu verstehen waren. Ich gebe ihm übrigens (u.a. als enttäuschter ehem. Wähler) Recht, was die traurige Analyse der Liberalitäts-"Anstrengungen" der FDP angeht.

Die spannende juristische, aber auch gesellschaftliche Frage ist eben immer, wo die Grenze zwischen beiden verläuft. Gefährlich würde es dann, wenn die Leute (nicht die Radikalinskis, sondern eher "Normalos") so eingeschüchtert sind von der Furcht, ihre Äußerungen könnten als "Hetze" ausgelegt werden, dass sie sich am liebsten gar nicht mehr äußern.

Ja, Zustimmung. Allerdings ist ebenso festzustellen: Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung umfasst auch FB, WO und den Rest des Internets.

"Salami tactics at its best"...

Wobei das bei "rechtschaffenem" Verwaltungshandeln kein Motiv sein dürfte. Denn die Verwaltung darf maximal Gebühren zur Deckung ihres Aufwandes erheben. Mal ganz abgesehen von der Zweifelhaftigkeit der Waffenkontroll-Gebühren an sich...

Ja. Und folglich könnte "die Politik" die Sache mit den paar Waffen (und deren Besitzer) auch einfach mal in Ruhe lassen.

Gestern abend im SWR (zur "prime time" 20.15 Uhr) kam eine Sendung zum gleichen Thema. Illegale Kriegswaffen vom Balkan nach Europa... U.a. mit Beitrag vom FWR/J. Streitberger. Das Thema scheint ja momentan medial "in" zu sein. Was durchaus kein Fehler ist.

Das wollen wir doch nicht hoffen.

Dann wären wir Bleichgesichter folglich alle "unterbelichtet".

Ich habe die besagte Reaktion auch gesenen. Das war (mind. in diesem Punkt; die Sendung an sich war nicht soo schlecht) wieder nur Stereotypen-Drescherei, unqualifiziert, unter Vernachlässigung so vieler Punkte. "Amerikanische Verhältnisse".... Manchmal denke ich resignierend, gegen diese Betonmauer aus Medienmacht, gepaart mit Ideologie und Unwissenheit, kommen wir nie an.

Die 5-Jahres-Salamischeibe käme dann allerdings als Nächstes.

Ich dachte, heute heisst das, als "maximal Pigmentierter".

Mein Sohn kam dieser Tage mit dem Spruch an, wenn man Hunger habe, dann könne man bald in eine "Allahu Snackbar" gehen...

Daher werden ja lt. Meldungen auch allein in Köln ca. 2.500 Polizeibeamte im Karnevals-Sicherungs-Einsatz sein.... Ich frage mich nur: geht das ab jetzt jedes Jahr so weiter? "Lustige" Zeiten...

Und da gibt es noch mehr zum Thema "aufgewacht!"..... Meine Erfahrung ist: Wenn man manchen Schützenvereins- und Jagdkollegen mal die Sache mit der Befristung aller waffenrechtlicher Erlaubnisse auf nur noch 5 Jahre (+ Test) klar macht, dann bleibt vielen der Mund offen stehen.... Auf einmal ist dann die eigene Betroffenheit da (ja, bei den Halbautomaten schien für viele "klassischere" Zeitgenossen diese EU-Sache noch soo weit weg zu sein..).

Oh, ich bitte auch um so manches. Und, Zitat: "Es könne zu Kontrollen kommen, wenn Menschen unter ihrer Verkleidung nicht direkt erkennbar seien..." Damit muss wohl die Burka und ähnliches gemeint sein.

Stimmt. Aber wenn es stattdessen ein, zwei existente Parteien (noch dazu mit Chancen auf Einzug in Parlamente) gibt, die das LWB-Thema einigermaßen aufgeschlossen bis positiv behandeln.... Dann gibt es auch nur wieder Gemaule. Ich frage mich dann, was die Urheber des besagten Gemaules eigentlich wollen...

So kann man als Polizeiführung natürlich "schön" vom Versagen an anderer Stelle ablenken. Es ist nur lachhaft. Aber eigentlich auch traurig. Alaaf!