karlyman
-
Gesamte Inhalte
54.294 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von karlyman
-
Ja, das ist so. Nennt sich "Parkplatzablöse" o.ä.
-
Über den Rasenmäher kann man trefflich streiten (ist m.E. auch überzogen), aber: Fahrräder sind in aller Regel Straßenfahrzeuge und gehören als solche ja in eine Garage. Immer mehr Fahrräder sind übrigens auch Kfz... Also, damit hat bei uns von der kommunalen Seite niemand ein Problem.
-
Ja, das ist irgendwie Standard. Wir haben das auch in nächster Umgebung - Vater, Mutter, Tochter mit Führerschein, und natürlich 3 Autos... Allerdings, wenn eins davon nicht auf eigenem Platz stehen würde, würden eben 3 statt nur 2 "außerhalb" herumstehen. (P.S.: Mit derzeit nur einem (1) Auto in der Familie komme ich mir schon fast "ärmlich" vor... Aber nun gut, Motorrad steht direkt daneben, vier Fahrräder sind verfügbar. und Bahn ist auch in erreichbarer Nähe).
-
Na, bei sagenhaften 9000 qm Grundstück würde ich mir neben meine Garage einfach eine "Rumpelkammer" bauen und könnte das Auto dann behaglich in der Garage unterstellen... Ernsthaft, die von P22 beschriebene Situation ist ein häufiges Problem. Das Beispiel mit dem genannten Riesengrundstück ist ja eher exotisch (bei uns, Kleinstadt am Übergang von Ballungsraum zu Land, würde man aus einer solchen Fläche locker 20 Baugrundstücke machen..). Nein, die häufige Praxis ist in der Tat so, dass die Garage mit Gerümpel zugemüllt wird, und die "Karrre" dann einfach in den öffentlichen Verkehrsraum gestellt. Und das, wo man dort im Baugesuch einen Kfz-(Ein-)Stellplatz nachgewiesen hat, damit eben die Belastung des öffentlichen Straßenraums vermindert wird. Die meisten Kommunen machen da gar nichts, aber bei ein paar ist neuerdings offenbar der Geduldsfaden gerissen. Mit dem absurden, ja menschenfeindlichen Fall, einen am Bushalt eingeschlafenen hochbetagten Rentner mit Bußgeld zu belegen, ist das m.E. nicht annähernd vergleichbar.
-
Ach, für NIX kann man jetzt auch nicht sagen...
-
Sehe ich auch so. Das war eine recht pfiffige "Ambi"-Lösung (bin auch Linksschütze).
-
Ohne nachvollziehbare (und auch übereinstimmende) jeweilige Betrachtungszeiträume ist die Risiko-Statistik nicht aussagekräftig (und eigentlich nichts wert).
-
Haben sie auch reingeschrieben, dass du während der Wiederladetätigkeit regelmäßig atmen sollst?
-
Heute erhalten Sie 35% Rabatt auf Ausgewählte Magazine!
karlyman antwortete auf BrownellsDeutschland's Thema in Allgemein
-
Heute erhalten Sie 35% Rabatt auf Ausgewählte Magazine!
karlyman antwortete auf BrownellsDeutschland's Thema in Allgemein
Vielen Dank. Aber bei der Hersteller-Auswahl steht da nur "Mossberg" und "Remington". Scusi.... isch 'abe gar keine Americano-Flinte. Nur drei von südlich der Alpen. -
Seeschiffbewachung: mögliche Waffen dafür und Anträge
karlyman antwortete auf Schwarzwälder's Thema in Allgemein
So ein klein wenig hört sich das nach abgestellter Damenhandtasche in der Garage mit halb geöffnetem Tor an... -
Die genannte Rechtsnorm ist ein unausgegorenes Konstrukt (teilweise, wie wir wissen, ein Schnellschuss); das merkt man ihm von vorne bis hinten an.
-
Dein Sarkasmus ist sowas von angebracht. Denn da kann man nur noch mit solchem reagieren.
-
Zum Beispiel, sich um wirklich relevante Angelegenheiten der öffentlichen Sicherheit kümmern, anstelle um Handwerkermesser.
- 1.040 Antworten
-
- 1
-
-
- elektroschocker
- bundespolizei
- (und 1 weiterer)
-
Ja, es ist eben - wie vieles im Leben - relativ...
-
Der Witz ist in der Tat gut. Man vergleiche mal eine SIG Sauer P 220/226 etc., mit ihren standardmäßigen SA/DA-Abzügen, mit einer SIG P 210. Welten liegen da dazwischen (ich habe beides..). Die P 210 macht's dem (sportlichen) Schützen einfach leichter; da mit der üblichen P 220 oder 226 gleichzuziehen, erfordert m.E. einen merklich höheren Trainingsaufwand.
-
Da merkt man, wie angesichts der stets bemühten Personalknappheit Prioritäten beim polizeilichen Handeln (öffentliche Sicherheit und Gefahrenabwehr) gesetzt werden....
- 1.040 Antworten
-
- 3
-
-
- elektroschocker
- bundespolizei
- (und 1 weiterer)
-
Vollkommen d'accord. Je breiter die Basis der LWB ist bzw. wird, desto leichter wird das. Selbst entgegen tendenziell ablehnenden/kritischen Medien.
-
Ganz so, bzw. pauschal, kann man das nicht stehen lassen. Die aktuelle Situation beim sportlichen Schießen - gerade im GK-Bereich - ist nicht so, dass dieses "ausstirbt". Viele Vereine haben Zulauf, manche schon Aufnahmestopps. Und auch im jagdlichen Bereich gehen die Zahlen der Kursteilnehmer bzw. Neu-JS-Inhaber nicht nach unten, sondern tendenziell leicht nach oben. Nutzerpotenzial für Anlagen sollte also da sein.
-
Mag ja sein, dass es eine tolle Planung war, aber diese Idealisierung... geht's auch eine Nummer kleiner? Ich denke, wichtig ist nicht so sehr das Bestehen eines absoluten Supter-Duper-Schießzentrums; sondern dass "in der Breite" (= für viele Interessierte erreichbar) taugliche Schießstätten in D vorhanden sind.
-
Na ja - "Striche für die Statistik" gab's an dem Tag ja immerhin auch so...
-
Erklärungsversuch: Das Messer hatte (wie es neuere Taschenmesser, und besonders Einhandmesser, häufig haben) einen Clip zum "einklippen" an der Hosentasche - und der war sichtbar (woraus dann auf den Rest geschlossen wurde).
-
Arms24 ist günstig, aber ich habe da mitunter auch schon (vergleichsweise) länger auf die Lieferung gewartet.
-
Mit letzterer Firma in Stuttgart (Büchsenmacher K. Tschofen) habe ich u.a. was das Bestellen/Liefern angeht, auch gute Erfahrungen gemacht. Z.B. vor Jahren einen Artikel, der von diversen Händlern als "kaum bestellbar", "exotisch", "lange Wartezeiten" eingestuft wurde, anstandslos und nach überschaubarer Zeit erhalten. Und, nicht zuletzt natürlich, als Büchsenmacher im KW-Sektor eine klare Empfehlung.
-
Verschärfung des Waffenrechts u.a. wegen "Reichsbürger"
karlyman antwortete auf Elektronengehirn's Thema in Waffenrecht
Was nicht zuletzt den Vorteil hätte, dass auch endlich hier die Diskussion zum leidigen, endlos ausgewalzten Thema vorbei wäre.