karlyman

Tja. Da komme ich zu ähnlichem Schluss wie Mausebaer: Das wäre zu schlicht, zu einfach, und es gäbe nichts zum streiten und posten.

Das ist der ganz zentrale Punkt.

Es gibt nach meinem Eindruck zwei Möglichkeiten: a) "U-Boot" b) Reell, aber hat sich reichlich ungeschickt angestellt.

Da hat Fa. Louis pfiffig agiert. Es ist ein nicht so seltener Effekt, dass über die (vermeintlich günstigen) Auktionen (Gier frisst Hirn) Artikel über ihrem normalen Händlerpreis verkauft werden. Auch auf eGun beobachtbar, gerade im Bereich Freie Artikel (Zubehör, Messer etc.).

Da das aber alles andere als ein "Geheimtipp" ist, gehen (bei eher begehrten Artikeln) die Preise auf den letzten Drücker üblicherweise noch steil in die Höhe, egal ob eBay oder eGun. "In der allerletzten Sekunde" funktioniert z.T. auch nicht; wenn die Übermittlung aus irgendeinem Grund nur leicht stockt, ist die Auktion (in der Tat) eben beendet. Daher gehen in den letzten 10 Sekunden die Preise z.T. nochmal exorbitant nach oben. Die rationalste Vorgehensweise ist die von Lastunas beschriebene, s.o. Wird öfter mal dazu führen, dass man eben nicht zum Zug kommt, aber wird - auf längere Sicht - ökonomischer sein.

Ich für meinen Teil hab' keine Lust, in dieser Frage weiter im Kreis herumzudiskutieren.

Es geht nichgt um "mathematische Beweise", sondern darum, dass diese seltsame HeuteShow als Polit-Satire einseitig bis zum Gehtnichtmehr ist.

Es gab auch mal ein nettes WO-(Schwaben-)Treffen an der Schießanlage in Sindelfingen... Ist auch "ein paar Tage" her.

Wenn die "Tendenz" aber immer gleich ist, läuft was falsch. Die "Heute Show" hat sich ersichtlich auf eine bestimmte politische Richtung eingeschossen.... in die andere Richtung kommen nur ein paar schale, niemandem weh tuende Witzchen, um eine Kulisse von Ausgewogenheit aufrechtzuerhalten. Und "Showmaster" O. Welke verbirgt seine (SPD-)Sympathien wirklich nur sehr mühsam...

Die letzte Diskussion im Thread ist ja fast ein Jahr her, aber die "Heute Show" ist das gleiche tendenziöse Mainstream-Format geblieben, das sie seit langem war. Für jeden politisch noch halbwegs mitdenkenden Menschen ist dieses Format nur ein schlechter Witz.

Und man stelle sich erst vor, die einigen sich mal auf den kleinsten gemeinsamen Nenner und tun sich alle zusammen. Auweia.

Mag ja sein, aber du solltest dich nicht so darauf versteifen, dass das bei manchen "Reichsbürgern" so ist. Gewalttätige Hirnis, gegen die erst spät bzw. nachlässig vorgegangen wird, gibt's mit verschiedenster Motivation.

Ach, nur der Vollständigkeit halber: In Berlin hat die Polizei heute auch ein illegales Waffen- und Munitionslager eines "Reichis" ausgehoben. Gut, es ging dabei mehr so um das REICH Allahs, aber macht ja nichts...

Ich gestehe, dass für mich eigentlich nur noch das "noch viel mehr" spannend ist...

Wie gesagt, wäre das (rechtlich haltbar) so, dann müssten ständig langjährige, gestandene Schützen die WSK neu ablegen. In gewissen, von den Behörden festzulegenden Perioden. Nebenbei, das wäre dann eine der ganz wenigen (wenn überhaupt) Sachkundeprüfungen in D, die keinen anerkannten Bestand haben (und immer wieder zu erneuern sind). Stichworte Fahrerlaubnisprüfungen, Bootsführerscheine, JS. etc. Aber wecken wir keine schlafenden Hunde... Was das ständige Auffrischen (Aktualisieren) der Kenntnisse angeht, die jeder WSK-Inhaber im Rahmen der eigenen Verantwortung zu machen hat - vollkommen d'accord.

Ja. Wäre es anders, so müssten die "alten Hasen" hier ebenfalls periodisch die WSK immer wieder ablegen. An den hier vorliegenden, relativ überschaubaren 2 Jahren Unterbrechung der Schießsporttätigkeit kann's ja nicht liegen, da "verfallen" doch keine Kenntnisse.

Wie kommst du auf 350,- €?

Mag sein... und ich wäre der Letzte, der die Verschärfungen z.B. in der Mag.-Frage gut findet. Das Ganze ist überflüssig wie ein Kropf, ist nicht faktisch begründet und Teil eines Salamischeiben-Vorgehens gegen den LWB in Europa. Andererseits bin ich Realist genug um anzunehmen, dass die Verschärfung / Änderung der EU-Feuerwaffenrichtlinie national in D so umgesetzt werden wird. Und damit die Mag-Begrenzung bei HA-Langwafffen wie auch KW. Wir können sogar noch zittern, dass die Grünen (ggf. als Teil der Bundesregierung) nicht damit durchkommen, in der nationalen Umsetzung über die EU-Verschärfungen hinauszugehen. Über deren diesbezügliche Absichten mache ich mir keinerlei Illusionen.

Die Diskussion ist ohnehin ein Stück weit akademisch. Aller Voraussicht nach werden wir Ende 2018 (für das "sonstige Schießen" außerhalb SpO) zwar noch immer keine formelle 10er-Begrenzung haben; aber für HA eben auch keine zulässigen Magazine mehr, die mehr als die 10 fassen würden...

Na, aber BM schrieb ja ausdrücklich "wenn man damit sporteln will". Kann man doch in der Tat interpretieren als "Schießen nach SpO". Da gilt's mit den 10, ansonsten nicht.

Erinnert sich noch jemand an den user "Wahrsager"? Er war damals auch recht intensiv tätig, oft mit qualitativ sehr guten Beiträgen. Leider seit Jahren nicht mehr erblickt...

Welche Geschichte...

Ach, der "Stern" - das ist schon alles, was ich wissen muss. Eigentlich nicht mal themenabhängig. Dann lohnt kein Weiterlesen. Eine halbwegs faire Behandlung des LWB-Themas ist von diesem Blatt (= wäre gerne eine Art Nachrichtenmagazin, schafft das aber nicht) nicht mehr zu erwarten.

Und das sagt... die Bedienungsanleitung? Wer kennt bzw. hat diese (noch)? Auch die Behörde? Entscheidend wird die Einstufung auf der fest im Schrank angebrachten Zertifizierungsplakette sein. Wenn da keine Einschränkung bzw. Auflage steht...

O-Ton "Ich liebe die Menschen in der Türkei, und die Konflikte in der Türkei...." Kein Kommentar, da für sich sprechend.