Ch. aus S.

Das WaffG definiert Einhandmesser als Wenn die Klinge überhaupt nicht feststellbar ist, also weder mit einer, noch mit zwei, noch mit zwölf Händen, sollte keine Einhandmessereigenschaft vorliegen. Aber wie immer: Anwalt. Da werden sie geholfen.

Eine möglichst schwere mit viel Metall, damit sie sich gut werfen lässt.

"Weiterer Nachteil sind dann die Erbsenschalen im Eintopf, welche bei manchem erhöhte Darmtätigkeit auslösen. " Haha ... von meiner Frau habe ich gelernt: Hülsenfrüchte mit dem Pürierstab pürieren, dann gibt es keine lautstarken Nebenwirkungen. Funktioniert auch mit Bohnen.

Trockenerbsen, und selber kochen.

Narzisstische Persönlichkeitsstörungen sind aber ein gerngesehenes Merkmal bei Hochleistungsträgern.

Man muss aber z.B. selbst von dem Gesetz konkret betroffen sein, nicht nur möglicherweise.

Das liegt allerdings nicht am bösen BVerfG, sondern an den Voraussetzungen, die für eine Klageberechtigung erfüllt sein müssen (z.b. wird oft die Erschöpfung des regulären Rechtsweges verlangt).

Seid ihr überhaupt klageberechtigt? Das BVerfG ist sehr gut und gründlich darin, fehlende Klageberechtigung zu erkennen und entsprechende Klagen nicht zur Entscheidung anzunehmen.

Deine Zweifel sind äußerst berechtigt.

GG Art. 2

Solche Register bringen natürlich bei inoffiziell eingeführten Sprengstoffen viel.

Weil so eine Bestellung viel zu vage ist, um den Verdacht auf irgendeine Straftat zu begründen.

Du schlägst einen offensichtlichen Verstoß gegen die Würde des Menschen vor? Ich bin schockiert. Schockiert! 😜

Momentan noch, aber man verspielt und verprasst die Substanz, anstatt sie zu erhalten und zu mehren. Und Substanz wieder aufzubauen, wenn sie einmal weg ist, dauert 2-3 Generationen. Das Bildungssystem geht gerade großflächig den Bach runter, auch dank diverser Pädagogikexperimente, und wenn die Opfer dieser Versuchsreihen erstmal den Wohlstand des Landes sichern müssen ...

Und der Staat ist nicht verpflichtet, irgendwelche Papierchen zu verlängern. Tja ... erstaunlich, wie Druck auch ohne Pflichten funktionieren kann.

Psycho-Pass lässt grüßen https://de.wikipedia.org/wiki/Psycho-Pass Es ist gruselig, dass die übelsten fiktionalen Dystopieszenarien plötzlich zu Modellen werden.

Das Blei in Kraftstoffen lag eben gerade nicht in Form makroskopische Klumpen vor, die von einer chemisch relativ unreaktiven Schicht von Bleioxiden umgeben sind.

Selbst im erzkonservativen Indiana ist die Jagd mit Büchsen nicht gestattet. Begründung: "Zu gefährlich, weil zu dicht besiedelt." (Indiana hat ungefähr ein Drittel der Fläche von Deutschland und dort leben ungefähr fünf Millionen Einwohner ...)

Auf Bundesebene ist das bureau of alcohol, tobacco, firearms and explosives (ATF) zuständig. Es gibt auch Bundesgesetzgebung, aber das klare Prinzip "Bundesrecht bricht Staaten/-Landesrecht" gibt es dort drüben wohl nicht. Der Bund muss die Staaten anders dazu motivieren, ihre Gesetze an das Bundesrecht anzupassen (z.B. über den Entzug von Förderungen auf dem Bundeshaushalt). Das funktioniert manchmal richtig gut (Alkohol ist überall ab 21, obwohl die Staaten das auch anders regeln könnten), manchmal gar weniger gut.

Oldtimer. Hey, der Ferdinand war sogar Hybrid. Also total im Trend.

Wenn das nicht hilft, könnte man auch noch scharfe Küchenmesser verbieten. Und wenn das immer noch nicht hilft, schwere Küchenmesser.

Das Problem bei dem Prinzip ist, dass die Nachverbrennungsluft kalt ist, während die durch den Ofen strömende Luft von der ersten Verbrennung angewärmt ist. Der Luftstrom enthält schon genug Sauerstoff zur Verbrennung von Holz + Holzgas, aber wenn man die Temperatur zu weit absenkt, wird die Verbrennung wieder unvollständig. Es gilt die alte Gleichung Feuer = Brennstoff + Sauerstoff + Wärme ... nimmt man eines weg, läuft die Verbrennung nicht mehr richtig, oder gar nicht.

Eine hohe Verbrennungstemperatur bedeutet nicht automatisch, dass der Ofen besonders viel Hitze abgibt. Die Wärmeproduktion wird (wie bei jedem Holzofen) über die Brennstoffzufuhr geregelt. Aber bei hoher Temperatur wird der Brennstoff besser umgesetzt. Und ein Ventilator macht das geniale Prinzip des Raketenofens kaputt, der durch den Kamineffekt selbstständig den nötigen Luftzug erzeugt. Das widerstrebt meinem inneren Inschenjör. Holz soll immer mit Luftüberschuss verbrannt werden, daher erfolgt die Regelung über die Brennstoffzufuhr. Ganz so einfach ist das nicht, da man irgendwie verhindern muss, dass sich (auch im Fehlerfall) zuviel Druck in dem Wärmetauscher bildet. Ansonsten droht die Schmalspurvariante eines Kesselzerknalls.

Ich habe so einen komischen Grillanzündkamin als Holzfeuerstelle verwendet. Supereffizient. Man braucht halt kleine Holzstücke und keine Riesenscheite, aber am Ende bleiben keine Brocken oder Holzkohle übrig, sondern nur feinste Asche. Wenn der Raketenofen auf die selbe Weise funktioniert, aber besser (weil extra dafür entwickelt), muss er ziemlich gut abgehen. Verbesserungsmöglichkeit ... hm, das Ding auf dem Foto sieht so aus, als ob es sehr viel Wärme verliert (Metall). Der Ofen funktioniert besser, wenn die Brennkammer isoliert ist. Dadurch werden höhere Verbrennungstemperaturen und eine vollständigere Umsetzung erreicht.

Nicht alles, was erlaubt ist, ist auch eine gute Idee. Moment, zitiere ich da grade unabsichtlich aus der Bibel?