Ch. aus S.

Warum eigentlich? Kann Frankonia prüfen, ob alle Voraussetzungen für die Ausnahme - also insbesondere die Notwendigkeit, für die es keine rechtlichen Kriterien gibt - vorliegen? Und für Frankonia sind beide Dinger verbotene Gegenstände. Denn Frankonia ist weder ein Kürschnergeschäft noch selbst jagdlich tätig. Die brauchen eine Ausnahmegenehmigung, um damit handeln zu dürfen. Andere Frage: Wo ist im Frankonia-Katalog ein Faustmesser? Ich sehe grade keines. https://www.frankonia.de/jagd/ausruestung/messer/Artikel.html

Genauso besteht rein rechtlich die Möglichkeit der Ausnahmegenehmigung zum Besitz eines Maschinengewehrs. Dennoch sind beides nach dem WaffG verbotene Gegenstände. Wobei die Jäger/Kürschner-Ausnahme auch rechtlich schlüpfrig formuliert ist, mit dem Zusatz "soweit zur Ausübung der Tätigkeit benötigt". Also darf man als Mitglied der von der Ausnahme begünstigten Gruppen nicht pauschal und beliebig diese Dinger besitzen, sondern müsste im Zweifelsfall auch die Notwendigkeit des Besitzes (d.h. die Verwendung eines nichtverbotenen Messers ist nicht möglich oder nicht zumutbar) nachweisen. Ein Fest für Anwälte.

Und Nunchakus. Das war wegen der Invasion von Ninjameistern, die damit wirkungsvoll eingedämmt wurde. Wie, du hast keine Ninjameister gesehen? Das zeigt doch nur, wie gut diese Typen waren. Absolut unsichtbar.

Faustmesser sind, im Gegensatz zu Einhandmessern, auch richtig total verboten. Verbotsintensität ungefähr so wie Maschinengewehre.

Das WaffG definiert Einhandmesser als Wenn die Klinge überhaupt nicht feststellbar ist, also weder mit einer, noch mit zwei, noch mit zwölf Händen, sollte keine Einhandmessereigenschaft vorliegen. Aber wie immer: Anwalt. Da werden sie geholfen.

Eine möglichst schwere mit viel Metall, damit sie sich gut werfen lässt.

"Weiterer Nachteil sind dann die Erbsenschalen im Eintopf, welche bei manchem erhöhte Darmtätigkeit auslösen. " Haha ... von meiner Frau habe ich gelernt: Hülsenfrüchte mit dem Pürierstab pürieren, dann gibt es keine lautstarken Nebenwirkungen. Funktioniert auch mit Bohnen.

Trockenerbsen, und selber kochen.

Narzisstische Persönlichkeitsstörungen sind aber ein gerngesehenes Merkmal bei Hochleistungsträgern.

Man muss aber z.B. selbst von dem Gesetz konkret betroffen sein, nicht nur möglicherweise.

Das liegt allerdings nicht am bösen BVerfG, sondern an den Voraussetzungen, die für eine Klageberechtigung erfüllt sein müssen (z.b. wird oft die Erschöpfung des regulären Rechtsweges verlangt).

Seid ihr überhaupt klageberechtigt? Das BVerfG ist sehr gut und gründlich darin, fehlende Klageberechtigung zu erkennen und entsprechende Klagen nicht zur Entscheidung anzunehmen.

Deine Zweifel sind äußerst berechtigt.

GG Art. 2

Solche Register bringen natürlich bei inoffiziell eingeführten Sprengstoffen viel.

Weil so eine Bestellung viel zu vage ist, um den Verdacht auf irgendeine Straftat zu begründen.

Du schlägst einen offensichtlichen Verstoß gegen die Würde des Menschen vor? Ich bin schockiert. Schockiert! 😜

Momentan noch, aber man verspielt und verprasst die Substanz, anstatt sie zu erhalten und zu mehren. Und Substanz wieder aufzubauen, wenn sie einmal weg ist, dauert 2-3 Generationen. Das Bildungssystem geht gerade großflächig den Bach runter, auch dank diverser Pädagogikexperimente, und wenn die Opfer dieser Versuchsreihen erstmal den Wohlstand des Landes sichern müssen ...

Und der Staat ist nicht verpflichtet, irgendwelche Papierchen zu verlängern. Tja ... erstaunlich, wie Druck auch ohne Pflichten funktionieren kann.

Psycho-Pass lässt grüßen https://de.wikipedia.org/wiki/Psycho-Pass Es ist gruselig, dass die übelsten fiktionalen Dystopieszenarien plötzlich zu Modellen werden.

Das Blei in Kraftstoffen lag eben gerade nicht in Form makroskopische Klumpen vor, die von einer chemisch relativ unreaktiven Schicht von Bleioxiden umgeben sind.

Selbst im erzkonservativen Indiana ist die Jagd mit Büchsen nicht gestattet. Begründung: "Zu gefährlich, weil zu dicht besiedelt." (Indiana hat ungefähr ein Drittel der Fläche von Deutschland und dort leben ungefähr fünf Millionen Einwohner ...)

Auf Bundesebene ist das bureau of alcohol, tobacco, firearms and explosives (ATF) zuständig. Es gibt auch Bundesgesetzgebung, aber das klare Prinzip "Bundesrecht bricht Staaten/-Landesrecht" gibt es dort drüben wohl nicht. Der Bund muss die Staaten anders dazu motivieren, ihre Gesetze an das Bundesrecht anzupassen (z.B. über den Entzug von Förderungen auf dem Bundeshaushalt). Das funktioniert manchmal richtig gut (Alkohol ist überall ab 21, obwohl die Staaten das auch anders regeln könnten), manchmal gar weniger gut.

Oldtimer. Hey, der Ferdinand war sogar Hybrid. Also total im Trend.

Wenn das nicht hilft, könnte man auch noch scharfe Küchenmesser verbieten. Und wenn das immer noch nicht hilft, schwere Küchenmesser.