goodoldrebel

Hallo Mausebaer! Danke für deine Antwort. Eben, nur fällt ein Umsetzen mit schlechtem Material und toten Soldaten schwer, dem muss man im Vorfeld begegnen, ansonsten ist die Politik schlecht "beraten". Anscheinend zeigt sich die Politik auch als absolut beratungsresistent oder die Generalität erweist sich als absolut unfähig, wenn man sich die alten und neuerlichen Desaster zu Gemüte führt. Hier klappt ja gar nichts mehr und wir haben nicht eine Minute Zeit zu verlieren. Verlorene Zeit ist aber durch nichts mehr wieder gut zu machen. Stattdessen können sich alle Beteiligten bei "Let's Dance" bewerben und den Eiertanz aufführen. Rommels Führungsstil war die konsequente Umsetzung der motorisierten Kriegführung, seine Verdienste hier waren und sind real; natürlich ein gefundenes Fressen für die Propaganda, aber nicht deren Produkt. Deiner Darstellung der Ereignisse um El Alamein kann ich inso weit folgen, kann da allerdings keine klug eingefädelte Falle erkennen. Oder war es etwa der Plan des britischen Oberkommandos, den Gegner "in die Tiefe des Raumes" zu locken? Musst aber darauf auch nicht mehr eingehen, da ich die Diskussion hierüber als sinnlos erachte. Trotzdem danke für den Einsatz und frohe Ostern!

Guido Knopp, bist du es? Als wären die Charaktere Patton und Rommel und die Ereignisse um sie herum so einfach zu erklären... Und wo ist Rommel Montgomery "in die Falle" gegangen? Sicherlich, die Selbstdarstellung und -iszenierung war bei beiden ausgeprägt, aber deren Agieren kein Produkt der PR. Beide hatten eine Landsknecht-Mentalität; Krieg war für sie Handwerk. Patton hat darüber hinaus auch Mut gezeigt und sich gegen den politischen Mainstream gestellt - für Rommel war die Situation da schwieriger - und hier kann ich jetzt den Bogen zum eigentlichen Thema spannen: Wo ist ein oder der General, der Soldat geblieben und nicht zum Politiker mutiert ist. In erster Linie hat sich ein General vor die Truppe zu stellen und für deren Belange zu kämpfen und nicht für die der Politik. Flachbildschirme, Sofas, Kitas - aber das eigentliche Gerät für nichts zu gebrauchen. Wollen uns hier die politisch Verantwortlichen verarschen oder ist das ein genialer Bluff, um etwaige Gegner zu täuschen? Auch im zivilen Bereich bekommen unsere "Volksvertreter" (ein Staubsaugervertreter verkauft Staubsauger, ein Versicherungsvertreter verkauft Versicherungen - was verkauft ein Volksvertreter?) nichts mehr auf die Reihe. Und für das Abnicken von Vorgaben der EU und der "Verbündeten" brauchen wir kein teures Parlament - da reicht die "Augsburger Puppenkiste" mit der Aufführung "Neues aus Schilda".

Die Zeiten, dass ich mich über solche Zeitgenossen wie Herrn Grafe aufgeregt habe, sind seit geraumer Zeit vorbei. Wir hatten gestern Jahreshauptversammlung unserer SLG; mittlerweile haben wir 51 Mitglieder und gestern war wieder ein Interessent vor Ort, den ich, wie bei den anderen zuvor, betreut habe. Wie immer, nehme ich mir sehr viel Zeit und Geduld hierfür - das ist unsere/meine Lobby-Arbeit. Und wenn wir ein Neu-Mitglied begrüßen dürfen, ist das für mich ein kleiner Sieg gegen all die Gut- und Bessermenschen da draußen.

Das sind sogar zwei Scherze in einem. Die Kiste ist ein guter und der Preis leider ein schlechter Scherz.

Hallo "Albert W."! Willkommen im Forum und im Kreis der Schützen. Hier ein Online-Trainer für den Sachkundelehrgang: http://sachkundetrainer.german-rifle-association.de/ Du kannst ja schon mal reinschnuppern, einige Stichworte aufgreifen und sich in die Thematik einarbeiten. Viel Spaß und Erfolg wünsche ich dir. Aber denke daran, Schießen ist kein Videospiel.

Wie dieses "Ausnutzen" der Rechtsmittel wohl aussieht? Man kann sich wohl eine Vorstellung machen, wenn man die Vorgehensweise betrachtet, die Udo Ulfkotte so beschreibt: "Die Großfamilie des getöteten kriminellen Kosovo-Albaners Labinot S. übt seither Druck aus, Anklage gegen den Rentner wegen Totschlags zu erheben. Direkt vor dem Haus des Rentners in Sittensen versammeln sich regelmäßig die Kosovo-Albaner, bezichtigen dort den alten Mann, ein Mörder zu sein, und drohen, so lange wiederzukommen, bis das deutsche Kriminalitätsopfer hinter Gittern sitzt. Die Polizei lässt die Migranten vor dem Haus des deutschen Rentners gewähren. Einer der Kosovo-Albaner droht ganz offen: »Der Mann soll nicht zur Ruhe kommen«. Und die Polizei schützt die Kosovo-Albaner in Sittensen, während der deutsche Rentner immer wieder von ihnen bedroht wird. Das ist heute politisch korrekt. Nun muss man wissen, das die vor dem Haus des Rentners demonstrierende albanische Großfamilie aus einem Kulturkreis kommt, in dem Ehrenmord und Blutrache bei Verletzung der Familienehre so selbstverständlich sind wie bei vielen Deutschen das Frühstücksei. Im Internet drohen junge Migranten dem Todesschützen mit Vergeltung: »Der Scheiß-Opa, er soll verrecken.« Wenn der Rentner also der »Ehre halber« ermordet wird, dann werden deutsche Richter dafür wohl viel Verständnis haben. Schließlich gilt das heute als politisch korrekt. Auch die Politik hat neben den Migranten Druck ausgeübt. Und nun wird der Fall neu aufgerollt."

Mann rast mit Auto und "Allahu Akbar"-Rufen gezielt in mehrere Fußgängergruppen.

Bei welchen Vergleichen soll das helfen? Hilft es, wenn wir neben den Waffen auch noch das Auto abgeben sollen/müssen? Zitat: " SPIEGEL ONLINE: Fahren Sie eigentlich selbst noch Auto? Gietinger: Nur, wenn ich meine Schwester im Allgäu besuche. Dann lass ich mich vom nächstgelegenen Bahnhof abholen und benutze ab und zu ihr Auto. Sie wohnt auf einem alten Einödhof, da kurvt nicht mal ein Bus hin. Ansonsten fahre ich Bahn, ich habe eine Bahncard 100. " Das haben schon andere behauptet und sind publikumswirksam vor den Kameras mit dem Fahrrad gefahren. Kaum waren die Kameras weg, ist das Fahrrad gegen ein Auto eingetauscht worden Andere fliegen in Urlaub oder zum Ministerpräsidententreffen und lassen das Auto "leer" nachkommen. In diese Riege der Gutmenschen und Klimaretter scheint sich der Autor auch einzureihen.

Dr. Alfons Proebstl über die grünen Spießer.

LM BDS LV7 in Philippsburg: vom 19. - 21.06. sind wir mit einem Info-Stand auf der LM BDS LV7 in Philippsburg vertreten. ist auf der Seite von Sportarms zu lesen.

Naja, wird ein anderes Beispiel gebracht, springen halt andere auf und rufen: "So geht es nicht." Aber egal, nichts für ungut. @EkelAlfred Ja, ja!

@Manfred Breidbach Sicherlich keine schöne Lösung, aber kennen wir die genauen Umstände? @EkelAlfred Was monierst du genau? Dass ich auf einen eventuellen Rechtschreibfehler hingewiesen habe?

Danke für die Antworten. Wie Fyodor schon bemerkte, macht ein englischer Titel für mich wenig Sinn bzw. wäre mir zu gekünstelt. Die Gefahr, dass das als Rechtschreibfehler wahrgenommen würde/wird, wäre mir persönlich zu groß. Aber das ist subjektiv und jetzt sicher auch nicht entscheidend.

Mir gefällt "Marc's Statement" sehr gut und bin mir natürlich bewusst, dass alleine schon das Thema und seine Behandlung kontrovers aufgenommen wird. Ich selbst brauche weder ein Model, noch einen Schwiegersohn-Typen. Marc kommt für mich modern, authentisch und souverän rüber. Er greift ein Argument auf und widerlegt es. Ich sehe da Potential für eine ganze Serie, so könnte Schritt für Schritt der Vorwurfskatalog durchgegangen und gegenargumentiert werden. Erfahrung und Verbesserungen stellen sich dann ganz von alleine ein; der Anfang ist halt immer schwer und ich hoffe, dass die Macher sich nicht entmutigen lassen. Kritik ist wichtig und der Ton macht dabei oftmals die Musik. Einige sollten dabei mal ihr destruktives Vorgehen überdenken. Von meiner Seite möchte ich darauf hinweisen, dass sich im Titel "Marc's Statement" ein Fehler eingeschlichen hat. Müsste es nicht "Marcs Statement" (ohne Apostroph, Genitiv) heißen oder täusche ich mich da?

Nach eigenem Bekunden waren sie an massiven Einsätzen beteiligt und ihre Kritik richtete sich vornehmlich auf die Führung und (fehlende oder nicht weitergebene) Aufklärung. Allerdings fehlt mir jetzt die Kompetenz, die Aussagen abschließend bewerten zu können. Mich jetzt auch nicht missverstehen, ich gebe nur meine gemachten Beobachtungen wieder, ansonsten messe ich dir (Makalu) da mehr Expertise zu als mir. Wenn das Gewehr fehlerhaft ist, dann ist das Mist. Fatal wäre es jedoch, wenn man davor die Augen verschließen und somit die nötigen Korrekturen verhindern würde. Notfalls die bisher hergestellten Gewehre in die Reserve und eine verbesserte Version in die Truppe.

Bisher hatte ich drei Fallschirmjäger, welche mehrmalige Kampfeinsätze in Afghanistan hinter sich haben, zum G36 und der Problematik befragen können und keiner von denen hat sich über das Gewehr beklagt und zeigten sich vielmehr über die Diskussion verwundert. Ich weiß, dass das nicht repräsentativ sein kann und will auch gar nicht die Kompetenz von Fachleuten wie Makalu in Frage stellen, aber aus eigener Beobachtung bei uns im Verein kann ich die Kritik auch (noch) nicht bestätigen. Ein Vereinskamerad blieb bei hundert Schuß Wolf auf hundert Meter in schnellstmöglicher Folge im Schwarzen. Allerdings weiß ich nicht, welche Zielvorrichtung des HKV er benutzte.

Ja, und wenn es so weiter geht, dann kommen die demnächst auch kontrollieren...

I wish I was in de land of cotton, Old times they are not forgotten; Look away! Look away! Look away! Dixie Land. In Dixie Land where I was born in, Early on one frosty mornin, Look away! Look away! Look away! Dixie Land. Oh I wish I was in Dixie, Hooray! Hooray! In Dixie Land, I'll take my stand, To live and die in Dixie, Away, Away, Away down south in Dixie, Away, Away, Away down south in Dixie. .... Yee-Haw!!!

@ knight Und ein paar Jahre später hatten wir den "Deutschen Herbst"...

Naja, wie der (Dienst-)Herr, so das Gescherr. Hauptsache die Quote stimmt und die Bw ist der familienfreundlichste Arbeitgeber... Meine Geschichte auf "bundeswehr-karriere...blablabla.

Ich bin auch ein Freund des Flecktarn, Frühling und Herbst würde ich dann zu ausgewaschenen Flecktarn-Utensilien greifen. Ist ja quasi dann Multicam-ähnlich.

Sehr interessant. Vielen Dank für die Mühe!

Sehr interessanter Artikel Schusswaffen-Besitz: ein Grundrecht?

Wäre vielleicht ein eigener Thread wert, oder?

Wer anderen am laufenden Band "dummes Geschwätz vorwirft", sollte sich den Ratschlag "Bleib sachlich!" erst einmal selbst zu Herzen nehmen. Vielleicht hat er aber noch, was anderen heutzutage fehlt: Charakter, Gerechtigkeitssinn und Mut.