goodoldrebel

Wie eine Übernahme durch die Linke aussehen kann, hat uns ja schon Walter Ulbricht erklärt: „Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“

Geschosse sind reserviert!

Auch wenn ich jetzt nur Mitleser war; ich finde es klasse, wie man hier zusammenhält und sich hilft.

Ich habe 175 Stück der o. g. Geschosse abzugeben. Ich würde mich über Interesse und Preisvorschläge freuen.

Oder Relotius-Presse.

@gunvlog Verstoß gegen die Sicherheitsbestiummung, richtig. Aber das war es bei Baldwins Dreh auch. Ich wollte ja gerade auch aufzeigen, dass einem Unglück eine Kette von Verstößen vorangegangen ist und sich tötliche Konsequenzen danach einstellen können. Wer war schuld? Durften die Vorgesetzten die Stationsausbildung während des Schießens erlauben, haben Waffen mit MPG etwas auf der Schießanlage verloren? Man kann sich vorstellen, wie der Hammer auf der Suche nach dem/den Verantwortlichen gekreist ist. Die Geschichte sollte ja kein Selbstzweck sein. Hier wurde geschrieben, dass das evtl so von Vorgesetzen abgesegnet wurde. Wenn was passiert wäre, hätten die sich mit Sicherheit ganz klein gemacht und das natürlich so nie kommuniziert oder gar erlaubt haben. Deswegen ist das auch kein Perfektionismuswahn, sondern sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Behörden und Medien tragen Verantwortung. So etwas untergräbt das Vertrauen. Wenn so die Medien funtionieren, dann sollte da aber endlich ein Umdenken stattfinden. So ist nun mal meine Meinung.

Jetzt mal aus eigenem Erleben: In einer Grundausbildungskompanie stand Gefechtsschießen an. Um die lange Wartezeit zu nutzen, wollten die Gruppenführer gleichzeitig Stationsausbildung machen. Zu dem Zweck wurden die für für die Stationsausbildung vorgesehenen Waffen mit Manöverpatronengeräte versehen und die Ausbilder deutlich darauf aufmerksam gemacht, peinlichst genau auf die Sicherheitsbestimmungen zu achten und die Waffen für die jeweils verschieden Verwendungen nicht zu vertauschen. Leider ist genau das passiert: Ein MG3 mit MPG wurde scharf beschossen und die Waffe so beschädigt oder gar zerstört. Nur so viel: Obwohl bei dem Vorgang niemand verletzt wurde, hat er dennoch ein Menschenleben mitzuverantworten. Man kann nie so dumm denken, wie es kommt. Die Verantwortlichen der Polizei hätten meiner Meinung nach die Dokumödie so nicht freigeben sollen, wenn dort ein (möglicher) Verstoß der Sicherheitsbestimmungen gezeigt wird.

@gunvlog Muss man das verstehen? Entweder mache ich etwas richtig oder gar nicht. Oder lässt es zumindest beim Schneiden raus. Und mein Beisatz finde ich nicht fehl am Platz, da hatte man auch einige Unbekannte - mit dem Ergebnis, dass sich jemand eine Kugel eingefangen hat. @Thamiel Ich nenne es Spiegel-Qualität.

Für einen TV-Dreh soll man die Vorschriften und Sicherheit vernachlässigen? Und die "Macht des Bildes" wäre gebrochen, wenn der Polizist den Lauf wenige cm in die dafür vorgesehene Einrichtung gesteckt hätte? Alec Baldwin gefällt das.

Oder hier aus der Schweiz: https://per-tec-trade.com/artikel/art_01272.htm

Schau mal, der hier bei Kleinanzeigen hat das gewünschte Schild https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/schild-us-car-auto-kennzeichen-cadillac-buick/2305817076-234-4754

@HangMan69 Das war damit gemeint.

@erstezw Womit wir wieder beim Fachkräftemangel wären. Das Parteiensystem versagt mittlerweile gänzlich beim "Hervorbringen" von fähigem Personal. Ganz viel Ideologie und wenig Kompetzenz. Erst verschwanden Doktorarbeiten, dann wurde geschummelt, geschönt und jetzt braucht man nichts mehr vorzuweisen als "die richtige Haltung".

Und zu seiner Innovation kommt noch jede Menge Unterhaltungswert hinzu. Letztendlich eine gute Steilvorlage für den VDB um darauf hinzuweisen, wie vermurkst das Waffengesetz ist, dass sogar Juristen darüber ins Stolpern geraten. Hätte Jörg die Ausführungen der Juristin getätigt, würde er hier im Forum von manchem missgünstigem User dafür verbal gesteinigt werden. Aber bei der Juristin des ADAC ist das "etwas ungenau".

Versuchte Gleichschaltung von Justiz, Polizei, Geheimdienste, Behörden und Presse. Hinzu kommt nun eine Gesetzgebung, die Angst macht. Was kommt als nächstes? Ermächtigungsgesetz 2.0?

Aber Polemik von unserer Seite nützt wenig. Wo sind die Verbände, wo das "BLZ", die eine Gegendarstellung medienwirksam einbringen? Es haben doch genug Behördenfehler mit tragischen Folgen stattgefunden, reinrassige Sport- und Jagdwaffen sind ebenso als Tatmittel missbraucht worden.

@EkelAlfred "...Wie genau man die mysteriösen drei Muscheln nun wirklich benutzt, bleibt im Unklaren – und bietet seit mittlerweile drei Jahrzehnten jede Menge Diskussionsstoff. Dabei hat Stallone das Rätsel schon 2006 beantwortet! Gegenüber der Website Ain't It Cool News hat der „Rambo“-Star folgende Gebrauchsanleitung hinterlassen: „Okay, das könnte grotesk werden, aber der Drehbuchautor hat es mir so erklärt: Sie halten zwei der Muscheln wie Essstäbchen, ziehen vorsichtig daran und kratzen mit der dritten Muschel den Rest heraus. Sie haben es so gewollt!“ (via ScreenRant) „Sie müssen sich das wie ein Bidet vorstellen“, ergänzte Sandra Bullock auf MTV. „Es gibt immer mehrere Prozesse. Sie haben Nummer eins, Nummer zwei und dann die Reinigung.“ Ob diese Erklärungen die Frage wirklich letztgültig beantworten oder nicht vielmehr eine Reihe weiterer Fragen aufwerfen, sei dahingestellt. Aber vielleicht ist es auch besser, nicht zu viel darüber zu wissen – allein schon deshalb, weil die Komik der Szene genau aus dieser Unklarheit resultiert. ..." Hauptdarsteller war auch nicht Arnie, sondern Sylvester "Sly" Stallone. (HangMan69 war schneller)

@sealord37 Dem würde ich gerne zumindest aus meiner Sicht widersprechen. Ich lese gerne von Akivitäten und Wettbewerben anderer Landesverbände und was auf Bundesebene abläuft. Und da ich die V0 als PDF bekomme, ist das eine saubere Sache.

Glaube ich nicht, da wäre die Trennung sicherlich geschickter verpackt worden. So hätte der VDB von sich aus den Austritt wegen inhaltlicher Differenzen verkünden können und die Wogen wären überschaubar geblieben. Dieser Rauswurf und dessen Begründung wirken scheinheilig und bösartig.

@tont Großes, fettes DANKE! Ich hatte die BDHS-Seite besucht und wäre in Polemik abgerutscht, Daher wollte mich nicht mehr ausführlich dazu äußern.

Ich sehe das ähnlich wie Glockeroo. "Forum Waffenrecht oft nicht sichtbar", ist ja nun mal eine krasse Untertreibung und die Erkenntnis reifte wohl auch erst, als der VDB die Trommel rührte. Von daher bleibe ich skeptisch.

Du kritisierst Poliemik - um sie dann direkt selbst hinterher zu schieben: "...Dann plant ihr mal euren Bauernaufstand mit 300 Schützen. ..." Sehr souverän! Ähnlich wie das Verhalten von Teilen des FWR. Für mich ist diese Vorgehensweise schwer nachzuvollziehen und bin auf die Stellungnahmen der verantwortlichen Verbände gespannt.

Heiße Kanditaten sind: Lauf, Verschluss bei Langwaffen, Griffstück bei Kurzwaffen.

Antwort von Brownells waum deren Molot nicht an Sportschützen verkauft wird: "BKA sagt nein." @Schwarzwälder So, jetzt Butter bei die Fische! Zeig' uns bitte mal, dass du auch Vertrauen in deine eigenen "Hochrechnungen" hast und setze dich direkt mit LuxGuns in Verbindung und schlag' bei den Aussichten zu!

Ah, okay. Sorry, dann habe ich das in den falschen Hals bekommen. Wobei jetzt zu vergleichen wäre, wie die 7,62x54R Hornady sich in einer Cugir schlägt. Wobei der Preis von Weiß tatsächlich sogar 0,71 (aufgerundet) betragen würde. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass der lange Bestand haben wird. Sieht mir eher nach Restposten/Aktion aus. Die Verpackung schmucklos und ganz in weiß. Vielleicht irgendwelche Restbestände?