goodoldrebel

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter - verbittet endlich die Dummheit!

Ich denke, die anderen Threads sind voll mit guten Argumenten. Katja Triebel hat eine hervorragende Ausarbeitung erstellt - aber was nutzt es, wenn ihr (und anderen) keine Öffenlichkeitsarbeit (vergleichbar wie R.G. in der FAZ) ermöglicht wird? Also von daher mag man mir meine polemisch-atmosphärischen Beiträge nachsehen.

Wie wäre es mit "Prawda"? Schön alimentiert vom Beitragsservice unter Aufsicht des Ministeriums für Wahrheit.

Ach, die Presse hat sowieso bald fertig. Die werden alle bald zu einem (Staats-) Organ zusammengefasst. Ich schlage als Namen "Internationaler Beobachter" vor.

"Verteidigungswaffen" war auch nur ironisch aus der Sicht amerikanischer Bürger gemeint. Aber klar, bei Sportwaffen etc. kommen keine Missverständnisse auf.

Was sind denn halbautomatische Angriffswaffen??? Dann sind wir ja nicht betroffen, wir haben ja nur halbautomatische Verteidigungswaffen... Schade, in seinem letzten Absatz führt er seine ganze vorherige Argumentation ad absurdum.

Täter "aus Deutschland" / Täter nicht "aus Deutschland", Waffen aus Deutschland / Waffen doch nicht aus Deutschland - was für ein Eiertanz. Hier wird letztlich alles so durcheinander geworfen, bis sich beliebig Maßnahmen kreieren lassen. In Marseille gehört die Kaschi zur Bandengrundausstattung, und da sollen die Psychopathen kurzfristig Deko-Waffen aus Deutschland über das Internet bestellen? Kurzfristig? Deko-Waffen? Internet? Deutschland? Die spucken uns ins Gesicht und behaupten, dass es regnet.

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ ―Jean-Claude Juncker Nachtrag: „Wenn es ernst wird, muss man lügen.“ ―Jean-Claude Juncker

Warum sich darüber aufregen? Ich finde so etwas immer lustig. Könnt ihr euch noch an die antike Vampirjägerausrüstung erinnern? Leben ist so schon ernst genug. Außerdem - es gibt da eine Geschichte, wo ein Mann ein Riesenschiff baute und dafür von allen ausgelacht wurde... So sitze ich dann da unten in meinem Bonker und lache über euch, wenn oben an der Oberfläche die Vampire gegen die Werwölfe kämpfen und die Untoten die einzigen Überlebenden sein werden...

Hier jetzt die Welt: Für zehn Euro mehr wäre das G36 kampftauglich Habe mich nach Jahren als Reservist gemeldet und morgen meine erste DVag. Wir schießen unter anderem das G36 - ich werde es mal bei der Gelegenheit befragen.

Hallo Mausebaer! Danke für deine Antwort. Eben, nur fällt ein Umsetzen mit schlechtem Material und toten Soldaten schwer, dem muss man im Vorfeld begegnen, ansonsten ist die Politik schlecht "beraten". Anscheinend zeigt sich die Politik auch als absolut beratungsresistent oder die Generalität erweist sich als absolut unfähig, wenn man sich die alten und neuerlichen Desaster zu Gemüte führt. Hier klappt ja gar nichts mehr und wir haben nicht eine Minute Zeit zu verlieren. Verlorene Zeit ist aber durch nichts mehr wieder gut zu machen. Stattdessen können sich alle Beteiligten bei "Let's Dance" bewerben und den Eiertanz aufführen. Rommels Führungsstil war die konsequente Umsetzung der motorisierten Kriegführung, seine Verdienste hier waren und sind real; natürlich ein gefundenes Fressen für die Propaganda, aber nicht deren Produkt. Deiner Darstellung der Ereignisse um El Alamein kann ich inso weit folgen, kann da allerdings keine klug eingefädelte Falle erkennen. Oder war es etwa der Plan des britischen Oberkommandos, den Gegner "in die Tiefe des Raumes" zu locken? Musst aber darauf auch nicht mehr eingehen, da ich die Diskussion hierüber als sinnlos erachte. Trotzdem danke für den Einsatz und frohe Ostern!

Guido Knopp, bist du es? Als wären die Charaktere Patton und Rommel und die Ereignisse um sie herum so einfach zu erklären... Und wo ist Rommel Montgomery "in die Falle" gegangen? Sicherlich, die Selbstdarstellung und -iszenierung war bei beiden ausgeprägt, aber deren Agieren kein Produkt der PR. Beide hatten eine Landsknecht-Mentalität; Krieg war für sie Handwerk. Patton hat darüber hinaus auch Mut gezeigt und sich gegen den politischen Mainstream gestellt - für Rommel war die Situation da schwieriger - und hier kann ich jetzt den Bogen zum eigentlichen Thema spannen: Wo ist ein oder der General, der Soldat geblieben und nicht zum Politiker mutiert ist. In erster Linie hat sich ein General vor die Truppe zu stellen und für deren Belange zu kämpfen und nicht für die der Politik. Flachbildschirme, Sofas, Kitas - aber das eigentliche Gerät für nichts zu gebrauchen. Wollen uns hier die politisch Verantwortlichen verarschen oder ist das ein genialer Bluff, um etwaige Gegner zu täuschen? Auch im zivilen Bereich bekommen unsere "Volksvertreter" (ein Staubsaugervertreter verkauft Staubsauger, ein Versicherungsvertreter verkauft Versicherungen - was verkauft ein Volksvertreter?) nichts mehr auf die Reihe. Und für das Abnicken von Vorgaben der EU und der "Verbündeten" brauchen wir kein teures Parlament - da reicht die "Augsburger Puppenkiste" mit der Aufführung "Neues aus Schilda".

Das sind sogar zwei Scherze in einem. Die Kiste ist ein guter und der Preis leider ein schlechter Scherz.

Ich bin auch ein Freund des Flecktarn, Frühling und Herbst würde ich dann zu ausgewaschenen Flecktarn-Utensilien greifen. Ist ja quasi dann Multicam-ähnlich.

Sehr interessant. Vielen Dank für die Mühe!

Wäre vielleicht ein eigener Thread wert, oder?