goodoldrebel

Hallo Peter! Eben, und an der Universität wachsen schon die nächsten Setzpflanzen heran. Aber auch die scheinbar Seriösen sind nicht besser - Sinn und Ziel sind Dienstwagen oder so Späßchen wie einen Friseur für rund 10.000 Euro im Monat. Tatsächlich sind die von jeder Kompetenz unberrührt, warum auch? Ein paar Gärtner (NGOs und deren Stifter) bringen denen schon bei, wie sie zu wachsen oder welche Früchte sie hervorzubringen haben. An eben solchen werden wir sie erkennen. "Sicherheit" wird es erst geben, wenn wir alle brave Hausschweine geworden sind. Oink!

Wenn man das aber vor einiger Zeit angeführt hatte (gemeint ist die "Salamitaktik"), wurde man schnell als Aluhut-Träger tituliert. Natürlich folgen die Schranzen (oder ein gewisser Anteil davon) einer Agenda; und die ganzen Verfahren verschaffen dieser Bande doch Legitimation und damit Karriere, Geld, Macht und "Ansehen". Die wirklichen Strippenzieher haben überhaupt kein Interesse an mündigen und kompetenten Bürger und Politiker. Daher werden u. a. solche Teletubbies eingeschleust:

Richtig! Ist alles eine Frage der Definition. Als Reizstoffsprühgerät wirst du Pfefferspray aber nicht erwerben können, da der Wirkstoff in Deutschland keine Zulassung besitzt. Von daher wirft das für mich die Frage auf, warum die Polizei es hier einsetzen darf. Weißt du mehr darüber?

Ein Reizstoffsprühgerät ist nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 Buchstabe a eine Waffe, da es dazu bestimmt ist, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen. Anders ein Tierabwehrspray: Mangels Bestimmung zum Einsatz gegen Menschen und fehlende Nennung im Gesetz unterliegen Tierabwehrsprays nicht dem Waffengesetz. Die bloße Eignung zur Abwehr menschlicher Angriffe allein ist nicht ausreichend, um diese im Sinne des WaffG einzuordnen. Ein Tierabwehrspray ist kein Reizstoffsprühgerät.

Amokläufer von Orlando wurde dreimal vom FBI verhört ... Aber es wird noch bizarrer: Trotz seiner Verbindungen in der Vergangenheit und der Vernehmungen durch das FBI konnte Mateen noch in der vergangenen Woche laut der Polizei von Orlando Schusswaffen erwerben. Ein Sprecher der Bundespolizeibehörde ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) bestätigte, Mateen habe völlig legal »innerhalb der letzten Tage« zwei Schusswaffen, eine Handfeuerwaffe und ein Gewehr gekauft. ...

Auszug aus "eigentümlich frei": Entschädigungslose Enteignung? "...Dass mit diesem skandalösen Vorhaben bestehendes nationales und internationales Recht rücksichtslos gebrochen würde, sollte niemanden dazu verleiten, der Initiative keine Chance auf Verwirklichung einzuräumen. Die Granden der EU haben es schon bisher fertiggebracht, am laufenden Band ihre selbst aufgestellten Regeln und Vereinbarungen zu brechen. Man denke an die ungeahndet gebliebenen Verletzungen der die Höhe der Staatsverschuldung limitierenden „Maastrichtkriterien“ durch die Mehrzahl der Mitgliedsstaaten, die ungezählten „Rettungseinsätze“ zugunsten Griechenlands und die vertragswidrige Staatsfinanzierung durch die EZB. Dagegen wäre ein Anschlag auf das Eigentum eines verhältnismäßig kleinen Personenkreises geradezu ein Klacks. ..."

@CM Nanana, dass war doch keine "Vermarktung", die Herren haben doch nur dienstbeflissen weiterermitteln wollen... Nachtrag: Vielleicht war es auch noch wirklich so? Heutzutage weiß man nicht mehr, was und wem man noch glauben kann.

Im Raum Trier hatte sich folgendes zugetragen: Die Sparkasse einer kleinen Ortschaft wurde überfallen und die Täter flüchteten in einem Transporter. Die Polizei schwärmte aus und eine Zivilstreife entdeckte einen solchen Transporter mit belgischem Kennzeichen parkend am Rand einer Landstraße. Beim Vorbeifahren schwenkte ein Polizist eine Maschinenpistole aus dem Fenster, der Belgier erschrak und als er mit seinem Transporter flüchtete, jagte man ihm eine Salve hinterher und verletzte ihn schwer. Später stellte sich heraus, dass der Belgier völlig unschuldig war. Schüsse bei Fahndung

@rüdiger400 Ist doch immer so in der Anfangszeit, wenn man politisch fest im Sattel sitzt, kann man andere Töne anschlagen. Wir haben ja Politiker einer Partei, die meinten, dass die Welt deutsche Helden tollwütigen Hunden gleich totschlagen sollte - und schickte diese dann später in einen Angriffskrieg. Zum Thema selbst: Wäre aber wirklich interessant, wenn hier das Schreiben der Schule eingestellt werden würde.

War doch auch in den Medien. Bei meinem E-Mail-Provider war auch ein Bericht, wo empfohlen wurde, gewisse Verkleidungen (Jedi-Ritter, Cowboy usw.) zu vermeiden. Ist anscheinend nicht nur bei uns so, in der Fernsehserie "The American Horror Story - Hotel" wurde auch in einer Folge thematisiert, dass Kinder keine Spielzeugwaffen (war in dem Falle ein Piratensäbel aus Plastik) in die Schule mitbringen durften. Ich meine mich zu erinnern, dass z. B. in der Anfangszeit der DDR sogar Ritterburgen als Kriegsspielzeug konfisziert wurde.

Müsste das Wappen einer Einheit sein. Tippe mal Luftwaffe, EloKa (Elektronische Kampfführung) bevor diese in die SKB (Streitkräftebasis) überführt wurde?

Täter "aus Deutschland" / Täter nicht "aus Deutschland", Waffen aus Deutschland / Waffen doch nicht aus Deutschland - was für ein Eiertanz. Hier wird letztlich alles so durcheinander geworfen, bis sich beliebig Maßnahmen kreieren lassen. In Marseille gehört die Kaschi zur Bandengrundausstattung, und da sollen die Psychopathen kurzfristig Deko-Waffen aus Deutschland über das Internet bestellen? Kurzfristig? Deko-Waffen? Internet? Deutschland? Die spucken uns ins Gesicht und behaupten, dass es regnet.

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ ―Jean-Claude Juncker Nachtrag: „Wenn es ernst wird, muss man lügen.“ ―Jean-Claude Juncker

Hier jetzt die Welt: Für zehn Euro mehr wäre das G36 kampftauglich Habe mich nach Jahren als Reservist gemeldet und morgen meine erste DVag. Wir schießen unter anderem das G36 - ich werde es mal bei der Gelegenheit befragen.

Hallo Mausebaer! Danke für deine Antwort. Eben, nur fällt ein Umsetzen mit schlechtem Material und toten Soldaten schwer, dem muss man im Vorfeld begegnen, ansonsten ist die Politik schlecht "beraten". Anscheinend zeigt sich die Politik auch als absolut beratungsresistent oder die Generalität erweist sich als absolut unfähig, wenn man sich die alten und neuerlichen Desaster zu Gemüte führt. Hier klappt ja gar nichts mehr und wir haben nicht eine Minute Zeit zu verlieren. Verlorene Zeit ist aber durch nichts mehr wieder gut zu machen. Stattdessen können sich alle Beteiligten bei "Let's Dance" bewerben und den Eiertanz aufführen. Rommels Führungsstil war die konsequente Umsetzung der motorisierten Kriegführung, seine Verdienste hier waren und sind real; natürlich ein gefundenes Fressen für die Propaganda, aber nicht deren Produkt. Deiner Darstellung der Ereignisse um El Alamein kann ich inso weit folgen, kann da allerdings keine klug eingefädelte Falle erkennen. Oder war es etwa der Plan des britischen Oberkommandos, den Gegner "in die Tiefe des Raumes" zu locken? Musst aber darauf auch nicht mehr eingehen, da ich die Diskussion hierüber als sinnlos erachte. Trotzdem danke für den Einsatz und frohe Ostern!

Guido Knopp, bist du es? Als wären die Charaktere Patton und Rommel und die Ereignisse um sie herum so einfach zu erklären... Und wo ist Rommel Montgomery "in die Falle" gegangen? Sicherlich, die Selbstdarstellung und -iszenierung war bei beiden ausgeprägt, aber deren Agieren kein Produkt der PR. Beide hatten eine Landsknecht-Mentalität; Krieg war für sie Handwerk. Patton hat darüber hinaus auch Mut gezeigt und sich gegen den politischen Mainstream gestellt - für Rommel war die Situation da schwieriger - und hier kann ich jetzt den Bogen zum eigentlichen Thema spannen: Wo ist ein oder der General, der Soldat geblieben und nicht zum Politiker mutiert ist. In erster Linie hat sich ein General vor die Truppe zu stellen und für deren Belange zu kämpfen und nicht für die der Politik. Flachbildschirme, Sofas, Kitas - aber das eigentliche Gerät für nichts zu gebrauchen. Wollen uns hier die politisch Verantwortlichen verarschen oder ist das ein genialer Bluff, um etwaige Gegner zu täuschen? Auch im zivilen Bereich bekommen unsere "Volksvertreter" (ein Staubsaugervertreter verkauft Staubsauger, ein Versicherungsvertreter verkauft Versicherungen - was verkauft ein Volksvertreter?) nichts mehr auf die Reihe. Und für das Abnicken von Vorgaben der EU und der "Verbündeten" brauchen wir kein teures Parlament - da reicht die "Augsburger Puppenkiste" mit der Aufführung "Neues aus Schilda".

Das sind sogar zwei Scherze in einem. Die Kiste ist ein guter und der Preis leider ein schlechter Scherz.

Ich bin auch ein Freund des Flecktarn, Frühling und Herbst würde ich dann zu ausgewaschenen Flecktarn-Utensilien greifen. Ist ja quasi dann Multicam-ähnlich.

Sehr interessant. Vielen Dank für die Mühe!

Wäre vielleicht ein eigener Thread wert, oder?