goodoldrebel

In dem er sie an sich genommen hat? Anschließend hatte er sie in Besitz und hat sie geführt.

Und er hat auch nicht lebenslang ein "Waffenverbot".

Wenn er sich nicht von dem Zustand überzeugen kann, lässt man erst recht die Finger davon. Wie borniert kann man denn sein? edit: Mal vorgestellt, er gerät in einen Unfall; die Waffen fliegen durch die Gegend, bei einer macht es "Peng" und jemand anderes hat eine Kugel im Gesicht. Wenn einem das nicht klar ist, nimmt besser Abstand von der Thematik.

Eine geladene Waffe unsachgemäß durch die Gegend kutschieren ist keine wesentliche Gefährdung? Er hätte es besser wissen müssen (edit) oder der logische Verstand sagt es einem. Spätestens bei den geladenen Waffen macht es besser im Kopf *klick* als aus dem Lauf *peng*.

Was soll das Geheule? Der fährt mit geladenen Waffen durch die Gegend. Wenn da eine losgeht, und dann? Wenn er das als Jäger nicht weiß, hat er jetzt Nachhilfe bekommen. Es kann doch nicht so schwer sein, davon die Finger zu lassen...

Dann lasse ich erst recht die Finger davon.

Naja, ich kann mir vorstellen, dass die Polizei sich gerne selbst ein Bild über den Fundort und die Fundumstände macht. Deswegen nach dem Fund ganz einfach die Finger von lassen. Und bei allem Mitgefühl: Wie kommt man auf die Idee, mit geladenen Waffen zur Polizei zu marschieren? Da kann man auch nicht die Verantwortung auf den Chef abwälzen. Befehle/Anweisungen die gegen geltendes Recht verstoßen, braucht man nicht Folge zu leisten.

In dem er die tatsächliche Gewalt über die Waffe erlangt.

Deswegen ist es gut, wenn man einen Händler seines Vertrauens (am besten vor Ort) hat und gerne die Geschäftsbeziehungen pflegt. D. h.: Auch mal ein paar Euro mehr ausgeben, anstatt immer den günstigsten Anbieter zu wählen. @ Qnkel Solltest du niemanden vor Ort haben, würde ich mit "Waffen Bock" oder "Waffenverwertung" Kontakt aufnehmen, ich denke, die sind für die Dienstleistung aufnahmebereit.

Polemik? Alles schön und gut. Ich denke, jeder hat hier seine Meinung und wenn ihr das Einführen wollt, nur zu! Aber dann müsst ihr euch in den Verbänden betätigen; von hier aus wird sich das sicherlich nicht bewerkstelligen lassen. Und damit kehre ich zum eigentlichem Thema zurück: Da ist jemand, der sich die Mühe gemacht und etwas auf die Beine gestellt hat. Und darüber wird sich hier teilweise lustig gemacht? Nehmt euch doch lieber ein Beispiel daran!

Deine Erfahrungen und Beobachtungen in allen Ehren, aber wie meinst du/ihr die Forderung Großkaliber für 4-Jährige stellen zu können? Das wird sicherlich ein Großteil der Bevölkerung als Witz ansehen. Ich glaube nicht, dass das der Reputation unseres Sports dienlich sein kann. Vielmehr machen wir uns damit noch weiter angreifbar.

Also quasi Wunderkinder wie Mozart. 😄😉 Aber ist das oder kann das repräsentativ sein? Was ist, wenn die von dir beschriebenen Erwachsenen Eltern sind und auch noch ihre Kinder anleiten, den dicken Max raushängen zu lassen? Und ist es für die Kinder nicht eher motivierend, sich langsam heranzutasten und sich das Vertrauen und die Verantwortung in langsameren Schritten zu verdienen?

Tut mir leid, da würde ich nicht mitgehen. Einem so jungen Kind kann ich kaum die körperliche Eignung und geistige Reife zuerkennen.

Verstehe ich nicht, zuerst beschreibst du die zuständige Behörde für die Stadt am Zusammenfluss von der Saar in die Mosel - und das wäre Konz. Die zuständige Behörde ist die Kreisverwaltung Trier-Saarburg. Die sitzt zwar in Trier (vermutlich meinst du das), ist allerdings nicht für die Stadt Trier zuständig. Das ist dann die Stadtverwaltung Trier, mit der ich sehr zufrieden bin. Die Kreisverwaltung Trier-Saarburg selbst ist durch eine gewisse Person problematisch, welche gerne bei nichtigsten Anlässe den Bürger mit Klagen überzieht, vor Gericht aber regelmäßig Schlappen einstecken muss.

Also "Quast" (Trierer Ausdruck für "Kind") habe ich und meine Freunde mit allem rumhantiert, u. a. auch mit Blasrohren. Hätte das damals schon gegeben, wäre ich sicherlich in den Verein eingetreten. Das wäre der erste Schritt über Luftgewehr, KK hin zum Großkaliberschießen. Luftgewehr hatte damals meine Mutter nicht erlaubt, aber Blasrohr oder Lichtpunkt wäre sicherlich als erste "Salamischeibe" möglich gewesen. Von daher halte ich das für keine schlechte Idee.

Was willst du mir/uns damit sagen? Sollen wir jetzt 7-jährigen großkalibrige Waffen aushändigen dürfen? 😉

"... und damit bereits Kinder ab sieben Jahren anzusprechen." Vielleicht eine gute Idee, um frühzeitig Nachwuchs für den Verein zu bekommen. Finde ich jetzt gar nicht mal schlecht.

Ziemlich heftiger Tonfall für jemanden mit 76 Beiträgen - oder hat "762" genau ins Schwarze getroffen? Du schreibst von "verqueren" Blasen, forderst Meinungsfreiheit und unterstützt aber Maßnahmen, die der Willkür Tür und Tor öffnen. Ich beherzige allerdings den Rat und ignore dich zukünftig, denn Diskussionen sind mit dir Zeitverschwendung.

Dieses hier? https://www.brownells-deutschland.de/epages/Deutschland.sf/de_DE/?ObjectID=112104

Hilft dir das hier weiter? https://huntac.de/p/magpul-mbus-pro-lr-hoehenverstellbarer-klappdiopter-mag527

Naja, das T-Shirt in Verbindung mit dem Gaser hätte auch zur Vermutung führen können, dass du zum Provozieren auf die Demo willst.

Das Heulen stammt mitnichten von den Reifen, sondern von der hl. Greta...

Und wenn jemand keine Schusswaffe hat, dann fährt er mit seinem Auto Amok - wie hier in Trier geschehen. Wenn jetzt noch nicht mal ein Auto zur Verfügung steht, dann greift man sich in einem Warenhaus einfach ein Messer - siehe Würzburg. Es gibt also keine absolute Sicherheit. Selbst der letzte Mensch auf Erden läuft Gefahr sich selbst etwas anzutun.

Wie soll das "Handeln" aussehen? Sollen die Verbandsoberen den Politikern drohen? "Wenn ihr dies und das macht, werden wir...." - ja was werden wir? Ich bin über die Entwicklung auch nicht glücklich und wünschte mir mehr Deutlichkeit und Transparenz, doch bin ich letztendlich froh, dass unsere Seite die Eskalationsspirale nicht bedient und das ganze in einer Schlammschlacht ausarten lässt.

Ich finde den Wahlaufruf sachlich und seriös und trotzdem deutlich in seiner Positionierung gegen Rot-Grün. In einer offenen Stellungnahme kann man nun mal nicht rumpoltern wie in einem Forum. Die Strategie zielt klar auf die Stärkung von Schwarz-Gelb ab, was ja - trotz aller Kritik an der vergangenen Politik - sicherlich nicht die schlechtesten Voraussetzungen für unsere Freizeitbeschäftigung wäre. So hoffe ich, dass mit dem Verschwinden Merkels, die CDU den Weg zurück zu einer freiheitlichen, liberalen Basis findet.