_peti

Natürlich. Die Zweckwidmung des Herstellers war wohl: Waffe Genau so wie die TacticalSpecialForces Messerchen mit 7cm Klinge. Die dürfen dann auch nicht mehr zum Briefeöffnen auf dem Schreibtisch liegen. Edit: nicht in Tresor, aber in ein verschlossenes Behältnis

Das ist vollkommen Wurscht. Wenn Du Umgang damit heben darfst, darfst Du es auch führen. D.h, wenn Du zB Jäger bist NDR für Deine aktuelle Tätigkeit brauchst.

ohne Gewähr: §40 3: (3) Inhaber einer jagdrechtlichen Erlaubnis und Angehörige von Leder oder Pelz verarbeitenden Berufen dürfen abweichend von § 2 Abs. 3 Umgang mit Faustmessern nach Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.4.2 haben, sofern sie diese Messer zur Ausübung ihrer Tätigkeit benötigen. (Der Verbot ist in §2 abs. 3 geregelt: (3) Der Umgang mit Waffen oder Munition, die in der Anlage 2 Abschnitt 1 zu diesem Gesetz genannt sind, ist verboten.) Anlage 2 Abs. 1 Nr. 1.4.2 definiert, daß der Umgang mit Faustmessern verboten ist, dort wird die Definition von Faustmessern referenziert (Der Umgang mit folgenden Waffen und Munition ist verboten: Faustmesser nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 2 Nr. 2.1.3,) Also darfst Du als Jäger Umgang haben, WENN Du DIESES Messer für die Ausübung Deiner Tätigkeit benötigst. Umgang ist defininiert in Abs 1 §3 Nr.3: (3) Umgang mit einer Waffe oder Munition hat, wer diese erwirbt, besitzt, überlässt, führt, verbringt, mitnimmt, damit schießt, herstellt, bearbeitet, instand setzt oder damit Handel treibt. Also Du darfst herstellen, verbringen (Einfuhr/Ausfuhr), An- und Verkaufen. Gruß, _peti PS: woher leitet sich eigentlich die Erlaubnis für die Händler ab, wenn der Händler selbst kein Jäger ist? PPS: Du darfst laut Gesetz sogar mit Deinem Faustmesser schießen!!!11!

Zu diesem Vertrag finde ich nix konkretes, würde mich aber interessieren: wann und zwischen wem wurde der abgeschlossen?

Auch wenn die resultierende Diskussion etwas off topic sein könnte: gegen welches Waffenrecht verstößt die Herstellung der Kassam? wohlgemerkt: die Herstellung. Nicht die Anwendung -- diese verstößt natürlich gegen einiges.

Gerüchteweise soll genau dies schon mal passiert sein: https://www.google.de/search?q=isis+tanks&biw=1024&bih=672&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJ3OizqrXQAhUEXCwKHVD0A8gQ_AUIBSgB oder auch: https://www.google.de/search?q=ss+panzerdivision&biw=1024&bih=672&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjj7bTjqrXQAhVECCwKHTfQCOsQ_AUIBSgB

Du bist da nicht ganz auf dem Laufenden mit Deiner Argumentation, denn bedenke: jeder Raketen- oder Granatwerfer war Mal ein legaler Raketen- oder Granatwerfer.

Seit wann sollte es im Interesse der Nutzer einer knappen Ressource sein, diese Ressource anderen leicht erreichbar und schmackhaft zu machen?

Darf man das? Ist das nicht zugriffsbereites transportieren?

" Euro III Klasse" hm, keine Einfahrt in die Innenstädte. Begrüßenswert :-)

Ja! Ja! Hast Du den TE gefragt, ob er mit Softair wirklich Spielzeug meint? Also mind. 50% Größenabweichung, Neonfarben vorhanden sind? TE: wenn Du mit Softair auch die "täuschend echten" unter 0,5J meinst: schießen geht, führen nicht -- wie Uwe schrieb: §42a einbeziehen.

Im Privatbereich vollkommen richtig. Paßwörter werden von solchen Internetbetrügern eher selten erraten oder mit Wörterbuchattacken gubruteforcet. Schutzwürdige Systeme (Banking, Firmenzugang) sperren ja den Zugriff bei mehrmalig erfolglosem Login. Sie werden ausgespäht, und da spielt die PW-Komplexität keine Rolle. Eine VM zu nutzen, ist sicher nicht verkehrt, aber dann muß man an das Wirtssystem auch hohe Sicherheitsstandards anlegen. Wer sich da Netzwerk-Sniffer und Keylogger einfängt ist auch in der VM nicht sicher.

Kann mir vorstellen, daß das das Hauptproblem ist: Du bist hier mit (Erst?)Wohnsitz gemeldet, also legt die Behörde an Dir die gleiche Bedingungen an wie bei anderen auch, die hier mit Erstwohnsitz gemeldet sind. Und das ist: regelmäßiges Training. Wäre es keine Lösung, daß Du Dir irgend eine Flinte/Repetierer kaufst, in Frankreich damit wasauchimmer schießt und Schießbuch führst? Letzteres kannst Du ja selbst unterschreiben, wenn der Verein in F sowas nicht macht. Dann mit Rechnung, Schießbuch, F-Vereinsausweis, ein Paar Fotos beim Amt aufschlagen. Kannst ja auch vorher klären, ob die das akzeptieren.

Nein! es ist zwar erfreulich, daß des TE Problem gelöst wurde. aber es ist eine Riesensauerei, daß eine derartige Einschränkung vom Amt vorgenommen wird, wenn sie anschließend durch "ein freundliches Telefonat" ausgeräumt werden kann. wie viele diese Einschränkungen erlangen Rechtskraft, weil der frischgebackene Schein-Inhaber es "nicht rechtzeitig zum Telefon schafft"? Lys, ich würde an Deiner Stelle auf jeden Fall zusätzlich etwas schriftliches innerhalb der Widerspruchsfrist unternehmen.

IdR schwarze Lederjacke, stonewashed Karottenjeans, Adidas Turnschuhe und einen Schnurrbart. SCNR :-)

Braucht er gar nicht feststellen. Der SEKler wurde ja geschickt, weil der Verdacht auf scharfe Waffen vorlag. Diesen Verdacht kann er selbst ausräumen, weil er ja sachkundig ist. damit ist die Geschäftsgrundlage hinfällig -> Abmarsch. es gibt natürlich Zeitgenossen (wie vor einiger Zeit im Nachbarthread), die meinen: ja, aber er könnte ja was anderes verbotenes angestellt haben. ja schon, aber dafür gab es keinen Anfangverdacht. Also ist jegliche Repressalie (wie Beschlagnahmung, suche nach Zufallsfünden) einzustellen. ansonsten würde ja die Maxime gelten: verhalte dich nicht nur gesetzestreu, sondern auch mainstreamkonform, sonst kommen wir und holen dein Zeug und/oder dich.

Das ist genau einer der volksgerichtshöflichen Aspekte der Begründung: die Medien verdienen Ihr Geld mit dem Schüren von Angst vor Terror/Verbrechen. Der Innenminister tut es. Parteien schlagen daraus Kapital. warum soll das ein Waffenhändler nicht dürfen. evtl war das nicht mal Satire sondern bloße Werbung für das eigene Geschäft.

Man kann aber auch nicht ausschließen, daß der Betroffene noch nie eine Explosion durch Kernenergie herbeigeführt hat -- damit sollte doch auch eine Körperdurchsuchung mit dem Geigerzähler gerechtfertigt sein, oder?

Er will mitteilten, daß er glaubt (!), daß ein Vorhängeschlößchen dem Schwenkriegelschloß als gleich- oder höherwertig ist, laut diesem Infoblättchen. Steht zwar nirgendwo drin, aber Glauben versetzt Sachbearbeiter.

Auf welcher Seite beschreibt das -- für niemanden verbindliche -- Pamphlet die Aufbewahrung von Schreckschusswaffen ZUSAMMEN mit der Munition? Auf keiner. Die drücken sich drum. Es beschreibt hingegen sehr genau die Aufbewahrung von erlaubnispflichtigen Waffen ZUSAMMEN mit der Munition. Die Gesetze hingegen -- die für die meisten hier verbindlich sind -- sind klarer. Das wurde hier schon mal hergeleitet, einfach nach SRS und Munition suchen. Davon ab: natürlich ist es hahnebüchener Schwachsinn eine Berloque mit den Käpselchen weg zu sperren. Meinen Kindern würde ich glatt sowas schenken, wenn es erlaubt wäre.

Das ist ernst. Kein Spaß. Schußwaffe+Munition muß in Nuller aufwärts aufbewahrt werden. Schußwaffe getrennt von Munition so, wie es jeweils Vorgeschrieben ist. Bei SRS und Platzpatronen also so, daß kein unbefugter dran kommt.

und nicht vergessen: wenn Du die Berloque zuhause dann in der hübschen Holzschatulle mit beiliegender Munition (Kartuschen~/pyrotechnischer~) aufbewahrst: ab in den 0er Schrank.

Die kann es nicht geben, denn jeder [...] lies[t, adV] das WaffG......insbesondere §12.... mehr gibts dazu nicht zu schreiben...zu sagen auch nicht! SCNR ;-)

Für die Leihe einer Waffe mag das mit dem Bedürfnis zutreffen. Steht ja auch explizit daneben im Gesetz. Für die anderen Arten des erlaubnisfreien Erwerbs (also Befördern [und zwar explizit nicht {nur} gewerblich], sichere Verwahrung etc.) steht da explizit NICHTS von einem Bedürfnis. Kannst Du mir also logisch konkludieren, weshalb ich als SpoSchü jederzeit die MP5k mit SD von meinem Jägerkumpel sicher verwahren darf, aber keine Patrone .22kurz ohne GSP?