_peti

70

Aber ziemlich sicher, daß die Voraussetzungen zur Zuverlässigkeit ziemlich ähnlich, wenn nicht gar gleich für die Erteilung der WBK sind.

Pfft. Amateur. Neun von zehn Stimmen, im Kanon, dann reden wir noch mal.

Das ist aber auch die Konsequenz davon, daß das System überkomplex wurde, mit allerlei Supranationalen Entscheidern á la EU, UNO und internationalen Vertragswerken á la Migrationspakt, Dublin 1-3, Genfer Flüchtlingskonvention. In meiner Erfahrung (im Kleinen, aber das scheint im Großen auch so zu laufen), verrottet jede größere Organisation und erstickt an sich selbst: Prozesse werden komplexer bis hin zur Selbstverwaltung, Entscheidungswege werden länger, Verantwortung der einzelnen (bzw OrgUnits) werden geringer. Beispiel auf Länderebene wäre die Schweiz: recht lange demokratisch schlagkräftig durch direkte Demokratie und damit direkter Verantwortung, kurze Wege. Dann haben sie sie ein Mal entschieden so halb zur EU beizutreten und viele EU-Regularien zu befolgen (und ähnliches mit dem Bankgeheimnis Richtung USA aufzugeben). Seit dem ist es da auch nicht mehr so weit her mit der Freiheit vor Masseneinwanderung und dem liberalen Waffenrecht und der Neutralität.

Ja: https://haverokfegyverben.hu/tar-glock-9x19-33rds-oem-3985

Das war Hintergrund meiner Frage oben. Aber es scheint nach Frosch‘ Link eher kompliziert zu sein und immer mit Erstberatung verbunden zu sein. Vermutlich aus Gründen.

Überaus spannend. Kann man den Antrag einfach online oder per Briefpost stellen?

Wieso? Kein Lauf, kein Patronenlager, keine herstellerseitige Zweckwidmung als Waffe. Wieso sollte das irgendwie reguliert sein?

Das schließt dann auch die Munition ein, richtig? Also Mini Berloque in den 1er.

Meins habe ich ohne Einladung/Bestätigung bekommen. Aber das ist eine Weile her, frage die SBin doch mal, was sich geändert hat, wo das steht.

Die Behörde zweifelt die Rechtmäßigkeit der Ausstellung an, verlangt den Nachweis der sportlichen Geeignetheit eines längst nicht mehr im Besitz befindlichen Stück Eisens, verlangt ein Schießbuch im Original und gibt eine Woche Frist. Puh, möchte die Behörde nicht erleben, wenn sie wirklich auf Krawall gebürstet ist…

Ich hatte/habe etwas ältere Winchester .357 (weiße Packung, rot/schwarze Schrift), die war derart stramm geladen, daß die Hülsen da auch schwer raus gingen und die Zündhütchen aussahen, als wären sie plangefräst mit dem Hülsenboden. Mündungsblitz vom Feinsten. Ähnlich, wie bei Dir gingen leicht rein und schwer raus.

Ich mutmaße: Kommunikationsproblem. @tont meinte mit „Erhalt“ das keep/maintain Äquivalent Der Chatbot antwortete aber auf das obtain Äquivalent, und zwar erstaunlich gut.

Mit Untertitel ausdrucken und als Daumenkino binden lassen.

Damit wären wir wieder direkt beim Gepard bzw der Omi. Im Artikel steht aber etwas von allgemeiner Munitionsversorgung. Aber ich denke, wir brauchen uns keine Sorgen machen. Bald werden Leos mit Muni geliefert und dann kriegt KMW auch etwas ab.

Ne, nicht mißverstehen: ich finde die Aufrüstung im eigenen Land auch gut. Aber die Art und Weise, wie die Investitionsentscheidung so schnell gefallen ist, würde mich schon interessieren. Aber da gibt es ja sicher die Ausschreibungen, wo man das nachlesen kann, nichtwahr?

Vielleicht müßte man dazu jemanden fragen, der zufällig Vorsitzender des Verteidigungsausschußes des Bundestages ist, im Präsidium des Förderkreis Deutsches Heer sitzt und zufällig seinen Wahlkreis am Firmensitz von Rheinmetall hat: die Kriegsgeile Omi Strack-Zimmermann.

Ja, das ist in DE in mindestens einem Schießsportverband auch Pflicht, aber in mindestens einem nicht, wenn ein Verschlußfanghebel vorhanden ist.

Interessanter Fall. Ich habe damals gelernt: Waffe wird so abgelegt, daß man in das Patronenlager sehen kann (also offen und leer), was bei ARs natürlich das Ablegen auf dem Verschlußfanghebel bedeuten kann. Auch wenn mir auch die Muffe sausen würde, wenn das Ding hinter mir zuschnappt: dies ist auch ein schönes Beispiel für die Redundanz in den Regeln, denn vor dem Ablegen wird das Magazin entnommen/entleert UND geprüft, ob das Patronenlager leer ist. Ein Zuschnappen ist alleine noch keine Gefahr. OnT: der Threadersteller hat ja gegen drei Sicherheitsregeln verstoßen: - Waffe geladen abgelegt - beim Manipulieren nicht in eine sichere Richtung gezeigt - Abzug betätigt Und Schuld auf andere abgeladen: - dicke Handschuhe, Linksgewehr, kann man nix machen - Versicherung, also jemand anderes soll zahlen

Reicht das nicht für 2,2kW?

Keine Sorge, es gibt nur ganz wenige schwere Straftaten, die man zur Anzeige bringen muß, wenn man davon weiß. Außerdem wäre es ja noch schöner: jeder Zuschauer weiß ja jetzt auch davon, die können nicht alle „dran sein“. Bin zu faul zum raussuchen, aber die Anzeigepflicht betrifft nur so Klopper wie Mord und herbeiführen einer Nuklearexplosion und son Kram.

Das kam mir grotesk übertrieben vor, pro Minute 1-2 Badewannen Luft zu verbrauchen, aber ein kurzer Plausicheck nordet ein: 120 cm3 Hubraum, also 0,12l. Also bei 4 Takt (zündet alle 2 Umdrehungen) 0,06l pro Umdrehung. Bei ca 5000 U/min bei Vollast: 300l Luft/Minute. Werte für einen Honda 22i. Damit ist ein Keller wirklich schnell leer geschnüffelt und es entstehen große Abgasvolumina.

In der Bedienungsanleitung von meinem Honda steht noch: Zündkerze raus, bisschen Öl rein und den Motor mit dem Seilstarter ein Paar mal drehen (so aus dem Gedächtnis).

Kann ich bestätigen, selbst drei Jahre gehen, wenn Dunkel UND luftdicht verschlossen.

Viel zu wenig.