_peti

War es nicht so, daß beim Autofahren es reichte, einmal mit harten Drogen bzw zwei mal mit Cannbis erwischt zu werden, damit eine Abhängigkeit angenommen wird? Weil laut Begründung man von harten Drogen nicht nicht abhängig sein kann und bei Cannabis bei zwei mal der regelmäßige Konsum angenommen wird. Dann könnte man mangels spezieller Vorschriften im WaffG die analoge Rechtssprechung aus dem Straßenverkehr übernehmen, oder?

Das kommt drauf an: https://www.bundesanzeiger.de/pub/publication/TfYiOxz7EGoWgF4V4Vd/content/TfYiOxz7EGoWgF4V4Vd/BAnz AT 01.02.2017 B4.pdf Normale Assisted sind keine Springmesser, zB wenn erst nach ein paar cm Öffnen die Feder greift. Andere offensichtlich schon. Früher, aber dafür habe ich keinen Beleg parat, waren alle Assisted keine Springmesser, da für Springmesser ein Merkmal ein Entriegelungsmechanismus war, wodurch die Klinge mit Federkraft selbsttätig öffnete. Das wurde im obigen Fall offensichtlich aufgeweicht.

Eigentlich nicht mal. Die üblichen Springmesser (allen voran die OTF), die deliktrelevant sein dürften, sind von miserabler Qualität: die Klinge ist nicht scharf und dürfte beim zustechen einfach abbrechen. Abstechtauglich sind da eher die simplen Küchenmesser, wie auch empirisch und statistisch hinreichend nachgewiesen wurde. Jene, die wirklich gefährlich sind, zB die Stiletti mit fast dreieckiger Klinge wie die frühen Bajonette, sind rar. Wenn jemand eine Bezugsquelle hat, bitte her damit (ich darf das).

Bin gerade mittendabei. Wenn ich es durch habe, kommen die Infos in einen eigenen Thread mit auffindbarem Titel.

Woher hast Du diese Info?

Bei mir: https://www.imfdb.org/wiki/Desperado#Rossi_Overland_Sawed-Off_Shotgun Ist aber noch nicht in meinem Besitz, aber früher oder später sicher. Was ich ansonsten habe, ist nicht Filminduziert.

Es könnte auch eine öffentlich einsehbare Prozeß-Bilanz der entsprechenden Abteilung(sleitung), die verpflichtend bei den Beförderungen zu berücksichtigen ist, motivierend wirken.

Zuzüglich einer mehr als großzügigen Entschädigung für den Aufwand des Bürgers auf Stundenbasis.

70

Aber ziemlich sicher, daß die Voraussetzungen zur Zuverlässigkeit ziemlich ähnlich, wenn nicht gar gleich für die Erteilung der WBK sind.

Pfft. Amateur. Neun von zehn Stimmen, im Kanon, dann reden wir noch mal.

Das ist aber auch die Konsequenz davon, daß das System überkomplex wurde, mit allerlei Supranationalen Entscheidern á la EU, UNO und internationalen Vertragswerken á la Migrationspakt, Dublin 1-3, Genfer Flüchtlingskonvention. In meiner Erfahrung (im Kleinen, aber das scheint im Großen auch so zu laufen), verrottet jede größere Organisation und erstickt an sich selbst: Prozesse werden komplexer bis hin zur Selbstverwaltung, Entscheidungswege werden länger, Verantwortung der einzelnen (bzw OrgUnits) werden geringer. Beispiel auf Länderebene wäre die Schweiz: recht lange demokratisch schlagkräftig durch direkte Demokratie und damit direkter Verantwortung, kurze Wege. Dann haben sie sie ein Mal entschieden so halb zur EU beizutreten und viele EU-Regularien zu befolgen (und ähnliches mit dem Bankgeheimnis Richtung USA aufzugeben). Seit dem ist es da auch nicht mehr so weit her mit der Freiheit vor Masseneinwanderung und dem liberalen Waffenrecht und der Neutralität.

Ja: https://haverokfegyverben.hu/tar-glock-9x19-33rds-oem-3985

Das war Hintergrund meiner Frage oben. Aber es scheint nach Frosch‘ Link eher kompliziert zu sein und immer mit Erstberatung verbunden zu sein. Vermutlich aus Gründen.

Überaus spannend. Kann man den Antrag einfach online oder per Briefpost stellen?

Wieso? Kein Lauf, kein Patronenlager, keine herstellerseitige Zweckwidmung als Waffe. Wieso sollte das irgendwie reguliert sein?

Das schließt dann auch die Munition ein, richtig? Also Mini Berloque in den 1er.

Meins habe ich ohne Einladung/Bestätigung bekommen. Aber das ist eine Weile her, frage die SBin doch mal, was sich geändert hat, wo das steht.

Die Behörde zweifelt die Rechtmäßigkeit der Ausstellung an, verlangt den Nachweis der sportlichen Geeignetheit eines längst nicht mehr im Besitz befindlichen Stück Eisens, verlangt ein Schießbuch im Original und gibt eine Woche Frist. Puh, möchte die Behörde nicht erleben, wenn sie wirklich auf Krawall gebürstet ist…

Ich hatte/habe etwas ältere Winchester .357 (weiße Packung, rot/schwarze Schrift), die war derart stramm geladen, daß die Hülsen da auch schwer raus gingen und die Zündhütchen aussahen, als wären sie plangefräst mit dem Hülsenboden. Mündungsblitz vom Feinsten. Ähnlich, wie bei Dir gingen leicht rein und schwer raus.

Ich mutmaße: Kommunikationsproblem. @tont meinte mit „Erhalt“ das keep/maintain Äquivalent Der Chatbot antwortete aber auf das obtain Äquivalent, und zwar erstaunlich gut.

Mit Untertitel ausdrucken und als Daumenkino binden lassen.

Damit wären wir wieder direkt beim Gepard bzw der Omi. Im Artikel steht aber etwas von allgemeiner Munitionsversorgung. Aber ich denke, wir brauchen uns keine Sorgen machen. Bald werden Leos mit Muni geliefert und dann kriegt KMW auch etwas ab.

Ne, nicht mißverstehen: ich finde die Aufrüstung im eigenen Land auch gut. Aber die Art und Weise, wie die Investitionsentscheidung so schnell gefallen ist, würde mich schon interessieren. Aber da gibt es ja sicher die Ausschreibungen, wo man das nachlesen kann, nichtwahr?

Vielleicht müßte man dazu jemanden fragen, der zufällig Vorsitzender des Verteidigungsausschußes des Bundestages ist, im Präsidium des Förderkreis Deutsches Heer sitzt und zufällig seinen Wahlkreis am Firmensitz von Rheinmetall hat: die Kriegsgeile Omi Strack-Zimmermann.