_peti

Absatz 1 und 2 stehen gleichberechtigt untereinander. Absatz 1 definiert Voraussetzungen in den Nummern 1-4, die auch für den erlaubnisfreien Munitionserwerb gelten. Dort steht nichts davon, daß auch vorher eine Kalibergleiche Waffe erlaubnisfrei zu erwerben ist, damit die Munition erlaubnisfrei zu erwerben ist*. Ich denke, Deine Argumentation mit "unter den Voraussetzungen" beziehe sich auf: erst mindestens eine Bedingung von Absatz 1 erfüllen, dann erst Absatz 2 absahnen hängt schief. Wenn man da (trotz WaffG) versucht, den Willen des Gesetzgebers da raus zu lesen ist das auch verständlich: Du darfst jederzeit (eigene WBK vorausgesetzt) eine Desert Eagle mit Tigerstreifen von Krethi zu Plethi befördern, aber für eine Patrone in .22 gilt das erst, wenn Du die GSP dazu bekommst? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn jemand dieses "unter den Voraussetzungen von" fundierter erklären kann als Du. *: naja, Nummer 5 tut es doch, weil Du keine Munition "verbrauchen" kannst, ohne vorher eine Waffe zu erwerben.

Doch... Oooh! Der Händler wird es Dir nur nicht verkaufen, weil er Dir nicht glaubt.

Sei nicht so streng, nicht jeder traut sich, Gesetzte zu interpretieren. zusammen mit ergibt: "Einer Erlaubnis zum Erwerb und Besitz von Munition bedarf nicht, wer diese als Inhaber einer Waffenbesitzkarte von einem Berechtigten vorübergehend zum Zweck der Beförderung erwirbt"

Du wußtest nicht, wofür diese Feuerlöscher vorgehalten werden? Hochnotpeinlich! https://www.youtube.com/watch?v=OL-OsrdCwCM

OK, danke, ich hatte nur den §24(1) gelesen, sorry :-/

Eine (dumme) Zwischenfrage: gilt das dann auch für den Handel (privat wie gewerblich)? Da steht doch nur "herstellt" oder "verbringt". AWaffV sieht in §21 so weit ich lesen kann nur eine Verpflichtung zur Kennzeichnung beim Verändern/Austauschen/etc. vor oder? Nur hier, was Du auch schriebst, ist es allgemeiner: Aber wer muß das anbringen? Ich kenne etliche Revolver, die auf der Trommel keine Kennzeichnung tragen (außer Beschuß)

Würdest Du 1001 Schuss Munition kaufen, wenn Deine Daten dann dem Generalbundesanwalt übermittelt würden? Bestimmt, Du hast ja nix zu verbergen.

Ganz einfach: Du dübelst den Schrank mit dem avisierten Dübel kopfüber an die Decke. Nun legst Du schrittweise Gewichte rein, bis Dir der Schrank Deine staunende Katze erschlägt. Abrissgewicht = Schrankgewicht + eingelegtes Gewicht Waren das mehr als 200kg, nimmst Du identische Dübeln/Schrauben und verankerst den Schrank. Dein SB wird strahlen, wenn Du ihm das so schilderst. Vielleicht wird ein Experiment nach Dir benannt.

Geltungstechnisch widersprechen sie sich nicht, klar, weil jeweils andere Zielgruppe. Aber inhaltlich widersprechen sie sich schon oder nicht? Und wieso ist dann in der VwV von "Halbjahr" und nicht "sechs Monate" die Rede? Wozu braucht es dort den zeitlichen Anker "ab Erwerb der allerersten Waffe"?

Und möglicherweise ist das der Grund für diese Auslegung seitens der Verwaltung ;-): so ist es einfach mehr Arbeit -- sowohl im Prozeß als auch beim Ausprogrammieren in der IT.

Schwierig daran ist, daß sich WaffG und WaffVwV widersprechen. Du erwirbst Deine erste Waffe am 1.1 (Frist wird in Lauf gesetzt) und die zweite am 30.6. Im zweiten Halbjahr kaufst Du am 1.7 Waffe 3+4 Alles gut laut Vorschrift Wie viele Waffen hast Du innerhalb von (den letzten) sechs Monaten erworben? Drei.

Du solltest fairerweise aber darauf hinweisen, daß die DNA-Proben erst dann mutmaßlich gelöscht werden, wenn die Ermittlungen abgeschlossen sind. Wird kein Täter ermittelt, wird auch nix gelöscht.

Das lustige ist, daß es sobald es den richterlichen Beschluß gibt, dieser vorläufig (rotfl) auch vollstreckt wird. Und das kannst Dummit keiner Instanz mehr aus der Welt tragen, Deine DNA ist beim Staat.

Das ist nicht gut: http://dejure.org/gesetze/StPO/153.html [Absehen von der Verfolgung bei Geringfügigkeit] Das Bedeutet nach Aktenlage: es war Kleinmist, und die StA hat keine Lust dem nach zu gehen. Es bedeutet nicht, daß Du es erwiesenermaßen nicht warst (wegen Verwechslung z.B).

Das Problem bei Computersicherheit sind nicht die 10 Mir-Ist-Noch-Nix-Passiert-Alles-Pink Jubelperser. Das Problem sind die Paar Nutzer (ich unterstelle mal, daß sie die Wahrheit sagten), denen - persönliche Daten - Transaktionsdaten Abhandengekommen sind (diese Geschichte mit den gefälschten Rechnungen). Im Zweifel weiß jetzt also ein Betrüger, wo Du wohnst und welche Waffe Du gekauft hast. Also jetzt nicht genau Du, bei Dir ist ja alles flauschig, aber bei den anderen halt -- vorausgesetzt ich habe sie richtig verstanden. So, und nun hat Egun es offensichtlich auch nicht nötig gehabt da irgendeine Erklärung für ab zu liefern, oder habe ich da was verpaßt? PS: ich habe da keine Aktien drin, noch nie was mit Egun oder Mitbewerbern zu tun gehabt.

Es spricht aber gegen einen Betrieb, wenn dieser trotz der vielen Kunden (=Einnahmen) offenbar eklatante Sicherheitsmängel aufweist. Es spricht auch gegen diesen Betrieb, wenn dieser sich nach außen hin wie ein in den Gründerjahren stecken gebliebene Webklitsche präsentiert. Zudem spricht gegen diesen Betrieb, daß er offenbar mit einigen Kunden wie mit seinen Stiefelknechten um geht. Na ja, eigentlich spricht FÜR dießen Betrieb nur seine de Facto Monopolstellung. Und es spricht überhaupt NIX dagegen, daß Du mit dieser Situation zufrieden bist, also bitte nicht persönlich nehmen

Ich mutmaße und vermute nur, da ich mich damit nicht auskenne. Aber vermutlich soll damit verhindert werden, daß Du Deine Zuverlässigkeit verlierst, wenn Du wegen recht nichtigen Gründen die Verlängerung der Sprengpappe vergisst (sie ist ja nur fünf Jahre gültig oder?) So hat die Behörde Zeit, Dich an zu schreiben und/oder Du hast Zeit Dich an den Termin zu erinnern. Eine WBK mit MunErwerb ist hingegen unbefristet gültig, es ist also unmöglich wegen ein bißchen Terminuntreue sich wegen unerlaubtem Munbesitzes strafbar zu machen.

Unbefristet und solange in einem Satz widersprechen sich :-) Aso ich lese das so: - mit WBK erworben: Besitz solange WBK gültig - mit MES (Munitionerwerbsschein): Besitz unbefristet - mit Sprengpappe: Besitz solange sie gültig ist und sechs Monate danach Nicht verwechseln: der Stempel in der WBK ist eine MunitionsErwerbsBerechtigung und KEIN MunitionsErwerbsSchein. Letztere ist wohl für Sammler, Sachverständige und so. Nicht jedoch für den gemeinen SpoSchü und Jäger.

- The Book of Eli - The Road - Waterworld (wobei dieser den beiden Anderen nicht das Wasser reichen kann)

Knautsch, mein Fehler, habe es noch mal nachgeschlagen :-( Die 100mm gelten nur für Revolver. Bei Pistolen sind es 76,2mm. Das kommt davon: ich hätte auch gerne eine G26 beantragt, und mich dann zähneknirschend für das riesentrumm G23 entschieden

hi, Bei den subkompakten Glocks scheitert es nicht an der Visierlinie, sondern eher an der Lauflänge (88mm). So weit ich mich erinnere ist 100mm Mindestmaß, mit Ausnahme von MD Revolver (3,5"). Ist aber eine Weile her, dass ich in's Sporthandbuch geschaut habe, welche Disziplin schwebt Dir vor? Was definitiv geht, ist die kompakte Reihe also 19, 23 mit 102mm. Gruss, Peti