Waffenlobbyismus in der AfD

[steven]

vor 8 Stunden schrieb callahan44er:

 

Das tun sie genau wo?

Hallo callahna44er

 

stand doch in der Zeitung.

Du ungläubiger Tomas du.

 

Steven

[sealord37]

vor 45 Minuten schrieb Proud NRA Member:

"Ist aber geil" ist aber kaum ein wirksames Gegenargument

 

Das nicht, aber es verändert die Einstellung. Aus "warum braucht man...." wird "warum nicht?"  

 

vor 47 Minuten schrieb Proud NRA Member:

Das Argument, dass Typen in deutschen Uniformen auf Befehl des deutschen Staates in ein paar Wochen mehr Morde mit Feuerwaffen begangen haben, als alle Kleinkriminellen, gehänselte Schulschießer, wütende Nachbarn zusammen in tausend Jahren zusammenbringen würden, wäre durchaus ein wirksames Argument, aber da braucht es erstmal die Traute, dieses Argument auch vorzutragen.

 

Ist das wirklich wirksam? Der Gegenseite wird zunächst argumentieren, dass das ja "früher" war und jetzt alles besser ist. Eventuell noch, dass "damals" genauso Extremisten dran waren wie du einer bist und die jetzt zum Glück keine Waffen haben, also jetzt nur noch die "Guten" die auf ewig verhindern, dass solche Zustände wie früher zurück kehren. Im allerbesten Fall vielleicht auch nur, dass zu den staatlich organisierten Morden ja nicht noch private dazu kommen müssen. Und selbstverständlich wird man fragen, wann und wo das bDaZ denn schon mal gemordet hätte. 

[Proud NRA Member]

3 minutes ago, sealord37 said:

Ist das wirklich wirksam? Der Gegenseite wird zunächst argumentieren, dass das ja "früher" war und jetzt alles besser ist. Eventuell noch, dass "damals" genauso Extremisten dran waren wie du einer bist und die jetzt zum Glück keine Waffen haben, also jetzt nur noch die "Guten" die auf ewig verhindern, dass solche Zustände wie früher zurück kehren. Im allerbesten Fall vielleicht auch nur, dass zu den staatlich organisierten Morden ja nicht noch private dazu kommen müssen. Und selbstverständlich wird man fragen, wann und wo das bDaZ denn schon mal gemordet hätte. 

 

Das stimmt. Genauso stimmt es, dass man in einem normalen Jahr ohne Kranken-, Unfall-, Kfz-Haftpflicht-, usw. Versicherung mehr Geld hat als mit. Genauso stimmt, dass man mit einem Kernkraftwerk auf Tschernobyl-Niveau in einem normalen Jahr mehr Strom hat als ohne, oder dass man mit einem Auto, das vor fünf Jahren beim TÜV durchgefallen ist und vor fünfzehn Jahren neu bereift wurde, trotzdem sicher ankommen wird.

 

Genauso stimmt allerdings, dass Deutschland 1932 noch eine leidlich funktionierende Republik war, 1929 sogar noch eine mit parlamentarischer Mehrheit der Regierung. Bürgerrechte sind eine Rückversicherung. Eine Rückversicherung richtet sich immer gegen unwahrscheinliche Risiken. Wenn sie wirklich im Ernst meinen, Chrupalla sei wie Hitler, soll der im Fall seines Aufstiegs zum Kanzler wirklich ein Waffenmonopol haben???

[Zakharias]

Warum fragt keiner warum denn soviele AfD-Abgeordnete und AfD-Funktionäre ihren Urlaub auf der von Russland annektierten Krim verbringen? Nur mal so zum nachdenken... Warum fragt auch keiner, wer den Urlaub bezahlt?

Bearbeitet Samstag um 13:15 von Zakharias

[mwe]

@Zakharias

Ich frage mich eher, ob du zu viel Maybrit Illner kuckst.

[Proud NRA Member]

On 11/30/2024 at 7:15 AM, Zakharias said:

Warum fragt keiner warum denn soviele AfD-Abgeordnete und AfD-Funktionäre ihren Urlaub auf der von Russland annektierten Krim verbringen? Nur mal so zum nachdenken... Warum fragt auch keiner, wer den Urlaub bezahlt?

 

Ist das so? Man sollte doch eigentlich erwarten, dass beim Wunsch, das AfD alles und jedes anzuhängen, da viele Leute intensiv fragen würden.

 

Ja, ausländische Einflussnahme mit unlauteren Mitteln halte ich für ein Problem. Es ist ja unbestritten, dass die Stasi in Deutschland schon mal eine Kanzlerwahl gekauft hat. Ebenso unbestritten ist, dass sich ein ehemaliger Kanzler ganz offen und schamlos an Russland verkauft hat. Genauso kennt man die "weichere" Einflussnahme, dass z.B. ein erfolgloser Akademiker oder Autor plötzlich auf Konferenzen eingeladen wird oder einen Verlag findet, normalerweise ohne dass er eine Verpflichtungserklärung unterschreibt oder ihm auch nur offen gesagt wird, woher der plötzliche Erfolg kommt.

 

Wenn man das aber konkreten Personen oder Parteien anlasten will, dann sollte man schon Evidenz haben.

[erstezw]

Die werfen mit Dreck, in der verzweifelten Hoffnung dass was kleben bleibt.

[heinzaushh]

Jeder hat seine Leichen im Keller, egal welcher Coleur er ist, Politik funktioniert seit Jahrhunderten nicht anders. Manche lassen sich eben erwischen, andere nicht.

[HangMan69]

manche werden erwischt und ziehen die konsequenzen!

aber die "heutigen" werden erwischt und machen einfach so weiter ohne das es konsequenzen hätte!

[uwewittenburg]

vor 10 Stunden schrieb Proud NRA Member:

Es ist ja unbestritten, dass die Stasi in Deutschland schon mal eine Kanzlerwahl gekauft hat.

Nun überschätzt du aber deren Fähigkeiten.

Sie hatten einen Spitzel in der Nähe des Kanzlers installiert.

Dessen Rücktritt durch die Enttarnung war aber nicht gewollt sondern eher ein peinlicher Rückschlag.

Genau wie der Spitzel bei der West-Berliner Polizei der einen Studenten erschoß.

[WOF]

vor 1 Minute schrieb uwewittenburg:

Sie hatten einen Spitzel in der Nähe des Kanzlers installiert.

Das ist eine andere Baustelle!

[Josef Maier]

vor 10 Stunden schrieb Proud NRA Member:

Ja, ausländische Einflussnahme mit unlauteren Mitteln halte ich für ein Problem.

Wozu zählst Du massenhafte Einladungen an Parteinachwuchs aus der n-ten Reihe mal ausgiebig USA zu bereisen, natürlich inkl. gut gefüllte Reisekasse?

[heinzaushh]

vor 57 Minuten schrieb HangMan69:

aber die "heutigen" werden erwischt und machen einfach so weiter ohne das es konsequenzen hätte!

Auch diejenigen welche gerne "heutige" wären haben ihre Leichen.