Kontaktversuch Southwest Guns

[RainerE]

Danke für das Update.

Ich wünsch Dir viel Erfolg – und wenn es geht auch etwas Spaß dabei, Herrn Ibach mal etwas in den Ar... zu treten.

 

Mein Tipp, Du wirst nicht allein sein ...

 

Gruß

Rainer

[HBM]

Am 14.12.2021 um 15:58 schrieb raze4711:

Aber mich nicht bezahlt .

Nach einem 3/4 Jahr hatte ich den Titel , und er Privatinsolvenz. 

Neues Auto auf die Schwester angemeldet . Wohnung zahlte das Sozialamt.

Schwarz gearbeitet Geld verdient. Und mir schön frech ins Gesicht gegrinst , wenn er mich gesehen hat.

 

In der Zeit hat nicht viel gefehlt , und ich hätte .... 

Aber ich kann ja schlecht den Richter  fragen , wie oft ich ihm für fast 10000€ auf die Zwölf hauen darf. 

Bei 10.000,- Euro rentiert sich eine Betrugsanzeige. Das bringt Dir zwar "direkt" kein Geld, aber bei einer Verurteilung kann der Schuldner die Schulden nicht durch eine Privatinsolvenz "erledigen". Schulden die durch Betrug entstanden sind bleiben auch nach einer Privatinsolvenz erhalten. Daher macht eine Betrugsanzeige (kostet auch nichts, außer den Aufwand) bei dem Betrag auf jeden Fall Sinn.

[P22]

vor 10 Stunden schrieb HBM:

Bei 10.000,- Euro rentiert sich eine Betrugsanzeige.

Wenn tatsächlich ein Betrug vorliegt, genügen auch geringere Beträge.

vor 10 Stunden schrieb HBM:

Das bringt Dir zwar "direkt" kein Geld, aber bei einer Verurteilung kann der Schuldner die Schulden nicht durch eine Privatinsolvenz "erledigen". Schulden die durch Betrug entstanden sind bleiben auch nach einer Privatinsolvenz erhalten. 

Ein solcher Automatismus besteht keineswegs.

 

Entweder das Opfer hängt sich im Wege des Adhäsionsverfahrens an die Strafsache Ran und beantragt ausdrücklich die Feststellung, dass die beanspruchte Summe auf einer vorsätzlichen rechtswidrigen Tat beruht oder man klagt die Forderung mit dem entsprechenden Feststellungstenor unmittelbar vor dem Zivilgericht ein.

 

Ein bloße Strafanzeige bringt dem Geschädigten im Falle einer Privatinsolvenz des Täters rein gar nichts.

[HBM]

vor 4 Stunden schrieb P22:

Ein bloße Strafanzeige bringt dem Geschädigten im Falle einer Privatinsolvenz des Täters rein gar nichts.

Meinst Du eine Verurteilung wg. Betruges alleine reicht nicht aus damit die betrügerisch erlangte Summe (Forderung an den Schuldner) trotz eines "erfolgreichen" privaten Insolvenzverfahrens auch nach dem Insolvenzverfahren durch den Schuldner zu zahlen ist? Wir hatten zwar erst einmal diesen Fall - da hat einer nach dem "Offenbarungseid" noch weiter bei uns bestellt - und dann nicht bezahlt. Das ging dann wg. Betruges vor Gericht und trotz eines Privatinsolvenzverfahrens blieb die Forderung weiterhin bestehen und inzwischen haben wir unser Geld. Kann mich da aber nicht erinnern, dass wir bei der Verhandlung (oder vorher oder nachher) irgendwie "beigetreten" wären. Wir wurden nur als Zeugen gehört und der Staatsanwalt hat angeklagt. Ist aber schon ein paar Jahre her, daher kann ich mich da auch irren, allerdings hatten wir nicht mal einen Anwalt also kann ich mir nicht vorstellen, das es damals bei uns so wie von Dir beschrieben gelaufen ist.

[HBM]

vor 4 Stunden schrieb P22:

Ein solcher Automatismus besteht keineswegs.

 

Entweder das Opfer hängt sich im Wege des Adhäsionsverfahrens an die Strafsache Ran und beantragt ausdrücklich die Feststellung, dass die beanspruchte Summe auf einer vorsätzlichen rechtswidrigen Tat beruht oder man klagt die Forderung mit dem entsprechenden Feststellungstenor unmittelbar vor dem Zivilgericht ein.

https://www.schulden-insolvenzberatung.de/privatinsolvenz-und-betrug-unerlaubte-handlung/

[WOF]

Die Strafanzeige alleine hilft nicht,

die Verurteilung schon.

[P22]

vor 9 Stunden schrieb HBM:

Meinst Du eine Verurteilung wg. Betruges alleine reicht nicht aus damit die betrügerisch erlangte Summe (Forderung an den Schuldner) trotz eines "erfolgreichen" privaten Insolvenzverfahrens auch nach dem Insolvenzverfahren durch den Schuldner zu zahlen ist?

Ja.

 

Welche Forderungen nicht an der Restschuldbefreiung teilnehmen, ergibt sich aus § 302 InsO. Eine bloße Verurteilung wegen Diebstahl, Betrug, Untreue usw. genügt nicht. Vielmehr muss die Forderung auch unter diesem Aspekt beim Insolvenzverwalter angemeldet werden.

 

Ferner hätte ich als Gläubiger auch gerne einen Titel, damit der Anspruch auch erst in 30 Jahren verjährt. Für den Titel mit dem entsprechenden Feststellungstenor benötige ich ein Straf- oder Zivilurteil, welches explizit meine Forderung aufführt. Die Verhängung einer Geld- oder Freiheitsstrafe hat mit meiner persönlichen Forderung unmittelbar nichts zu tun, darum muss man sich selbst kümmern.

vor 9 Stunden schrieb WOF:

Die Strafanzeige alleine hilft nicht,

die Verurteilung schon.

Die Verurteilung „hilft“ bei der zivilrechtlichen Durchsetzung, genügt allein aber reicht. Siehe oben.

[WOF]

Deshalb habe ist es ja so formuliert.

Wobei eine Verurteilung im Zusammenhang

mit der eigenen Forderung der entscheidende

Teil sein kann. Alternativ muss im zivilen

Urteil die verbotene Handlung festgestellt sein;

das ist nicht einfach wenn der Gegner einen

halbwegs brauchbaren Anwalt hat.

[Sergej]

Am 14.6.2021 um 18:46 schrieb highlower:

Lustig wirds bei solchen Händlern dann immer bei Reklamationen und Garantie- bzw. Gewährleistungsansprüchen.

Als wäre dies bei "richtigen" Firmen anders.

[Drall]

Am 14.12.2021 um 10:35 schrieb raze4711:

Bei egun als inaktiven Benutzer gemeldet.  

Das war ich. Ich habe meinen Fall egun dargelegt und die haben ihn daraufhin gesperrt.

 

Habe einen Artikel für fünfhundert € bestellt, angebliche "Lagerware" wegen Lagerräumung. Wurde aber nicht geliefert, nur Ausflüchte, angeblich versandbereit, dann fehlt angeblich die Adresse, dann keine Reaktion mehr auf Mails, keine Reaktion auf Telefonanrufe.

Nach knapp einem Monat habe ich den Kauf storniert und um Rückzahlung erbeten. Erst nach einem weiteren Monat und Einschaltung eines Anwalts und Androhung des Rechtsweges habe ich mein Geld zurückerhalten

Meine persönliche, private Vermutung: Hier wird versucht nicht vorhandene Ware zu verkaufen, das Geld einzukassieren und möglichst lange zu behalten. So wird ein "Liquiditätspolster" auf Kosten der Kunden geschaffen.

Andere Rezensionen hier und bei google bestätigen das Geschäftsgebaren.

Finger weg von dem Laden.

[EkelAlfred]

Von einem anderen, nicht mehr existierenden Händler weiss ich, dass er von seinem Großhändler wegen der offenen Posten keine Ware mehr bekommen hatte, als er versuchte, wenigstens Umsatz zu machen .....

[CZM52]

Ist ja logisch, oder?

[Fussel_Dussel]

Ich habe nun mittlerweile die nächste Eskalationsstufe gezündet.

 

Schade. Hätte man auch alles so klären können.

[11suzuki]

vor 29 Minuten schrieb Drall:

Das war ich. Ich habe meinen Fall egun dargelegt und die haben ihn daraufhin gesperrt.

Sieht aber nicht aus wie gesperrt.

 

 

[Josef Maier]

vor 22 Minuten schrieb EkelAlfred:

Von einem anderen, nicht mehr existierenden Händler weiss ich, dass er von seinem Großhändler wegen der offenen Posten keine Ware ...

Nur EINEN kennst Du ?

[CZM52]

vor 29 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Ich habe nun mittlerweile die nächste Eskalationsstufe gezündet.

Moskau Inkasso? 🤔

[Drall]

vor 33 Minuten schrieb 11suzuki:

Sieht aber nicht aus wie gesperrt.

 

 

Nach meiner Meldung bei egun war dort beim Aufrufen von southwest guns das auch von raze4711 zitierte "Inaktiver Benutzer" zu sehen. Im Moment sind auch keine Artikel eingestellt.

Ich hab aber den dortigen Webmaster nochmal angeschrieben, daß egun diesen Machenschaften keien Plattform mehr bieten sollte. Vielleicht hilft's.

 

Ansonsten kräftig passende Bewertungen auf egun und bei google schreiben...

[Fussel_Dussel]

vor 40 Minuten schrieb CZM52:

Moskau Inkasso? 🤔

Oleg und Stanev.

Bearbeitet 13. Januar 2022 von Fussel_Dussel

[cb01]

Bei allem Ärger....

 

...kann aber egun nur "auf Zuruf" wegen irgendwelcher "Machenschaften" nicht einfach einen User sperren.  

[Sergej]

vor 3 Stunden schrieb cb01:

Bei allem Ärger....

 

...kann aber egun nur "auf Zuruf" wegen irgendwelcher "Machenschaften" nicht einfach einen User sperren.  

Also Facebook und Google können das.

[Proud NRA Member]

vor 5 Stunden schrieb CZM52:

Moskau Inkasso? 🤔

Hmm. Ein Schild "INKASSO" auf dem Plattenträger vorne und hinten wäre mal etwas Neues...

[Drall]

vor 4 Stunden schrieb cb01:

Bei allem Ärger....

 

...kann aber egun nur "auf Zuruf" wegen irgendwelcher "Machenschaften" nicht einfach einen User sperren.  

Deswegen ist es ja wichtig,  daß sich möglichst viele Betroffene dort melden.

[raze4711]

Egun lebt von dem Geld seiner Verkäufer.

Wenn bei jedem Zuruf ein Verkäufer , und wegen der hohen Verkaufszahlen gewerbliche Verkäufer gesperrt werden , dann verlieren sie ihre Kunden und gehen pleite. 

In der Richtung stecken sie in einer Zwickmühle. 

[CZM52]

News bei beteiligten?

[Fussel_Dussel]

vor 12 Minuten schrieb CZM52:

News bei beteiligten?

Ja. Hab mein Geld zurückerhalten.

Bearbeitet 8. Mai 2022 von Fussel_Dussel