Zum Inhalt springen
IGNORED

INTERPOL hält Concealed Carry, also in der Öffentlichkeit bewaffnete Bürger(!), für die effektivste Vorbeugung von Terroranschlägen


Iggy

Empfohlene Beiträge

Die Terroristen stehen das wohl durch, aber wie lange steht das zb Brüssel durch im Alarm Zustand 4. Das wird nicht lange gehen das muss man die Massnahem abblasen weil es wirtschaftlich einen in den Ruin bringt und die Sicherheitskräfte auch nicht mehr mitmachen können. Ist keine Frage von Monaten sondern Tagen höchstens Wochen.

Joker, selbst wenn man die Innenstaedte komplett dichtmachen wuerde schafft das immer noch keine Sicherheit Wir reden hier von einem System, das jede Menschenansammlung fuer den naechsten grossen Knall nutzen kann. Wenn das nicht die rush hour in den oeffentlichen Verkehrsmitteln ist oder die Menschenansammlungen vor/hinter dem Stadion bei Fussballspielen, dann werden es frueher oder spaeter die Schlangen vor den wenigen, noch offenen Supermaerkten sein.

Ja bis auf das Faktum der 100% Registrierung und du weisst warum.

Mutti?

Nein, wir haben mittlerweile ein hausgemachtes Problem nach einigen Jahren Politikverfehlung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Den US von A, als Verursacher der Situation...

Ja, genau, weil die ja auch dafür gesorgt haben, dass die Geburtenraten in Syrien und seinen Nachbarländern auf über 4 und mehr hochgingen und sich die Bevölkerung in SYR von mal 6 irgendwas auf heute 22 fast vervierfacht hat in ca. 50 Jahren. Genau, alles Schuld des großen Satans, des Reichs des Bösen... Aluhutalarm. Diese Kinder, die heute im besten Kampfesalter stehen und in den Lebenskampf eintreten auf der Suche nach einer Position zu ihren Ambitionen, wurden anno 95 gezeugt und daran Schuld ist der böse Satan ? Da müssen die aber eine gute Glaskugel gehabt haben. Nein, das ist hausgemacht, ganz allein von syrischen Vätern und Müttern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dann fange schon einmal an, kein Benzin aus saudi-arabischen Öl zu tanken! Diese Hydra heißt Wahhabismus und der stärkste und fleißigste Förderer des Wahhabismus sei angeblich unser guter Verbündeter und Partner in der Region. :gaga: Der IS ist besten Fall nur einer ihrer Köpfe. :rtfm:

Na ja, auch wenn in der Ideologie Übereinstimmung besteht, ist die Motivation wohl eine andere: Die Saudis sind konservativ und haben Angst davor, daß ihnen religiöse Fanatiker den Kopf abhauen. Die IS-Typen wollen wahllos Köpfe abhauen und letztlich auch die eigenen abgehauen haben. Die Saudis wollen von Deutschland Kanonen und Luxusautos geliefert bekommen--ob wir hier Pornos gucken oder gar Karikaturen malen scheint sie nicht so zu berühren, solange die Kanonen und Luxusautos weiterhin geliefert werden.

Es scheint wohl so zu sein, daß zumindest ein Teil der Unterstützung, die die Golfstaaten an Terroristen geben, nicht wirklich auf Zustimmung zu den Terroristen beruht, sondern eher auf der Hoffnung, daß denen woanders die Rübe weggeblasen wird und sie so im eigenen Land keinen Ärger machen. Diese Einstellung ist in gewisser Weise moralisch noch verkommener als die von Leuten, die wirklich an den Dschihad-Mist glauben, und genausowenig akzeptabel, aber vielleicht leichter zu korrigieren. Schon leichte Sanktionen wie keine Waffen, keine Luxusgüter, keine Urlaube und Shoppingtouren bei uns für Regierungsmitglieder und ihre Familien, und nur deutlich eingeschränkte und überwachte Finanzdienstleistungen könnten da Wunder in der Einstellung bewegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Saudis sind die Hauptfinanziers der Wahnsinnigen. Das macht man nicht aus halber Motivation.
Da auch Deutschland ganz gern weiter das viele schöne Geld von denen haben möchte, wird das ausgeblendet. Das Geld bekommt man selbst, den Terror die anderen.

Die Chefetagen sind diesmal ja nicht das Ziel.

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ohne den letzten Satz hätte ich sogar "gefällt mir" gedrückt.

Israel bewaffnet auch nicht die gesamte Bevölkerung ;) Zudem investiert man dort in die Sicherheit und man geht auch aktiv gegen Bedrohungen vor. Hier will man ja immer nur reagieren, was aus meiner Sicht der größte Fehler ist.

Palästinenser eher nicht, da hast du recht. Wem verwehren sie es denn sonst noch?
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du hast dich selbst noch nicht erkundigt, wer in Israel Waffen besitzen, führen und in welcher Anzahl Waffen und Munition bewilligt werden?

Eventuell sollte das mal jemand der diese "in ISrael ist das so und so" Behauptungen aufgestellt hier aufschlüsseln.

Ich werde das dann gern korrigieren.

Es wird einfach ein Haufen Müll behauptet und die Fakten sind weitgehend unbekannt.

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du hast dich selbst noch nicht erkundigt, wer in Israel Waffen besitzen, führen und in welcher Anzahl Waffen und Munition bewilligt werden?

Eventuell sollte das mal jemand der diese "in ISrael ist das so und so" Behauptungen aufgestellt hier aufschlüsseln.

Ich werde das dann gern korrigieren.

Warum schreibst du nicht einfach mal hier rein, wie das in Isreal mit Concealed Carry läuft? Das wäre ja sicher für viele von Interesse, wenn es detaillierte Informationen dazu gäbe.

bye knight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe hier keine Falschbehauptungen aufgestellt und bin deshalb auch keinen Beleg schuldig.

Hier steht die These Israel bewaffnet alle Büger Israels und es wird selbiges hierzulande verlangt.

Hat irgendwer diese Aussage geprüft, die so willfährig beklatscht wird? Ich weiss, dass es in Israel anders läuft.

Anfragen solltest du bei den Leuten die hier bar jeder Kenntniss Unsinn verbreiten. Fordere bitte dort die Austellungen ein.

Ich gebe dir mal ein Beispiel: Israel sortiert bei Zuverlässigkeit und Eignung und erkennt eine Waffe und ein Jahreskontingent von 50 Patronen an. Den Rest gibts nur zum sofrtigem Verbrauch auf dem Schießstand.

ISt das nun Realität oder Behauptung? Hier wird dauernd irgendein Mist behautptet (sei es Tschechien oder Israel) obwohl man ganz offensichtlich überhaupt keinen Plan von der Realität hat. Andere plappern das nach weils gefällt und am Ende sollen sich die rechtfertigen, die die Tatsachen kennen und die Fehler anprangern.

Eine Gesellschaft unter Waffen kann sich Israel übrigens gar nicht leisten. Damit würde es die Kontrolle über das Land verlieren. DIe Sicherheit Israels wäre dahin.

Israel ist sehr restriktiv was Waffen betrifft. Dort wird das alles über einen großen Sicherheitsapparat gemanaget. An jeder Ecke sind bewaffnete Soldaten, Polizisten und Guards. Bewaffnete Bürger gehören nicht ins Sicherheitskonzept. Der Zugang ist beschränkt und ähnlich unseres Bedürfnisses. Dort sind Gefahren aber realer und dort auch anerkennswert-für 3 Jahre. Polizeiliche Überprufung und Psychotest inklusive. Die Altersgrenzen liegen deutlich höher (27, 21 wenn Militärdienst bereits abgeleistet wurde)

Es ist also in etwa wie bei uns nur etwas strenger. Das Strafmaß bei Verstößen höher.

http://www.timesofisrael.com/israel-dismisses-us-gun-lobbys-inaccurate-claim-about-gun-laws/

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dann frage ich mich ganz ernsthaft, wie es kommen kann, daß man immer wieder die Bilder von Kindergarten-Erzieherinnen sieht, die beim Kindergartenausflug die Uzi umhängen haben, ähnlich die Lehrer und Lehrerinnen, die mit ihrer Klasse mit UZI, M16 o.ä. unterwegs sind.

Woher kommen die Berichte, daß man beim Betreten eines Supermarktes, das nur als Beispiel, ganz selbstverständlich seine Waffe abgibt und diese beim Verlassen dann wieder mitnimmt?

Was man so auf die Schnelle über "Waffen für Bürger in Israel findet":

Das israelische Waffengesetz – ein Überblick

In Israel gibt es kein verfassungsmäßiges Recht auf Waffenbesitz. Ähnlich wie in Deutschland, benötigt man zum Erwerb und Besitz einer Schusswaffe eine Waffenlizenz. Berechtigt für den Besitz und das Führen von Schusswaffen sind in Israel Personen, auf die folgende Kriterien zutreffen:

  • min. 3 Jahre in Israel wohnhaft sein
  • ein sauberes Strafregister
  • keine aktuelle oder vorherige psychische Erkrankung
  • Sachkunde im Umgang mit Schusswaffen
  • Frauen ab 20 Jahre (Militärdienst ehrenhaft beendet)
  • Männer ab 21 Jahre (Militärdienst ehrenhaft beendet)
  • ab 27 Jahren, wenn kein Militärdienst geleistet
  • ab 45 Jahren, wenn die betreffende Person in Ost-Jerusalem wohnt
  • Als Bedürfnis Jagd, Sport oder Selbstschutz

In der Regel ist der Waffenbesitz auf eine Waffe beschränkt und der Besitzer darf max. 50 Patronen pro Jahr erwerben. Ausgenommen davon ist der Bedarf für das Trainieren, der auf den Schießständen erworben wird.

Die Waffenlizenzen müssen mit allen Nachweisen und Überprüfungen alle drei Jahre neu beantragt werden. Das verdeckte oder offene Führen einer Schusswaffe in der Öffentlichkeit für Zivilisten ist an keiner besonderen Lizenz gebunden.
Es gibt aber auch Zonen in Israel, in denen der Besitz und das Führen von Schusswaffen den Einwohnern generell verboten sind.

Quelle:
Gunpolicy.org
En.Wikipedia.org – Overwiew of Gun Laws
Voraussetzungen für den Waffenbesitz in Israel

Also ziemlich wenig beschränkt ...

Grüße

Iggy

p.s.

Das Zitat ist von hier: http://www.liberales-waffenrecht.de/2014/11/22/israel/

Bearbeitet von Iggy
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das nennt man also wenig beschränkt? Ich müsste meinen Waffenschrank leerräumen. Wer von euch kommt mit 1 einzigen Waffe und 50 Patronen pro Jahr aus?

Der Rest wie in DEU zuzüglich Psychotest mit Ausnahme, dass man das Bedürfnis Selbstschutz in Einzelfällen tatsächlich nachweisen kann (wer will aber in diesen gefährdeten gebieten/Berufen leben?)

Eventuell auch weitere Quellen einbeziehen.

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer von euch kommt mit 1 einzigen Waffe und 50 Patronen pro Jahr aus?

Um es jeden Tag zwecks SV mit sich herum zu tragen, sollte es reichen oder hast du vor, längere Feuergefechte in der Fußgängerzone zu führen ? Und Sport scheint es da unten auch zu geben, wo sind sonst die ganzen Tschechis untergekommen nach 48 ? Und wie machen die sonst Länderwettkämpfe, zB auch mit unserem BDMP ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe hier keine Falschbehauptungen aufgestellt und bin deshalb auch keinen Beleg schuldig.

Das Israel die gesamte Bevölkerung bewaffnet hat hier, soweit ich das überblicken kann, genau einer geschrieben (bzw. anderen in den Mund gelegt) und das warst Du.

Im Übrigen hat Knight Recht und deine Reaktion geht m.E. sehr ins peinliche.

Ist aber das Grundübel in Diskussionsforen, wenn bei einigen Mitgliedern "recht haben müssen" anscheinend schon ins sexualpsychologische geht.

Beiträge nach dem Motto "Herr Lehrer, ich weiß was aber wenn ich es sage, muss ich Sie töten" gehören eher ins Bravo-Forum, wo der Altersschnitt so um die 14 liegt.

Kann mir gut vorstellen, dass Israel hier durchaus nach Ethnien unterscheidet (m.W. macht das im Waffenrecht die Schweiz übrigens auch), aber Insider mit Insiderinfos sind hier natürlich immer Willkommen.

Solange sie es über den eigenen Egoschatten uns aus der Schmollecke raus schaffen ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nehmende Personen gibt es eh kein Mittel der

mit Sprengstoff-beladene PKW/LKW wird schneller in die Luft fliegen bevor irgend ein Schuss abgegeben werden kann.

Das müssen sie gar nicht mehr. Die haben bereits erkannt dass eine handvoll Kashis immer und überall , quasi aus dem NIchts einsetzbar, viel mehr Furcht verbreiten, als der ganz grosse Bums. Und das Riskio aufzufliegen ist wesentlich geringer.

Bearbeitet von ThomasMueller
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass auch arabische Parteien in der Knesset sitzen.

Zwar minderheitlich, aber immerhin.....

Und schimpfen wie die Rohrspatzen, aber regelmäßig klein beigeben, wenn man ihnen anbietet, ihre Wahlkreise könnten im Rahmen eines Gebietsaustauschs einem zukünftigen Palästinenserstaat zugeschlagen werden--die wissen nämlich auch wo es sich besser lebt. Und arabischsprachige Muslime dienen auch, allerdings freiwillig, im Militär dort.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber nur so lange bis der Angreifer merkt, daß die Menschenmenge vor der Zugangskontrolle eigentlich ein viel leichteres Ziel ist als die Leute drinnen...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Wohl wahr. Die Kontrollen sind ein Witz. Vorgegaukelte Sicherheit, sonst nichts. Je besser kontrolliert wird, desto mehr Leute stehen vor dem Check rum. Und wenn einer der Attentäter filmt, dann ist das fast so gut wie live im TV.

Und selbst wenn das verhindert werden könnte, fallen mir zum Thema Stadien richtig fiese Sachen ein, die LIVE direkt in die Wohnzimmer übertragen würden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.