Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Kappa]

Das ist die EU-Forderung (Kommission/IMCO/Rat) die jetzt nochmal national als großer Erfolg gegen den Terror mit illegalen osteuropäischen AKs präsentiert wird. Es geht dabei vorallem um mediale Präsentation als Law-and-Order, um der AfD im aktuellen Wahlkampf die Leute wegzunehmen.

[Paddy85]

Anhebung der Aufbewahrungsstandards vorgesehen

 

Könnte auch "nur" bedeuten das es keine Ausnahmen mehr für Munition + Waffe in einem Behältnis gibt.

 

 

[Gast]

...oder die Munition ganz verschwinden soll

Wir wissen es nicht was der Herr BMI da aus dem Hut gezaubert hat. Es hat jedenfalls nicht mit Sicherheit vor Terror zu tun.

[jomaot]

...oder die Munition ganz verschwinden soll [emoji6]

Wir wissen es nicht was der Herr BMI da aus dem Hut gezaubert hat. Es hat jedenfalls nicht mit Sicherheit vor Terror zu tun.

Bei den Aufbewahrungsstandards gings ja mehr um Amokläufe ... Aber ist fast schon egal - eine gute Ausrede für ihre abstrusen Aktivitäten finden die findigen Damen und Herren immer.

[Paddy85]

vor 10 Minuten schrieb schiiter:

...oder die Munition ganz verschwinden soll

Wir wissen es nicht was der Herr BMI da aus dem Hut gezaubert hat. Es hat jedenfalls nicht mit Sicherheit vor Terror zu tun.

 

Mal nicht den Teufel an die Wand!

 

[Icerise]

Am Ende verschwindet der Schrieb irgendwo in der Versenkung und ward nie mehr gesehen..

[Kappa]

vor 18 Minuten schrieb Icerise:

Am Ende verschwindet der Schrieb irgendwo in der Versenkung und ward nie mehr gesehen..

Man wird sehen. Es ist eine Sache, im Wahlkampf große Töne für die Medien zu spucken. Eine andere Sache ist es, in genau diesem Wahlkampf 1.5 Millionen Waffenbesitzern mal eben grundlos neue Tresore vorzuschreiben. Die haben nämlich ein größeres Gewicht an der Urne, als die 20 CDU-Rentner, die sich 2 Tage lang freuen, dass mal "was getan wird". Was ja anscheinend Zweck jeder heutigen Politik zu sein scheint. "Was tun, damit es so aussieht, als kümmern wir uns drum."

 

Deswegen hatte ich ja nach den Verbänden gefragt. Das vor wenigen Tagen groß rausposaunte Burkaverbot und die Aufweichung der Schweigepflicht haben sich einen ganzen Tag gehalten, bevor sie dementiert wurden. Wenn die Aufbewahrungssache konkret wird, müssen unsere Verbände davon was wissen und nicht wieder erst 2 WOchen später davon überrascht werden!

[Speedmark]

vor 6 Minuten schrieb Kappa:

Eine andere Sache ist es, in genau diesem Wahlkampf 1.5 Millionen Waffenbesitzern mal eben grundlos neue Tresore vorzuschreiben.

 

Das ist nicht alles!

 

Auch werden schon wieder die Halbautomaten und Magazine auf die Goldwaage gelegt.

 

Und Dein Stichwort "Urne", bedeutet jetzt ganz klar den richtigen Wahlgang zu tätigen, ohne mit der Wimper zu zucken.

 

weisste mir reichst jetzt!

[Gast]

Da wird es um die bekannten Forderungen der EU gehen. Das versteht eh kein Politiker und auc die Umsetzung nach D nicht.

Insgesamt hat der BMI  eine absolute Nullnummer abgeliefert.

 

Ich hoffe ja mal inständig, dass die Bereitschaft zu einer Änderung an der Wahlurne wächst. Es ist nebenher auch die Übernahme von Verantwortung für die Zukunft.

Es ist ebenfalls wirksam VOR einer Wahl in großer Anzahl auf seinen Unmut hinzuweisen.

Die großen Parteien müssen wieder mehr auf "Randgruppen" mittlerer Anzahl achten. Es wird schießlich enger.

 

Wir sind es doch leid immer das unbeteiligte Prügelopfer der verfehlten Politik zu sein. Es hat alles garnichts mit Terror und rationalen Gefahren zu tun. Einfacher und unwirksamer Populismus auf unserem Buckel.

Bearbeitet 12. August 2016 von Gast

[NottooLate]

Angesichts der Offensichtlichkeit dieser politischen Machenschaften dürfte inzwischen jedem noch so

unverbesserlichen Optimisten klar sein, dass es bei diesem bösen Theater ausschließlich um zwei

Dinge geht:

1. Dem Guten Konsum-, Steuer – u. Abgabenmenschen ein „Placebo gegen die Angst“

   zu liefern, das Gefühl, „die tun was  gegen den Terrorismus“. Worauf sich diese über

   viele Jahrzehnte gezüchtete und dressierte Schafherde bei den Herrschern mit Wähler-

   Stimmen = Macht-, Einkommens-, und Elitestatuserhalt bedanken werden.  

           

Dies ist vor allem deswegen das Mittel der Wahl, weil die Regelmechanismen unseres

demokratisch organisiertes Wettbewerbssystems  gegen Menschen, die offensichtlich

GAR NICHTS zu verlieren haben, die sich vielmehr aus der eigenen Vernichtung, dem

eigenen Tod noch beträchtliche Vorteile versprechen (Jungfrauen und so), fast

vollkommen wirkungslos ist.            

 

1. den Legalwaffenbesitzern, d.h. der EINZIGEN GRUPPE in der Bevölkerung, die aufgrund

   einer gewissen ihr zu eigenen Wehrhaftigkeit (Notwehrparagraphen!) vom Staat und seinen

   Sicherheitsorganen nicht zu 100% abhängig und daher in einem wie auch immer gearteten

   „Gefährdungsfall“ nicht vollständig ausgeliefert ist, MAXIMALEN SCHADEN zuzufügen.

   Die jetzt geplanten neuen „Verschärfungen“ sind angesichts der vollkommenen irrelevanz

   für jegliche „Terrorabwehr“ schlicht und ergreifend ganz üble Schikanen gegen die Minderheit

   der LWB, nichts weiter.  

            Mitsamt diesen nicht enden wollenden Diskussionen, immer wieder neue Androhungen irgend-

welcher sinnloser Verschärfungen, diese Farce bei den EU-„Abstimmungen“, das Herumgeeier der

Politiker, das Hin und Her bei den Jäger-SLBs, das  „vielleicht nach der Sommerpause“ (ohh dankbar,

wie sind wir dem großen Bruder daaankbar!!!), all dieses Gemache.

Das ist nackter Psychoterror gegen LWB, nichts weiter. Und dem sind wir vollständig

und völlig schutzlos ausgeliefert. Zum SCHUTZ DER FREIHEIT, DER DEMOKRATIE und

der SICHERHEIT!

 

Bitte schön, was ist das für ein unglaublicher Zirkus in diesem Land? Und vor allem: Was kommt

als nächstes? Das hört doch nicht mehr auf. Wir werden in Zukunft eine stetige Zunahme terroristischer

Gewalttaten erleben. Das ist unaufhaltsam angesichts der desolaten weltpolitischen Situation und der

desaströsen und irreversiblen politische Weichenstellung (Willkommenspolitik) vor knapp 2 Jahren.

Und mehr noch als bisher wird dieser Staat keine andere Antwort darauf finden als FREIHEIT zugunsten

von SICHERHEITSVERSPRECHEN abzuschaffen und legales illegal zu machen. Als wenn man Illegales

verbieten könnte! Welch ein Hohn!

Genau darauf zielen auch fast sämtliche Maßnahmen der EU ab: Es ist nicht der Schütze, der Jäger

selbst, der gefährlich ist. Nein, es sind die FREIHEITEN, die er genießt. Die, und nur die werden

abgeschafft. Selbstverständlich darf der Schütze weiterschießen. Schließlich will man ja als Land

auch bei den Goldmedallien ganz vorn dabei sein. Mit der registrierten, terrorsicheren (weil auf 2,5 J

begrenzten!) Luftpistole zum Phantasiepreis vom Fachhändler, im einbetonierten S0-Schrank für 2000,-

Euro mit biometrischem Schloss und BMI-Zertifikat, Attest vom Psychologen und (kostenpflichtiger)

Kameraüberwachung zur nächsten Polizeidienststelle. Wo man dann auch seine Diabolos abholen

kann. Bleifrei. Abgezählt und gegen Quittung. Aber nur unter Vorlage WBK, PA, Meldebescheinigung,

Geburtsurkunde, zertifiziertem Transportbehälter und bestandenem, beglaubigtem Sehtest nicht älter

als 6 Monate. Das ist doch wirklich nicht zu viel verlangt. Es geht schließlich um die SICHERHEIT!

Wie sie freien Bürgern in einem demokratischen Rechtsstaat eben zusteht!

 

Leute, ich glaube es ist auch in diesem Land inzwischen nicht 1 Minute vor 12, wie es die GRA jüngst

geschrieben hat. Es ist bereits 5 nach 12h. Und die Uhr läuft weiter. Unaufhaltsam!?

 

Wieder ein erfolgreich kaputtschikaniertes Wochenende. Wann sind denn endlich diese Wahlen??

 

NTlate

[Paddy85]

vor 58 Minuten schrieb NottooLate:

 

Leute, ich glaube es ist auch in diesem Land inzwischen nicht 1 Minute vor 12, wie es die GRA jüngst

geschrieben hat. Es ist bereits 5 nach 12h. Und die Uhr läuft weiter. Unaufhaltsam!?

 

Wieder ein erfolgreich kaputtschikaniertes Wochenende. Wann sind denn endlich diese Wahlen??

 

NTlate

 

Und was machen wir jetzt? Warten bis nächstes Jahr Rot-Rot-Grün regiert?

[Andy72]

Gerade eben schrieb Paddy85:

 

Und was machen wir jetzt? Warten bis nächstes Jahr Rot-Rot-Grün regiert?

Schlimmer geht immer... :(

[Marder]

Am 21.7.2016 um 16:30 schrieb omegal38:

 

Es wird einmal mehr deutlich, dass es rein um Schusszahlen geht und nicht um Wechselmagazine und deren Verwendbarkeit. Und eine Waffe mit 20 Schuss-Magazin kann nunmal nur 21 Schuss abgegeben ( vorausgesetzt eine Patrone ist in der Kammer). Da Magazine nicht mehr frei Erwerber sein sollen, ist die Formulierung teleologisch und systematisch völlig nachvollziebar, wenn auch der Wortlaut misslungen ist.

Ich habe den Entwurf übrigens mal mit Kommilitonen (Jura) erörtert, die keinerlei Bezug zum Thema haben. Alle kamen zum Ergebnis: Kapazität ist entscheidend.

bearbeitet vor 13 Stunden von omegal38

 

 

Also schlechter als mit dem Regime Merkel geht es uns bei denen auch nicht.

 

Jetzt müssen wir massiv Druck auf die Verbände und Abgeordneten ausüben.

 

Hatte erst heute früh wieder eine Antwort von einem CSUler nach dem Motto "Wir sind die guten" "Wir stehen an eurer Seite".

Den habe ich gleich mal der Lüge bezichtigt.

 

Mit der AfD drohen könnte helfen.

 

 

[Valdez]

vor 6 Stunden schrieb schiiter:

 

 

Die großen Parteien müssen wieder mehr auf "Randgruppen" mittlerer Anzahl achten. Es wird schießlich enger.

 

Wir sind es doch leid immer das unbeteiligte Prügelopfer der verfehlten Politik zu sein. Es hat alles garnichts mit Terror und rationalen Gefahren zu tun. Einfacher und unwirksamer Populismus auf unserem Buckel.

Warum sollte ich die nochmal wählen ? Die etablierten hauen uns nach der Wahl in die Pfanne. 4 Jahre sind eine lange Zeit. Mir ist die CDU/CSU in fast allen meinen Fragen nicht mehr berechenbar, und völlig ohne Lösungsansätze, die der heutigen Zeit geschuldet sind. Die ganze Regierung ist doch völlig überfordert. Bei der SPD und den Grünen  ist mir schon vorher klar, daß diese Nixkönner Politmeuchler sind.

Also was bleibt übrig ? FDP - neeeee schon 2mal verarscht worden ! AFD ? Die kriegen meine Stimme 2017 + 2018 , garantiert.

[trader]

vor einer Stunde schrieb südwest:

Also was bleibt übrig ? FDP - neeeee schon 2mal verarscht worden ! AFD ? Die kriegen meine Stimme 2017 + 2018 , garantiert.

 

Da bin ich dabei, dat is prima!

[shooter2015]

vor 13 Stunden schrieb Kappa:

Alle Punkte a-e waren bereits relativ klar, da sie in allen Formen der EU-Dokumente vorhanden waren. Die entscheidende Frage ist nur noch, was bis nächstes Jahr in den EU Dreiecksverhandlungen rauskommt, denn das ist, was wir bekommen. An denen kann de Misere wenig ausrichten. Er verwirklicht sich lieber mit seinen neuen Tresorvorschriften und macht die Sicherheitsindustrie glücklich, indem er uns gleich noch was drauf packt.

Deutschland war in den bisherigen Verhandlungen sowohl im EU Rat als auch im IMCO  eher ein Land, welches die ursprünglichen Vorschläge der EU Kommission ausgebremst und entschärft hat.

Z.B. Stichwort Waffen MPU für alle LWB. Dies wurde schon in GENVAL von Deutschland abgelehnt. Und wir dürfen nicht vergessen, dass solche MPUs in anderen Ländern schon lange Pflicht sind.

Deutschland hat hier mit den größten Einfluß aller EU Länder in den bisherigen Verhandlungen.

Die Beschlüsse im EU Rat aus Juni und dem IMCO aus Juli tragen zu großen Teilen die deutsche Handschrift und lesen sich teilweise wie die Erweiterung des deutschen Waffenrechts auf die ganze EU.

 

Und genau hier sehe ich das Problem. Das Schreiben des Innenminsteriums von 11.08 zeigt, dass man den Widerstand gegen Länder wie Frankreich, Belgien aber auch die EU Kommission  aufgibt und im Trialog zu einem schnellen Abschluß kommen möchte. Und dies um sich nicht vorwerfen zu müssen, dass man zu wenig gegen den Terrorismus unternimmt.    

 

Ich sehe hier die Gefahr, dass die EU Kommission in dieser Situation mehr der ursprünglichen Pläne aus 11/2015 durchdrücken wird. Insbesondere ein Verbot von Ar 15 usw. sehe ich dadurch als weiter möglich.  

 

[Kappa]

vor 6 Stunden schrieb shooter2015:

Z.B. Stichwort Waffen MPU für alle LWB. Dies wurde schon in GENVAL von Deutschland abgelehnt. Und wir dürfen nicht vergessen, dass solche MPUs in anderen Ländern schon lange Pflicht sind.

 

Pflicht ja, aber nur beim Erstantrag. Den Schwachsinn, alle 5 Jahre für aktuell 200, bei dem steigenden Bedarf dann 500 € eine neue machen zu müssen, gibt es aber nirgendwo.

 

Und ja, DE hat im Rat und im Parlament einen großen Einfluss. Die Verhandlungen werden von Seite des Parlaments von Ford geführt, wer für den Rat einspringt, weiß ich nicht. Es bleibt also spannend, nach unten hin ist alles offen. Leider.

[Facehugger]

Ist alles nach wie vor Symptombekämpfung...

Die Briten haben es Euch vorgemacht, also: DExit!

 

Wenn das Schiff eh sinkt muss man nicht der letzte sein der es verlässt, zumal man diese Erkenntnis bereits früh genug hat(te).

 

[omegal38]

Realistisch betrachtet, kann sich im Trilog nicht mehr soviel ändern.

Der Beschluss des Parlament und der des Rates sind ja gar in den Hauptpunkten nicht so verschieden, wobei der Rat die strengere Position einnimmt. In den Verhandlungen wird der Rat allerdings von der Slowakei vertreten, was nicht die schlechteste Grundlage ist.

[Gast]

vor 14 Stunden schrieb südwest:

Warum sollte ich die nochmal wählen ?

Wer redet von wählen? Bist du wahnsinnig?

Man muss vor der Wahl deutlich herausstellen worin man Probleme bei der Wählbarkeit sieht, um in den Prozess der Anlassgesetzgebung einzugreifen.

Da rechnet man dann schnell gegen und weiss, dass es zu den Wahlen knapp wird. D.h. das die eigene Einflussmöglichkeit steigt.

[Hunter375]

vor 19 Stunden schrieb NottooLate:

....

den Legalwaffenbesitzern, d.h. der EINZIGEN GRUPPE in der Bevölkerung, die aufgrund

einer gewissen ihr zu eigenen Wehrhaftigkeit (Notwehrparagraphen!) vom Staat und seinen

Sicherheitsorganen nicht zu 100% abhängig und daher in einem wie auch immer gearteten

„Gefährdungsfall“ nicht vollständig ausgeliefert ist, MAXIMALEN SCHADEN zuzufügen.

....

 

Wieder ein erfolgreich kaputtschikaniertes Wochenende. Wann sind denn endlich diese Wahlen??

....

 

Wie kommst du darauf das die LWB die einzige Gruppe in der Bevölkerung ist die Waffen hat und Wehrhaft ist? Es sind doch wesentlich mehr illegale Waffen im Umlauf als legale. Zudem gibt es viele andere Gegenstände die nicht weniger gefährlich als Schußwaffen sind und jedem zugänglich sind. Von den paar Hanseln in Form von LWB fürchtet sich der Staat garantiert nicht.. wäre es anders gäbe es keine LWB in Deutschland.

 

Und einmal abgesehen davon, was erwartest du von den nächsten Wahlen? Eine Verbesserung für LWB? Na dann träume mal weiter..

[Dave77]

Eine Verbesserung für Deutschland

[BEG]

Hallo Zusammen,

 

ich möchte mich hier bei allen bedanken, welche sich in diesem Thema hier bisher engagiert haben. Insbesondere die Beiträge über die EU und die veröffentlichten Antworten unserer Bundestagsabgeordneten habe mir (als bisherigem und absoluten Laien) geholfen, ein besseres Verständnis über die Lage und Entwicklung zu bekommen.

 

Vieles - auch wenn sicher nicht schön - halte ich dennoch für nachvollziehbar. Was ich aber als einfacher Infanterist bisher nicht wirklich verstanden habe, ist die Idee des Verbots von Magazinen mit "hohen" Kapazitäten. Soweit ich weiß sind Magazine (aus gutem Grund) doch gar keine waffenrelevanten Teile? Was spricht gegen den Besitz eines stinknormalen 20-Schuss G3-Magazins in den Händen eines unbescholtenen Bürgers (ich besitze eines, auch wenn ich kein G3 habe).

 

Was kommt da als Nächstes? Verbot von 7,62 × 51 mm NATO Gurtkästen? Davon habe ich sogar 3 Stück - sehr praktisch für Wekzeuge und Kleinteiliges. In welchem Zusammenahang steht der Besitz solcher "Blechwaren" zu den aktuellen Problemen und Bedrohungen mit denen unsere Gesellschaft zu kämpfen hat? Was wird an dieser Welt besser, wenn wir eine arme Sau wegen des "Besitzes" eines ungeladene G3-Magazins verurteilen, der (möglicherweise als nicht-Feuerwaffenbesitzer) einfach vergessen hat die Aktualisierung des WaffG und den Bundesanzeiger zu studieren?

 

Erinnern wir uns:

- Mord ist strafbar

- 19 der 21 Attentäter in den letzten 12 Monaten waren den Sicherheitsbehörden bekannt

- Sportschützen werden ganz selten zu Terroristen

 

Hier wird doch in der Diskussion nur von dem Versagen der eigenen Behörden & Schutzinstrumente abgelenkt...

Bearbeitet 13. August 2016 von BEG
Fazit

[Speedmark]

vor 39 Minuten schrieb BEG:

Hier wird doch nur von dem Versagen der eigenen Behörden & Schutzinstrumente abgelenkt...

Hallo BEG

 

Schade das man Deinen Beitrag nur einmal liken kann!

[John Marston]

vor 41 Minuten schrieb BEG:

In welchem Zusammenahang steht der Besitz solcher "Blechwaren" zu den aktuellen Problemen und Bedrohungen mit denen unsere Gesellschaft zu kämpfen hat?

In gar keinem.

Ich hoffe, ich konnte dir das Prinzip der Waffengesetzgebung verständlich machen.