"Das G36 hat ein Präzisionsproblem"

[Andi08/15]

Ich kenne die Praxis und die spricht eine andere Sprache. Schreiben und "messen" kann man viel.

Das einzige, was mich immer gesört hat, war die ballistische Leistung, die keinem Vergleich mit dem G3 standhält.

Aber lieber schiiter, Du kennst das Ding vermutlich nur aus CoD, aber nicht aus persönlicher Erfahrung.

[Gast]

CoD? Das ist doch erst ab 18!? Das darf ich doch noch gar nicht.

Ich wusste garnicht, dass Schusswaffen ballistische Leistungen haben? Lernt man das auch bei CoD?

Ich freue mich auf weitere erheiternde Selbstdemontagen deinerseits.

Mit freundlichen Grüßen!

[BigMamma]

In aller Welt ist die Flinte gefragt.

...

Die ballistischen Leistungen mal außen vor wegen der schwachen/ungeeigneten Mun für bestimmte Zwecke.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Das Ding sieht halt funky aus und macht sich gut in CS oder COD, mehr aber nicht. Und alle großen wirklich relevanten "Kunden" haben es nicht. Und die Mun.-Diskussion ist müßig, weil von was auch immer geprägt, aber nicht von der Realität. Muss man doch irgendwann mal einfach akzeptieren. Nichts für ungut, aber hier liegst du daneben.

[6/373]

Ein kleiner interessanter historischer Abstecher.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682502.html

[Makalu]

Wichtig

[6/373]

Bitte? Makalu, ein Rum zu viel? ). Ich wollte lediglich das agieren verschiedener Beteiligter aufzeigen. Und das dürfte heute nicht anders sein. Alle eiern herum, Gutachten, Gegengutachten, U-Ausschuss, Prozess. Es geht um Geld, Macht und Einfluss, ein ewiges schmutziges Spiel, that's it

Bearbeitet 2. November 2015 von 6/373

[Direwolf]

Von Dir redet keiner. Abgesehen davon, im November sollte ja schon eingegrenzt sein welche Modelle als G36 Nachfolger in Frage kommen. Gibt es da was Neues?

[Makalu]

Bitte? Makalu, ein Rum zu viel? ). I

Nein, mit dir hat das nun wirklich nichts zu tun. Du bist nicht angsprochen! Ich beziehe das mehr auf den 08/15.

[kontra]

Da es hier zum Teil hinpasst: Larry Vickers hat ein Interview mit dem Inhaber von German GunWorks geführt.

https://www.facebook.com/LarryVickers/posts/10156196055070416

[BigMamma]

Gibt es das auch ohne Fratzenbruch ?

[kontra]

Keine Ahnung. Aber Stromberg hat da ne gute Theorie aufgestellt.

"Wer nicht mit der Zeit geht...der geht mit der Zeit."

;-)

Gesendet von meinem SM-G388F mit Tapatalk

[BigMamma]

Dann gehe ich lieber mit der Zeit, als mit der Zeit zu gehen, wenn das die einzige Alternative ist.^^

[Wolfgang Seel]

Mir kommt FACEBOOK eher als Spielkram Dauerpubertierender vor, die ohne Wirklichkeitsbezug dauernd auf ihr Kästchen starren.

[kontra]

Tja, da seid ihr aber, bei 1,4 Mrd aktiven Nutzern weltweit, in der Minderheit.

Übrigens, je gebildeter und sozial ranghöher jemand ist, desto eher nutzt er social media...merkste was?!

Aber is mir eigentlich auch egal...

Von mir aus zurück zum Thema.

[SchwererReuther]

Hüstel. Nach Mailboxen, Mailinglisten und Boards, sind Foren die ältesten social medias. Wenn man glaubt Fressebuch, Zwitscher etc. wären dann was für die gehobene Gesellschaft und Intelligenzbestien... BigBang hilf, lass RAM regnen!

[Bulldog]

Übrigens, je gebildeter und sozial ranghöher jemand ist, desto eher nutzt er social media...merkste was?!

...wer hat denn das festgestellt, bzw. die Feststellung finanziert?

[Eisenhower]

Wäre auch ne Auflistung interessant wie sich die 1,4 Milliarden zusammensetzen,

doch irgendwie bestimmt aus größtenteils Nationen in den sich die Durchschnittsbürger als gebildete und sozial ranghohe Menschen ansehen.

Indien würde mir da spontan einfallen...

[Speedshooter]

Was bin ich da froh, dass ich ein ungebildeter, rangniederer, virtuell Asozialer bin. Was bin ich so blöd, dass ich noch in einem realen sozialen Netzwerk (Familie, Freunde, Kollegen, usw.) interagiere, müsste mich vielleicht doch mal updaten, ach ja ich vergaß, ich bin ja ungebildet und rangnieder, geht also nicht...so ein Schei... aber auch...

Aber wenn man nicht Substanzielles bringen kann kommt man eben mit solchen Aussagen um die Ecke...

[timandreas]

Als ich meinem Vater vor zehn Jahren erklärt habe was ein Internet Forum ist und welche Vorteile er daraus für sein Hobby ziehen kann hat er mir gesagt, dass das alles neumodischer Schwachsinn ist den er nicht mitmacht. Schade, er hätte sich nämlich deutlich weiterentwickeln können.

Die heutigen social media Gegner erinnern mich ein bisschen daran. Kritik ist gut und auch berechtigt, pauschale Ablehnung ist aber auch verkehrt.

Ich "lebe" ganz sicher nicht in einer virtuellen Facebook Welt, es gibt dort keine Fotos von mir oder meinen Kindern und ich fotografiere auch nicht mein Frühstück um es mit anderen zu teilen. Trotzdem ziehe ich viele nützlichen Infos für das reale Leben aus der Teilnahme an diesen Netzwerken.

Jeder entscheidet selbst was er draus macht und was er von sich preisgibt.

Wie man allerdings auf die Idee kommt das G36 durch eine Flinte zu ersetzen erschließt sich mir noch weniger als die Verdammung von Facebook...

[Gast]

Die meisten Leute lehnen einfach ab, was sie nicht kennen. Da machen auch die sozialen Netzwerke keine Ausnahme.

Schlimm ist das nicht, solange man sich nicht im Verganerstyle versucht gegenseitig zu missionieren.

[BigMamma]

Übrigens, je gebildeter und sozial ranghöher jemand ist, desto eher nutzt er social media...merkste was?!

Das war ein guter... ^^ Du zumindest merkst nichts, sonst würdest du so was hier nicht schreiben.

Bearbeitet 4. November 2015 von BigMamma

[MT80]

Tja, da seid ihr aber, bei 1,4 Mrd aktiven Nutzern weltweit, in der Minderheit.

...

Bei einer Bevölkerung von 7,32 Mrd sind wohl eher die 1,4 Mrd die Minderheit.

MT

[kontra]

Du hast es erfasst, vollumänglich...echt...gut gemacht!

[Gast]

Wo entnimmst du diese Angaben im fettgedruckten?

S. 81ff mit den Tabellen 4. und 4.3 sowie den Abbildungen 9 und 10.

10% entspricht keinesfalls meiner Erfahrung. Die elektronische Trefferauswertung zeigt deutlich andere werte an.

Die Mittelwerte für die Rifle Qualification sind im TR 461 auch wesentlich höher. Es handelt sich aber eben um eine quasi stressfreie Umgebung.

Bearbeitet 4. November 2015 von Gast

[Gast]

Diese Leute haben alle ohne Ausnahme ein Treffer Quote von 90% in einem 30cm Kreis auf 300m.

Und das ist bei euch der Durchschnittssoldat? Auch von Inst-Einheiten oder ner FlaRak-Batterie der Luftwaffe?

Gem. eurer Reglements kann man annehmen, daß euer Gewehr mit eurer Munition das bringt - was ja aber auf dem Sturmgewehrsektor schon eine gewisse Besonderheit darstellt.

Wenn man aber jetzt als Anhalt die Werte für (durchschnittliche) Soldaten mit StGw57 (Mittelstütze) und StGw90 (Zweibein) aus den entsprechenden Reglements nimmt, so ergibt sich bei der Entfernung, Zielgröße und einer mTPL in Zielmitte eine Treffwahrscheinlichkeit von ~65 %. Für eine von 90 % ist ein Ziel von ~450 mm Durchmesser erforderlich.