Zum Inhalt springen
IGNORED

altersgrenze schiessport


scynet

Empfohlene Beiträge

Auf was kommt es denn dann an?

Kein Streit. Natürlich ist es ein Pleonasmus.

Es wird aber im offiziellen Sprachgebrauch (siehe z,B. bei den Waffenanzeigen) als eindeutige Kennzeichnung gegenüber dem saloppen und nicht eindeutigen Sprachgebrauch so definiert. In der Umgangssprache wird auch oft von einer Bockbüchse gesprochen, hier ist es aber nicht eindeutig. Gemeint wird da meist die Bockbüchsflinte, es könnte aber auch (korrekterweise) eine Bockdoppelbüchse sein. Auch hier wieder eigentlich ein Pleonasmus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Buechsen%26Flinte.png

Vielleicht kann man es anhand dieser Schematik besser verständlich diskutieren.

1: Flinte

4: Büchse

Wenn das geklärt wurde, gehen wir über zu den Drillingen und nehmen den Bergstutzen hinzu ;)

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Buechsen%26Flinte.png

Vielleicht kann man es anhand dieser Schematik besser verständlich diskutieren.

1: Flinte

4: Büchse

Wenn das geklärt wurde, gehen wir über zu den Drillingen und nehmen den Bergstutzen hinzu ;)

Irgendwo her kenne ich diese Abbildung doch... War das nicht mal vor Urzeiten bei der Sachkunde?

Schreib doch bitte auch mal die anderen Bezeichnungen dazu. Danke.

Bearbeitet von Speedshooter
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 Querflinte

3 Bockflinte

5 Doppelbüchse

6 Bockbüchsflinte

7 weiteres Thema Drillinge ;)

8 Bockbüchse

Bei den Drillingen könnte man sich auch noch austoben und Vierlinge gibts ja auch noch... ;)

Drillinge.jpg

Hier noch der fehlende Bergstutzen

Bergstutzen.jpg

Die Büchsflinte ist nicht abgebildet und die offene Nr. 7 ist ein schönes Gespräch beim Schüsseltreiben ;)

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

..da hatte ich vor einiger Zeit ein Erlebnis zu. Der Büchsenmacher hatte in die Gelbe eingetragen: "Bockflinte 12/76". Die SBine versuchte dies in die Datenbank einzutragen und meinte, das es dort eine Bockflinte nicht gäbe, eine Bockdoppelflinte aber schon....

Bernd.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, das ist ein ewiges Thema. Letztendlich muss sie sich nach ihrer Datenbank richten.

Es gibt beide Meinungen und ich halte beide für richtig. BDF ist auch sehr viel genauer als BF.

Die einen argumentieren: Wenn ich zwei übereinanderliegende Läufe (aufgebockt) habe, ergibt sich von selbst, dass es zwei (doppel) Läufe sind.

Die anderen argumentieren über die deutsche Sprache. WIr können uns eben sehr präzise ausdrücken und ein aus Hauptwörtern zusammengesetztes Substantiv steigert den Schwerpunkt von vorn nach hinten. Wir haben also im Zentrum die Flinte, diese ist eine Doppelflinte und da die Läufe aufgebockt sind, ist es eine Bockdoppelflinte.

Beides ist richtig.

Querdoppelflinte gilt dann wieder als ungewöhnlich. Man belässt es dann bei dere Doppelflinte oder der Querflinte.

Sprache lebt und ist regional eben unterschiedlich. So richtig falsch oder richtig gibt es dabei nicht. Daher wird die Diskussion darum auch ewig weiterbestehen.

Wer die Schemata aufmalen kann, bringt letztendlich Klarheit. ;)

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das "Zauberwort" wäre Leistungsträger.

Habe selbst schon gestaunt was für Ausnahmen tatsächlich möglich sind, muss eben alles gut begründet und nachgewiesen sein.

So darf der Vater des Minderjährigen auch ohne WBK-Inhaber zu sein, die Knifte seines Sprösslings zum Schießen zu den einzelnen Ständen führen(transportieren).

Aber nur, wenn es sich dabei um eine Vereinswaffe und nicht um eine Privatwaffe handelt. Ausserdem braucht er zusätzlich einen

"Transportauftrag" vom Verein.

Bearbeitet von LWB
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber nur, wenn es sich dabei um eine Vereinswaffe und nicht um eine Privatwaffe handelt. Ausserdem braucht er zusätzlich einen

"Transportauftrag" vom Verein.

Wo steht denn irgendwas dazu, dass es sich um eine Vereinswaffe handeln muss? Das ist natürlich nicht notwendig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt beide Meinungen und ich halte beide für richtig. BDF ist auch sehr viel genauer als BF.

Seitdem es Büchsen in Kal. 12 und und Flinten mit gezogenem Lauf gibt: auf jeden Fall!

Wo steht denn irgendwas dazu, dass es sich um eine Vereinswaffe handeln muss? Das ist natürlich nicht notwendig.

Glaube der Mythos kommt durch den Sachkundefragenkatalog, weil es dort nur eim Beispiel zu der Regelung gibt, eben anhand einer Vereinswaffe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.