Olympia

[Murmelgießer]

@Ulrix

Wo sind denn hier die Zocker????????????

Mein TIP:

15xGold

22xSilber

17xBronze

[Ulrich Eichstädt]

Nur im Schießen?? Das wird aber knapp, zumal schon drei Wettbewerbe abgeschlossen sind...

[matt]

Hallo,

ich fand die uebertragung gut und die kommentare gar nicht mal schlecht.

Heute, bei den damen, waren die kommentare besser.

Ich verstehe nur nicht warum der immer von aufholen spricht.

Da gibt es nichts aufzuholen. Ein fehler ist ein fehler und kann aus eigener kraft nicht gut gemacht werden. Man kann nur hoffen, dass die anderen noch mehr fehler machen.

Nun muss ich aber beckmessern.

Der trapsieger hatte -wie ich das sehe- grosses glueck, dass er nicht disqualifiziert wurde.

Er hat im siegesjubel die geschlossene waffe hochgerissen und die muendung nicht nur aus dem schusssektor genommen, sondern auch noch deutlich zwichen die leute gehalten. Das langt eigentlich.

Ganz uebel, die patrone im obern lauf! Die war noch scharf.

Das konnte man sehen, als der schuetze die waffe nach vielem gefuchtel dann aufgemacht hat.

Fuer mich ist das ein ganz klarer und grober vestoss gegen die sicherheitsbestimmeungen, die bei einem schuetzen der nicht mit dem vereinspraesidenten befreundet, mit einem verbandsoberen veschwaegert und mit dem kampfrichter direkt verwandt ist zur -berechtigten- disqualifikition fuehrt.

Ansonsten waren die bilder, unter aderem, auch eine sehr schoene demonstration der unterschiedlichen schiesstile.

(Besonders bei den damen!)

Es gibt sie, die grobmotoriker und die eleganten schuetzen!

"matt"

[Ulrich Eichstädt]

Richtig beobachtet, den Sicherheitsverstoß - aber ich fürchte, daß sich in solchen Situationen auch die abgebrühtesten Kampfrichter nicht trauen, den frischgebackenen Olympiasieger wieder zu ent-siegern.

Aus gutem Grund ist die Olympia-Redaktion von ZDF und ARD nicht per E-Mail zu erreichen - so steht zu befürchten, daß sich die Klopse weiter ansammeln.

Man sollte sich da auch nicht mit einem "Hauptsache ist doch, DASS sie überhaupt berichten"... zufriedengeben. Diese Mammut-Olympiade wird fernsehmäßig von unseren Gebühren bezahlt, und da will ich kompetente Kommentatoren haben und keine, die einen Stechschuß (wie heute bei Maik Eckhardt im Finale LG) verschlafen und "zurück ins Studio" schalten lassen.

[Matthias .40]

beeindruckt hat mich der Schütze aus Kuweit... ein "mächtiger" Kerl, der den Schaft nicht an der Schulter angeschlagen hat, sondern ca 20cm weiter unten an irgendeiner Speckfalte angelegt hat. Aber getroffen hat er verdammt gut.

M.OA

[matt]

In Antwort auf:

---

Richtig beobachtet, den Sicherheitsverstoß - aber ich fürchte, daß sich in solchen Situationen auch die abgebrühtesten Kampfrichter nicht trauen, den frischgebackenen Olympiasieger wieder zu ent-siegern.

---

Die koennten ja warten bis er die patronen rausgenommen hat! :-)

Zu den uebertragungen.

Wenn man sich so ueberlegt wie der schiesssport frueher im fernsehen abgemeiert wurde, ist das diesmal richtig herzerfrischend. Die richtung stimmt!

Dank! Den oeffentlich rechtlichen!

"matt"

[Zasgar]

Ihr bekommt die Schiessdisziplinen wenigstens zu sehen. Wir bekommen nur kurz die Resultate vorgelesen.

Wollen wir mal hoffen, dass Charlotte Kerwood morgen besser schiesst als Tricky Dicky (Faulds) heute........

MK

[Ulrich Eichstädt]

Und wieder ging "12-mm-Schröter" über die 12 ins Pistolenziel, faselte erneut seine bereits bekannten Sprüche von den 30 Kilo Rückstoß, den 300 Schrotkörnern, die mit xy km/h (hab ich echt nicht behalten ) durch den griechischen Himmel sausen.

Er sollte doch einfach mal zuhören, was so um ihn herum passiert, dann gäbe es auch weniger Fehler: wenn der Schiedsrichter sagt "no bird", ist die Taube vorher zerbrochen und man darf noch einmal (was ihn dauernd irritiert hat). Und wenn es hupt und der Schiri mit der Fahne winkt, dann ist es ein Fehler, sonst nicht, egal, was er beobachtet haben will. Und daß der Schütze die "kaputten Patronen" einfach wegwirft und sich dann neue nimmt, das liegt beim Schießen in der Natur der Sache...

[Toni]

Die Kameraführung beim Finale im Doppel-Trap war heute klasse !

Geht doch !

An die Skeet/Trap-Schießtechnik Kenner:

Warum schoß der deutsche Schütze immer so unnötig?? hektisch schnell hintereinander?

Daß dieses Tempo gar nicht nötig ist, hat der Sieger aus VEA eindrucksvoll bewiesen!

Gruß

Toni

[Ulrich Eichstädt]

Je langsamer desto wech.

(sagte die Taube)

Wenn man gut zielen kann und die Bewegungen flüssig sind, mag man auch so spät schießen können wie der Olympiasieger - alle anderen tun gut daran, die Dinger möglichst schnell zu erwischen. Die meisten ultraschnellen Doubletten von Schanz haben ja auch gesessen, bei den langsamen kamen die Fehler.

Wer übrigens mehr über DT wissen will:

http://www.waldemarschanz.de/

Und die Erklärung steht da auch schon:

"Du bist ganz allein mit Dir, Deiner Flinte und der Scheibe, Du bist es, der sie trifft oder auch nicht, niemand, der Dir helfen kann, aber auch niemand sonst, der Schuld hat, und wenn es am Ende eines Wettkampfes einen Besseren gibt, hast Du halt was falsch gemacht...!"

[Toni]

Ulrich, Danke!

Kann mir noch bitte jemand in wenigen Sätzen erklären, wodurch sich TRAP und (Olympisch)- SKEET voneinander unterscheiden ?

Welche Disziplin ist "schwieriger", wenn man das so nennen darf?

Danke!

Toni

[Rodney]

Gugst Du hier!

[Toni]

Danke!

Also ... Skeet deutlich komplizierter, zumindest vom Ablauf her.

Gruß

Toni

[chief wiggum]

Ich schäme mich ja fast für die Frage. Naja, bin auch erst seit 1998 Großkaliberschütze Bei mir im Verein trau ich mich nicht. Was ist der Unterschied zwischen trap und skeet???

Bitte, bitte nicht lachen.

Gruss

chief wiggum

[Toni]

Guckst du Link von Rodney weiter oben

Toni

[chief wiggum]

Danke! Da hätte ich auch VOR meiner Frage etwas genauer schauen können

[Rodney]

In Antwort auf:

---

Danke!

Also ... Skeet deutlich komplizierter, zumindest vom Ablauf her.

Gruß

Toni

---

Nö, eigentlich nicht.

Du gehst genau wie beim Trap immer einen Stand weiter. Im Gegensatz zum Trap, weißt Du aber genau wie die Taube fliegen wird!

Wann wo welche Tauben mit wievielen Schüssen zu beschießen sind ist immer gleich. Unterschiede gibt es da bei jagdlich oder sportlich Skeet. Was passiert, hast Du aber nach zwei-drei Durchgängen drauf.

Wenn Du nicht als erster der Rotte schießt ist es erst recht kein Problem mehr - Du kannst Dir ja am Anfang immer noch mal ansehen, was beim Schützen vor Dir passiert.

Ich finde den Suchtfaktor von Skeet fast noch größer als bei Trap. (Ob das ein Vor- oder Nachteil ist weiß ich aber auch nicht so genau ... )

[Gast]

bei Beretta gibts unter Competitions/Disciplines

alle gängigen Schrot disziplinen animiert zu betrachten.

http://www.beretta.com/home_2002.asp

Bunduki

[JuergenG]

...bei "Laufende Scheibe"

http://de.news.yahoo.com/040819/3/466cv.html

[falcon]

In Antwort auf:

---

"A golf course is the willful abuse of a perfectly good rifle range"

---

[JuergenG]

Nix zum Lachen, das ist mein Ernst!

[Usta]

Kurzer gewinnt Gold, sein Vorsprung hat gereicht. Waren zwar zwei Gurkenschüsse dabei, aber trotzdem gewonnen.

Herzlichen Glückwunsch

Jakosits 4.

Gruß Usta

[sixgunner]

Damenskeet nackt ??? Welche Drogen nimmt der Schwachmate eigentlich ... ist das nicht grausam ???

Six

[falcon]

stimmt ja auch, nur so treffend formuliert sieht man es selten.

[ThomasMueller]

In Antwort auf:

---

Damenskeet nackt ???

---

..nur die Brille muss sein. Und das in der ARD für unser Geld!

Und das ZDF ist nicht besser. Gestern abend bei Kerner, der Zusammenschnitt vom

Trap Schiessen, und als Schlußsequenz ein SEK Kommando mit Vorschaftsrepetierern im Sturmangriff auf ein Fahrzeug.

Bravo ! Das ist Journaillismus, wie man bisher nur von den Sex&Crime

Sendern gewöhnt war.

Was versöhnt ist die Tatsache, dass der Schießsport beim Zuschauer sehr

gut ankommt.