Fyodor

Eine Angststörung von der man Vorteile haben will muss bekannt sein. Eine Angststörung und Waffenbesitz schließen sich aus. Und das ist eine der wenigen Punkte wo ich zustimmen muss. Wer unkontrolliert in Panik gerät sollte keine Waffen haben. Und auch nicht Auto fahren.

Den industrialisierten Massenmord mit Impfung zu vergleichen ist derzeit in bestimmten Kreisen zwar modern, aber trotzdem total daneben.

Auch ich bitte das Tool, und bedaure seinen Tod sehr. Weiß man woran er gestorben ist? RIP

Der Schütze hat viel Spaß damit, zieht neugierige Blicke auf sich, und das schlimmste: der Munitionsverbrauch steigt beträchtlich.

Im Rest der Welt: nichts. In Deutschland: Weltuntergang!

Sehr cool! Immer wieder schön wenn man sieht dass ein gutes Schnupperschießen bleibende Begeisterung auslösen kann.

Cowboy? Warst Du schon auf Wettkämpfen in Philippsburg? Dann könnten wir uns schmal gesehen haben. Die ORS sind eine gute Truppe, da hat man Spaß. Und mit 44-40 SP hat Du auch das richtige Kaliber und das richtige Pulver schon gefunden 🤠

So muss das sein!

Ohne Kontaktmöglichkeit nicht so einfach. Ich habe 2010 das letzte Mal eine DSB-Anlage betreten. Also, ich habe es versucht. Ergebnis: siehe oben. Seither bin ich glücklich im BDS, und gehe zum Training nach Philippsburg.

Es ist richtig dass man alleine schießen darf, wenn man zur Aufsicht berechtigt ist, und auch wirklich alleine ist. Es ist aber sehr unpraktisch wenn die eingeteilte Aufsicht für das öffentliche Training während der veröffentlichten allgemeinen Trainingszeiten gerne alleine schießen möchte, und deshalb das Schützenhaus für alle anderen geschlossen ist. Erst Recht, wenn man nicht erreichbar ist, und die potentiellen Neumitglieder erst 20 Minuten hin fahren müssen um dann festzustellen dass das öffentliche Training heute nicht statt findet. Und dann wieder 20 Minuten zurück. Wenn das zweimal passiert, ist man halt kein potentielles Neumitglieder mehr, sondern sucht sich einen anderen Verein.

Wenn man etwas weiss, kann das frustrierend sein, dass Fachwissen allein ohne Quelle nicht ausreicht. Das ist bei wissenschaftlichen Arbeiten aber auch nicht anders. Und grundsätzlich ist das auch gut so, da es viele Besserwisser die es eben nicht besser wissen außen vor lässt.

Warum sollte er nichts dazu schreiben können? Wenn sein Buch als Quelle schon genannt ist kann er jede Information die in diesem Buch Daten dort rein schreiben. Er sollte beim Export eben nur erwähnen dass es dort drin steht. Ich mache das doch selbst. Und er als Fachautor weiß ja wie man korrekt mit einer Bibliographie arbeitet. Wikipedia, ganz besonders die deutsche, versucht qualitativ gute Artikel zu haben. Dazu gehört eben auch dass niemand Wunsch schreiben kann " Ich kenne mich aus, das ist so". Ist mir auch schon so gegangen... das ist aber eben auch wissenschaftliche Arbeit, dass man keine unbelegten Behauptungen aufstellt.

Ich bin bei Wiki im Portal: Waffen selbst ganz aktiv. Ja, man muss auch an vieles gewöhnen. Aber wenn man ganz normal mit den letzten dort redet, kommt man gut miteinander zurecht. Wichtig ist halt, dass bei Wikipedia alles belegt sein muss. Wer also einfach sein Wissen da rein schreibt ohne Quelle, dem wird es revertiert. Das ist leider so. Aber wenn etwas bequellt ist, bleibt es auch drin.

Liegt an Dir das zu ändern. Die Einträge dort sind nur so gut wie die Autoren.

Das Lexikon gibt es bereits. Kostenlos. Wikipedia...

Für Urheberrechtsverletzung so viel zu bezahlen... naja

Das ist eigentlich das wichtigste. Dann ist das Kaliber egal.

Vermutlich schon. Aber als Neuling, der noch nicht mal Vereinsmitglied ist, kennt man die natürlich noch nicht.

Es gibt Vereine, da hört man von vielen Interessierten die gleichen Geschichten. Dann liegt es wohl eher am Verein.

Nein. Die, die es richtig gelernt haben, und die dann meinen erfahren genug zu sein um jetzt nicht mehr alles nach Schema F zu machen, und nicht mehr ständig einen Aufpasser neben sich stehen haben. Einen Neuling der Interesse an Großkaliber hat, kann man mit LuPi übrigens wunderbar verjagen. Ich selbst bin in zwei Vereinen nicht eingetreten, wegen der Leute. Beim ersten wurde ich nach langer Zeit vom Wirt angesprochen, ob ich noch was trinken will. Die Schützen haben mich sehr konsequent ignoriert, sogar nachdem ich sie angesprochen habe. Ich hatte meine eigene Luftpistole dabei, und sowas geht ja gar nicht, das ist man ja eindeutig ein Ballerer, der nicht vor hat an der Olympiade teil zu nehmen. Anstatt in den Verein im Ort bin ich dann halt zu einem anderen Verein, 40 Autominuten entfernt, eingetreten. Dort wurde ich freundlich aufgenommen. Der zweite Verein ein paar Jahre später nach einem Umzug ist von der Schießanlage her ein Traum. Alles da, viele Bahnen. Aber: kein Telefon auf der Anlage, und wenn die für das freie Training eingetragene Aufsicht gerade selbst schießen möchte, ist die Tür halt zu. Vorgeschlagene Lösung: sei ein paar Jahre Mitglied, arbeite mit, dann kannst Du auch irgendwann mal vielleicht einen Schlüssel bekommen. Nachdem ich dreimal zum freien Training gefahren bin und vor verschlossenen Türen stand, war es das. Das waren auch 20 Minuten zu fahren. Rate mal welchem Verband beide Vereine angehören?

Natürlich nicht. Man drückt dem Neuling ja auch keine Glock mit 17 Schuss im Tank in die Hand und sagt "mach mal", dreht sich um und geht. Das wäre verantwortungslos. Auch mit der LuPi, übrigens. Mein alter DSB-Verein hat das auch. In gewisser Weise. So konnte man im 25 und 50 im Tunnel auch 10 m Druckluft schießen.

Dem muss ich widersprechen. Die meisten Schäden werden von den Schützen verursacht sie gerade dabei sind Routine zu bekommen. Die missachten dann die Sicherheitsregeln, weil sie glauben es zu können. Die richtig erfahrenen Schützen wiederum machen das dann oft wieder richtig. Ausnahme sind da manchmal die ganz alten Herren, die mit ihren Luftpistolen durch die Gegend fuchteln, weil da ja gar nichts mit passieren kann, und früher haben sie auch auch gegenseitig auf dem Hintern geschossen, und niemand ist gestorben. Anfänger machen wenig kaputt. Wenn man es ihnen alles richtig erklärt, und sie nicht hetzt. Wer aber GK schießen will, den soll man auch nicht mit der Luftpistole ärgern.

Wobei er eigentlich nur eine einzige Regel hat: Die Waffe ist immer geladen. Cooper selbst ging sogar soweit, genau das zu tun. Laden. Nicht nur so tun als ob. Die anderen drei Regeln sind redundant, da sie sich aus der ersten Regel zwangsläufig ergeben, sofern man halbwegs geradeaus denken kann. Für alle die damit Schwierigkeiten haben, hat er sie trotzdem aufgeschrieben. Ich lasse Neulinge immer erst ein paar Trockenschüsse abgeben, die Luftpistole lasse ich aber weg. Extra dafür kaufe in mir sowas nicht. Aber auch schon mit der ungeladenen Waffe kann man sehen wer damit sicher umgehen kann, und wer nicht. Besonders gut klappt das üblicherweise bei Frauen (die hören besser zu wenn ich was erkläre). Am schlimmsten sind junge Männer, die Ballerspiele spielen und mit ihrem dort erlangten "Wissen" prahlen. So jemanden habe ich dann auch schonmal ohne einen einzigen scharfen Schuss wieder vom Stand geschickt.

Na, 30 halt! Ist viel mehr als 8 oder 9.

Es ist 30! Viel mehr als 8 oder 9.