Fyodor

Und zwar vom Besitzer.

Aber nicht zum Ablauf notwendig. Wenn er wie Du sagst regelmäßig auf so großen Events unterwegs ist, hat er das doch schon längst.

Damit kann ich ja nicht gemeint sein. Meine Ergebnisse sind öffentlich einsehbar. Wir schießen nicht in der selben Liga... Ich bin ja froh wenn ich auf der DM überhaupt einen Start habe.

Das wird daran scheitern dass die mittlerweile kontingentiert werden. Außerdem könnte ich mir beispielsweise keine 150€ pro Wettkampftag zusätzlich leisten. Bei uns kosten die PCR-Tests derzeit aber so viel. Zumindest bei mir wird das nicht schwer. Wenn es ihm lieber wäre, ist die Anwesenheit zur Durchführung des Sports nicht notwendig. Du bist auf dem Wettkampf auch nicht als eingeteilte Aufsicht abwesend, sondern objektiv als Fahrer und Waffenträger. Deine Abwesenheit auf dem Schießstand ist objektiv (und durch Deine Anfrage beim Verband bestätigt) NICHT notwendig. Dieser Passus ist also nicht anwendbar. Du kannst es ja mal als Zuschauer versuchen. Wenn Teilnehmer außer Konkurrenz keinen Test brauchen, können Zuschauer bestimmt mit 0G rein

Sowas unerwartetes aber auch. Das müssen Angestellte dich tatsächlich angestellt sein... Nein, da hat sich nichts geändert. Machst Du die Pflichtstunden gewerblich?

Ich habe doch gar kein wissenschaftlich ermitteltes Risiko genannt. Sondern nur meine empirischen Erfahrungen beschrieben.

Tatsächlich ist das Ansteckungsrisiko bei einer RSA geringer als auf einem offenen Schießstand. Das ist auch der Grund, warum in BW RSA als Außensport anerkannt waren. Die vorgeschriebene Lüftung zieht sämtliche Pulverschwaden und damit auch die Aerosole von sämtlichen Schützen weg nach vorne. Querluft gibt es kaum. Eben. Andere Voraussetzungen. Ob diese sinnvoll sind oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Deshalb gehe ich fast nur alleine zum Training. Meine vorhandene FFP3 Maske kann ich leider nicht benutzen, da sie ein Ventil hat. Und ohne Ventil bekomme ich bei FFP3 Asthmaanfälle. FFP2 geht gerade noch, ohne körperliche Anstrengung. Aber durch meine Vorgeschichte und Erfahrungen im Bekanntenkreis bin ich halt etwas dünnhäutig, wenn auch jemand versucht rein zu schleichen, der das nicht sollte.

Mehrere meiner direkten Verwandten arbeiten in Krankenhäusern. Teilweise im Labor, teilweise als Arzt. Die sehen die Patienten täglich. Denen glaube ich eher als Dir. Zumal die wissenschaftlichen Veröffentlichungen da auch eine deutliche Sprache sprechen. Nein, da es keine gleichen Bedingungen sind. Wenn man fremde Hilfe in Anspruch nehmen muss um Schlupflöcher zu finden, und dabei große Klimmzüge zu machen bereit ist, dann ist das Ziel nicht, sich an die Regeln zu halten, sondern sie eben eigentlich nur für auch selbst außer Kraft zu setzen. 15% der mir persönlich bekannten Covid-Patienten sind heute tot. Das ist keine Glaubens-, sondern Tatsache. Ich bin nicht bereit so ein hohes Risiko einzugehen, zumal ich zur Risikogruppe gehöre.

Durch die Impfung sinkt die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren, und bei Infizierung sinkt die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs. Ansteckend ist, wer infiziert ist. Wer sich mit größerer Wahrscheinlichkeit anstecken kann als andere ist? Ein höheres Risiko. Der Schnelltest ist nur sehr begrenzt aussagekräftig. Ihr auch erst frühestens zwei Tage nach Infizierung. Stimmt. Das ist falsch. Sondern weil die Impfung keine sterile Immunität aufbaut, sondern nur die Wahrscheinlichkeit senkt, und mittlerweile 3/4 der Bevölkerung geimpft sind. Solange die Ansteckungswahrscheinlichkeit nicht unter 25% sinkt, müssen also rein mathematisch mehr Geimpfte als Ungeimpfte positiv sein beim Test. Bei gleicher Freizeitgestaltung. Du willst dich für Dich wegen gerade deutlich WENIGER tun als die Regeln vorgeben. Mehr geht immer. Das hieße in Deinem Fall, freiwillig auf die Teilnahme zu verzichten. Und eben nicht, unter Umgehung der Regeln doch hin zu gehen. Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein. Ich würde gerne auf den ganzen Mist verzichten. Aber ich habe ca. 20 Personen im Bekanntenkreis, die an Corona erkrankt waren. 8 davon haben auch nach einem Jahr noch Nachwirkungen, drei sind tot. Ich selbst habe Asthma, immerhin stark genug für eine Behinderungsstufe. Und eine überstandene Lungenentzündung, die mich mit 80% Lungenfunktion hat leben lassen. Mit FFP2-Masken bekomme ich tatsächlich Atemprobleme, und könnte mir das auch vom Arzt bestätigen lassen. Aber warum? Sie schützen mich davor, meine Kinder zu Halbwaisen werden zu lassen. Und zwar auch die Maske, die ein Schwarzwälder trägt!

Wenn es für Dich OK wäre nicht zum Wettkampf zu gehen, dann geh doch nicht. Niemand zwingt Dich. Als Hochrisikoquelle aber eben auch nicht. Wenn es Regeln gibt, hat man sich erstmal am diese zu halten. Auch im Waffengesetz ist vieles Blödsinn, aber niemand lange auf die Idee zu empfehlen eigenverantwortlich auf die Magazinbegrenzung zu pfeifen, von großen Magazinen geht ja ganz objektiv keine Gefahr aus, und auch eine unverschlossen transportiere Waffe schießt nicht wie durch die Gegend.

Nö 😛 Sondern großes Interesse an der Gesundheit der im Schnitt eben nicht Jugendlichen Teilnehmer. Mich wundert halt nur überhaupt nicht, warum diese Fragen ausgerechnet von Dir kommen.

Mit den bekannten Konsequenzen

Bei über 75% Impfquote bleiben wohl eher nur die Verweigerer draußen.

Tut er aber. Deine Auslegung. Bist Du aber. Du willst nur nicht. Dann mach!

Das eine schließt das andere nicht aus 😉. Ich kenne überhaupt niemanden unter 90 Jahren, der aus ärztlicher Sicht nicht geimpft werden sollte. Und dann gleich eine ganze Familie? Dazu noch Deine sonstigen abfragen hier im Forum... ich bin ziemlich sicher, dass ich mit meiner Vermutung richtig liege. Bist Du Schießleiter auf der LM? Wohl eher nicht, sonst wäre das Problem ja keins. Warum? Weil Du das gerne so hättest? 🤣😂🤣 Auf sowas muss man erstmal kommen, das schafft nur ein Rechenweltmeister. Du darfst nicht mitmachen. Also gehst Du hin, nimmst ganz normal Teil, lässt nur Dein Ergebnis nicht aufschreiben. Auf magische Art und Weise steht es aber trotzdem als Quali für die DM zur Verfügung. Was steht zu diesem Vorgehen den im SpHB? Wie qualifiziert man sich? Mit tausenden Starts pro Jahr solltest Du das aus dem ff beantworten können.

Etwas Schrot, Heißkleber, etwas Schrot, Heißkleber,... Wenn es Hinterschnitte gibt, könnte (muss nicht) halten. Reicht nicht auch nur ganz viel Heißkleber? Evtl. ein paar Geschosse dazu. Oder Gips oder Estrich.

Du bist nicht impfunfähig, sondern impfunwillig. Du bist auch kein Angestellter. Sonst hättest Du einen Vertrag.

Das ist der ausgerechneten Weltmeisterfamilie aber egal. Hauptsache, sie können ihre 4385 Starts unter unbedingt aller Regeln irgendwie durchziehen.

Die rechnerische Weltmeisterfamilie versucht wieder mal die Welt für sich zurecht zu biegen... 🥃🍿🥃

Genau das war auch die Idee von @Sergej, gehe ich davon aus. Eben nicht wie früher die Begrenzer innen, sondern ein kurzes Magazin mit einem langen Boden.

Richtig. Das dürfte auch der Hauptgrund sein, warum das BKA sich dafür nicht interessiert. Trotzdem sind die Magazine beim Verband ausgeschlossen. Darin ging es doch.

Doch. Das BKA hat bei meiner Thompson gar kein Problem mit einem Trommelmagazin. Der BDS verbietet externe Trommelmagazine aber pauschal. Egal was das BKA dazu sagt.

Ja. Wäre mir nichts anderes bekannt Das kann nur das BKA sagen.

Nachdem sie von den Taliban (!) Hilfe angeboten bekommen hat, durfte sie sich zurück nach NZ.

Natürlich. Ich warte nur auf die Variante (auch die wird kommen), die relativ ungefährlich wird. Aktuell sieht es ja ganz gut aus.