Fyodor

"Soll" ist eigentlich "Muß, außer [wichtiger Grund] ...". Und eben kein "Kategorisch nein".

Ist der gedruckte Handgriff noch da? Den hätte ich gerne.

Aber, da muß man doch was tun, da könnte doch sonst jeder kommen, und wer denkt denn endlich an die Kinder?!?

Nein, berufliche und private Sachkunde unterscheiden sich erheblich.

Im Gesetz steht: Es dürfen in der Regel nicht mehr als 2 Waffen innerhalb von 6 Monaten erworben werden. Welche 6 Monate, darüber streiten wir hier. Mit Vorletzte +6 macht man nie etwas falsch. Meine Behörde rechnet da halt schützenfreundlicher, aber aufwändiger.

Ich wiederhole hiermit nochmal den wichtigsten Teil meiner Aussage oben. Alles andere ist nicht aussagekräftig.

Nein, ist nicht das gleiche: 1. Waffe 15.01. 2. Waffe 03.05. 3. und 4. Waffe dann ab 16.07., da dann der 6-Monats-Zeitraum (der durch die ERSTE Waffe gestartet wurde) zu Ende ist. Die 2. Waffe am 03.05. bewirkt nur, daß man vom 03.05. bis 16.07. keine weitere Waffe erwerben kann. Sie bewirkt aber keine weitere 6-Monats-Frist.

Nein, 12/60 ist für die meisten Hände zu groß. 12/70 ist für alle Hände zu groß.

So macht man zumindest nichts falsch, außer daß man u.U. Zeit verschenkt.

Ich kann nur immer wieder wiederholen: FRAGT EURE BEHÖRDEN! Das wird an verschiedenen Ämtern verschieden berechnet. Am logischsten wäre: Vorletzte Waffe +6 Monate. Zumindest in BW gibt es aber einen Erlaß, nachdem anders zu rechnen ist: Innerhalb von 6 Monaten nach dem Erwerb einer Waffe darf maximal eine weitere Waffe erworben werden. Heißt also, man muß mitdenken. Die erste Waffe startet den 6-Monats-Zeitraum. Die zweite hat keinen weitern Einfluß auf das Datum! Und erst nach Ablauf der 6 Monate darf man dann wieder eine dritte Waffe erwerben, und dann beginnt ein neuer 6-Monats-Zeitraum. Es ist etwas kniffliger zu berechnen, weil man immer im Auge behalten muß welche Waffe nun "erste" war. Aber es ist schützenfreundlicher, weil die jeweils zweite keine neuen 6 Monate sperrt. Sondern nur den Rest der 6 Monate nach der ersten.

Die Vector sieht doch nicht futuristisch aus, sondern wie ein Spielzeug!

Echt jetzt? Der würde mich interessieren... gibt es davon echte Fotos oder Videos?

Das Teil finde ich sogar ganz schick, und da ist tatsächlich schon einiges an Arbeit drin. Leider existiert es nicht, ist also keine "echte" Waffe sondern selbst noch SciFi.

Bei einer unangekündigten Kontrolle ist das überhaupt kein Problem. Aber wenn ein Termin vereinbart wurde, und man schickt sie wieder weg, werden sie irgendwann beleidigt. Und eingeschnappte Beamte sind was ganz schlechtes.

Da gibt es schon einige Threads drüber. Die eins haben sind begeistert, aber teuer ist es.

Was Sportarms auf dem Flyer stehen hat ist aber zumindest mal in ausreichender Menge da! Die Thuner 7,5x55 bekommt man wo anders auch nicht billiger, und der Service ist einfach klasse.

Anrufen und fragen...

Weiß ich. Natürlich. Wer Angst hat, daß seine an sich harmlosen Aussagen entstellt und zusammengeschnitten in sinnentstelltem Zusammenhang möglicherweise einen blöden Eindruck auf Laien erwecken könnte, der zensiert sich selbst.

Die M3 ist eine halbautomatische Flinte, die auf Pump-Betrieb umgestellt werden kann. Wie alle Kompromisse, erfüllt sie dabei keine der beiden Rollen so gut wie eine jeweils nur in einer der Funktionsarten betriebenen Waffen.

Solange man sie alle auch sportlich verwendet, muß es nicht bei 3 bleiben. Wer ein Bedürfnis nachweisen kann, bekommt deutlich mehr.

Die Schere im Kopf funktioniert bei Dir ja schon wunderbar. Indoktrination durch SA 2.0 und StaSi 2.0 hat also gewirkt.

Quatsch... wer uns wirklich schaden will braucht keine solchen Äußerungen, und wer uns nicht wirklich schaden will der liest hier eh nicht mit.