heletz

Glaube ich nicht! Warum sollte er so tief in den Berg einfahren? Merkste was? "Vor Ort" ist ein Begriff aus dem Bergbau, der nur unten im Streb seine Berechtigung hat! Genauso wie "Waffenschein", "Waffenbesitzkarte" etc. nur in einem bestimmten Zusammenhang ihren Sinn haben. Wer mir das Urteil zeigt mit angeblich falschen Begrifflichkeiten, der darf auch meckern!

Ja, und? Solange keiner weiß, ob die Begrifflichkeiten des Urteils überhaupt korrekt wiedergegeben wurden, ist das doch völlig wurscht!

Ob Halbautomat oder nicht: Die Waffe ist erlaubnispflichtig. Ist ja schon ein Wunder, daß sich keiner an dem Begriff "Waffenschein" aufzieht wie sonst hier gern geübt. Und eine waffenrechtliche Erlaubnis hatte er offensichtlich nicht. Es spielt also keine Rolle, ob der schreibende Journalist die Begrifflichkeiten korrekt wiedergegeben hat oder nicht. Ein einzelner ist übrigens ein Mafioso! Mafiosi ist der Plural.

Gleich mehrere? Soweit ich weiß, war bisher nur der verstorbene Scalia zu ersetzen. Wie der neue letztlich voten wird, weiß man noch nicht, kann man nur erahnen.

Und an den deutschen Qalitätsmedien, die ja eigentlich dem deutschen Leser die Lage in US erklären sollen ... Aber bitte keine Fakten! Die verwirren nur! Zur Zeit sind "Monarchen" schwer beliebt in den Diskussionen. Und zwar bei Anhängern wie Gegnern des jeweiligen Herrschers. Man unterstellt Trump, Putin, Merkel ... (die Reihe bitte beliebig verlängern) quasi allmächtig zu sein. Irgendwelche durch Verfassung, Gesetze oder Rechtsprechung definierte Grenzen übersieht man da großzügig. Deshalb muß Merkel weg und alle Versprechen Trumps gehen auch prompt vollumfänglich in Erfüllung. Und Putin ist der Friedens- und Heilbringer, das ist klar. Daß der Supreme Court die Befugnisse der Bundesstaaten z.B. in Printz vs. United States gestärkt und die Position der Zentralregierung in Washington zurückgedrängt hat (ganz im Sinne des US-amerikanischen Föderalismus): Wurscht. Man könnte nun sagen: "Ist doch egal, was er verspricht!" Sicher, aber dann fiele das weg als Narrativ des Zusammenhalts der deutschen Bevölkerung. Wenn heute der Stern von 1,5 Mio Toten in US durch Schußwaffen schreibt, dann muß das einfach stimmen! Weil: Amis sind ganz böse! Sie haben uns zwar damals besiegt, aber letztlich sind wir moralisch eben doch überlegen!

Aus aktuellem Anlaß: LINK

Es hat das Gesetz verletzt, das reicht. Selber schuld, wenn er zuläßt, daß das einer merkt.

Ach, daß die Vorhersage "wenn der Strom ausfällt, dann ist es in xx Stunden mit der Zivilisation vorbei" ziemlich wirr und unbegründet ist, hat er dennoch klargemacht.

Aber sicher! Du sieht den doch hoffentlich nicht als Doku? Ist ja nicht so weltfremd, wenn man sich ein paar threads hier im Forum so anschaut.

Wenn man ist es rein pädagogisch besser, gleich Besuch zu bekommen. Schließlich hatte der LINK

Also, ich finde, als mündiger Bürger und noch dazu als Gewerbetreibender hat er sich selbsttätig zu informieren. Zumal das Thema ja dauernd in den Medien ist. Wieder die Parallele zum Autofahren: Da hat auch jeder Inhaber einer Fahrerlaubnis die Pflicht, sich über die Gesetzesänderungen zu informieren. Was leicht über die Pressemeldungen zum ersten eines jeden Monats möglich ist.

Nun, das schrieb ich ja implizit. Dazu kann man heute übers Internet eine Unmenge bestellen, von der man früher gar nicht wußte, daß es sie gibt/gab. Nur: Was hat das mit der Sache zu tun? Selbst in den USA ist in einem Bundesstaat verboten, was in einem anderen erlaubt ist. Mündige Bürger informieren sich selbsttätig und warten nicht, bis ein Nanny-Staat sie informiert.

Das wird ja auch gemacht. Wenn man den Vergleich zieht zu den 60er oder 70er Jahren, herrscht heutzutage erheblich weniger Bevormundung. In den letzten Jahren sind BVerfG und BGH zusätzlich den Behörden teils ordentlich auf die Zehen gestiegen. Es gibt heute immer mehr Möglichkeiten, sich darüber zu informieren, was woanders geht und was nicht. Aber nicht oft habe ich das Gefühl, die Leute nutzten das Internet auch. Man hat sich an die offenen Grenzen anscheinend ganz gut gewöhnt. Das Merkwürdige ist dann, daß es wieder Forderungen nach Schließen der Grenze gibt. Als ob es eine Errungenschaft sei, wenn einem wieder das Auto zerlegt wird wie weiland an der DDR-Grenze. "Unbeschränkte Freiheit" gibt es natürlich auch nicht, die gibt es nicht einmal in den USA auf dem Gebiet des Waffenrechts, dort ist es eher noch komplizierter.

Es gibt sogar Dinge, die man im eigenen Land kaufen, aber nicht verwenden darf. Mit diesem Phänomen wird man wohl erstmals konfrontiert, wenn man den Mopped-Führerschein oder gar den Führerschein fürs Auto macht. Als ich den 3er gemacht habe, gab es (noch) hübsche Mehrklang-Hupen zu kaufen, aber daß deren Verwendung im Auto verboten war, stand vollkommen außer Frage. Heutzutage gibt es Radarwarner, blaue Beleuchtung für den Unterboden und andere Gimmicks. Darf man halt nicht einbauen bzw. in Betrieb nehmen. Selbst mit blauen Ersatzbirnen für die Scheinwerfer kann man da baden gehen. Es kann doch eigentlich nicht schwer sein für einen halbwegs intelligenten Menschen, zu abstrahieren und diese Erkenntnisse auf Waffen anzuwenden? Klar, als Beschuldigte/Angeklagte darf sie lügen, daß sich die Balken biegen, aber zu blöd sollte es vielleicht dann doch nicht sein ...

Sehr teuer sogar. Der Betreiber Mario Rönsch wurde bereits in Ungarn verhaftet. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-03/illegale-waffen-ungarn-mario-roensch-verhaftung-migrantenschreck?utm_content=zeitde_redpost_zon_link_sf&utm_source=facebook_zonaudev_int&utm_campaign=ref&utm_term=facebook_zonaudev_int&utm_medium=sm&wt_zmc=sm.int.zonaudev.facebook.ref.zeitde.redpost_zon.link.sf https://www.derwesten.de/politik/deutscher-rechtsextremer-mario-roensch-in-ungarn-festgenommen-id213866527.html Irgendwie funktioniert das nicht mit Ungarn als Refugium für Rechtsextremisten. Den Mahler haben sie schließlich auch ausgeliefert.

Tja ... was soll man sagen? https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.balingen-illegaler-waffenkauf-auf-migrantenschreckru-kommt-teuer.3d393fd7-84b8-451f-a63d-bbf2441a0526.html

Der aktuelle Stand:

Das habe ich schon erkannt. Meine Bemerkung war eher auf die Medien und die Reaktionen in den asozialen Medien gemünzt.

Meiner Meinung nach kommt hier weder Freude auf, noch gibt es etwas zu betrauern. Der Polizist mußte leider tun, was getan werden mußte (so schaut's jedenfalls derzeit aus). Das mit den Tieren und der Häufigkeit war auch schon Thema in den Medien. Deutschland scheint irgendwie hysterisch zu sein derzeit.

Nein, der Rest darf das vermutlich nicht! (Kein Lehrgang)

Um welches Bundesland geht es bei Dir?

Also ein Amoklauf war es schonmal nicht.

Dieses Meme kommt jetzt zum - Dritten Mal? - Vierten Mal? Hab's vergessen.

So einen ähnlichen Unsinn verbreiten die Reichsbürger auch. Nützt nur nix. Liegt auch daran, daß die von Völkerrecht genau NULL Ahnung haben.

Hier sind wohl ziemlich viele Pussies und Mimöschen unterwegs?