heletz

Dann wähl' sie nicht! Das Leben kann so einfach sein!

Bestimmt in gleichem Umfang wie die afd ihre Wahlkampf-Bus-Touristen. Die afd darf das. Ramelow nicht.

Der ein ziemlich eindeutiges Bekenntnis zur Daimler S-Klasse abgelegt hat und genauso staatsgefährdend ist wie der rote Ramelow in Thüringen. Im übrigen hat Hunter ja gar nichts negiert

Ganz schön umständlich im Vergleich zu den bisherigen Verfahren. Dann dauert das eben noch ein bißchen.

Verstehe ich das richtig? Die wollen meinen Namen und meine Handy-Nummer, dann bekomme ich einen Code zugesandt und den soll ich dann da eingeben?

Heißt es FALSCH! Denn Unwissenheit schützt sehr oft vor Strafe. Siehe § 17 StGB.

NOCH! Sie gehen morgen zu Ende...

Heut' ist Weiberfastnacht, oder?

Ooch, neee ... dann wär's ja nur halb so listig auf WO! Wie sang "ein wunderbarer Neger"? Ein bißchen Spaß muß sein!

Das ist erfreulich!

Die hatten wir ja schon durchbesprochen. Mehrfach.

Es ist keine Frage des Glaubens. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung ist nunmal gegen Schußwaffen in Privatbesitz.

Es wären dann eher mehr als 80%.

Das sehe ich auch so! Natürlich kommt das übliche Geschwurbel ("Immer mehr Europäer besitzen Waffen – die meisten, weil sie sich bedroht fühlen (bei 2:00). Wirklich? Woher kommen die „Zahlen“?) Auch die Quelle für die weiteren Zahlen bleibt unklar (6700 Tote durch Feuerwaffen / 30.000 in den USA (bei 3:15), wobei wir die Zahl aus den USA zwar kennen, was sie aber nicht besser macht. Dann kommt ""Psychologischer Test bei Beantragung eines Waffenscheins unter 25", wobei man von einer Redaktion, die sich anschließend mit Behinderten beschäftigt, wohl nicht mehr erwarten darf. Dann ein ziemlich sinnloses Cicero-Zitat bei 4:42. Dem liberalen Waffenrecht in Tschechien wird doch ein vergleichsweise breiter Raum eingeräumt, inklusive Aussage seitens der Polizei, daß man da keine Probleme sieht. „bestimmte halbautomatische Feuerwaffen, die als gefährlich gelten“ (12:50) - was soll das sein? Konkrete Nennung? 14 Minuten, die damit enden, daß Tschechien Klage gegen die Richtlinie eingelegt hat. Von "Propaganda" sehe ich da nichts, Journalisten dürfen nunmal ihre Meinung einbringen und immerhin sind 71% der deutschen Bevölkerung nach wie vor gegen Waffen in Privatbesitz. Der Zuschauer wird 10 Minuten lang mit der Information versorgt, daß Tschechien das alles ganz anders sieht als die EU-Kommission und sogar dagegen klagt. Die Reichweite des Beitrages dürfte sehr gering sein, schon von daher ist da keinerlei Propaganda (= regierungsamtliche Mitteilung) zu sehen. Ach, so: Wenn Merkel "weg" muß, dann muß Zeman natürlich erst recht weg, schließlich ist der älter als Merkel.

In Bayern gibt es die gibt es die Richter-Wahl-Kommission des Bayerischen Landtages. Die aber ist nur für die Mitglieder des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes zuständig. Mit dem VGH hat sie nichts zu tun. Das Thema Parteien insgesamt hat mit dem VGH nichts zu tun. Also wieder mal am Thema vorbei.

Es ist geklärt, daß die Durchsuchung rechtmäßig war. Mehr steht wohl in dem noch unveröffentlichten Urteil/Beschluß nicht drin.

Damit ist das auch geklärt.

gibt es nicht, das weißt Du genau. Allerdings gibt es Hirnis, die nun wirklich alles und jedes in die Welt hinausposaunen müssen. Das nennt man aber Blödheit. Oder so.

Du hast offenbar immer noch nicht verstanden, was man unter Rechtsstaat versteht. Leute, die den Einbürgerungstest gemacht haben, wissen es zum Beispiel (so als Tip).

Das betonst Du ja immer wieder gern. Und dadurch fühlst Du Dich offenbar befähigt, zu attestieren, es handle sich um ein gegen das man kämpfen müsse. Hier tummeln sich schon sehr merkwürdige Gestalten!

Und wozu machen die Leute eine zweitägige Sachkunde? Und zahlen auch noch dafür?

Also ich habe gelesen, daß sie umgebracht wurde. Wo kann man diese Gesetz nachlesen? Jeden Tag werden in Deutschland nämlich etwa 2 Menschen umgebracht.

Und was, glaubst Du, hat er getan?

Von einem Weltuntergang ist im Artikel nicht die Rede. Da ist jemand unter Beobachtung und weiß das auch. Dennoch hat er bei der Kontrolle 1. Eine Beleuchtungseinrichtung, die an der Waffe nicht erlaubt ist, und das im Tresor 2. Einen offenen Zugang zum Kellerabteil 3. Einen offenstehenden Pulvertresor Warum sollte ich aufgrund Deiner pseudolustigen Einlassung Mitleid mit dem Kerl haben?

Also die Sache mit dem offen zugänglichen Kellerraum und dem noch dazu offenen Tresor für das Pulver auch. Du scheinst ja ein ganz Wissender zu sein! Respekt!