heletz

Also ein voller Erfolg.

Nun, ja, in allen möglichen Medien kamen schon immer wieder Artikel dazu, mehr oder weniger gut. In den asozialen Medien hat man sich auch brav aufgeregt, wenn "schon wieder" ein Artikel kam.

Ist doch wurscht! Einige Leute konnten straffrei und streßfrei loswerden, was sie loswerden wollten. Das nächste Mal kann ja der Herr Luthe einen Text verfassen, der genau diejenigen Herrschaften erreicht, die er erreichen möchte. Da darf er dann seine ganzen Formulierungskünste spielen lassen.

Das war im März. Keine Ahnung, ob das Gutachten schon fertig ist. Aber wir hatten ja auch schon den Fall, daß so ein Reichi die MPU verweigert und deshalb die Fahrerlaubnis verloren hat.

An anderer Stelle hatte ich ja schon von dem Lehrer im Schuljahr 1975/76 erzählt, der so mehrere stehende Sprüche hatte (wie sich das für einen richtigen knorrigen Pauker Alter Schule so gehört). Darunter war: "Merkt Euch: Der Dritte Weltkrieg hat bereits begonnen!" Nu, ja, wir haben still in uns reingegrinst. Danach kam nämlich heftige Verehrung des Apartheid-Regimes in Südafrika (jedenfalls alles, bloß kein Unterricht, aber nur, wenn man nicht widersprach). Gefolgt von der Feststellung, "Das Deutschtum" sei ja "heute verpönt!" Langsam hege ich jetzt doch Zweifel an den verkündeten Wahrheiten! Das tolle Apartheid-Regime gibt es nicht mehr, "der Russe" steht nicht mehr in Thüringen und der Dritte Weltkrieg scheint irgendwie Verspätung zu haben ...

Der Unterschied zwischen normaler Vorratshaltung, Preppern und Doomern wird in diesem Artikel ganz gut erklärt. Vor allem Doomer versuchen natürlich, ihr Tun als ganze normale Vorratshaltung darzustellen. Funktioniert natürlich nicht.

Dann liefer' doch mal für dieses Verbot einen Beleg!

Nein! Normale Vorratshaltung hat nichts mit Preppen zu tun!

Das wird ad nauseam auf WO zitiert. Nur kann man die Verhältnisse in einem Unrechtsstaat wie de. Dritten Reich nicht vergleichen mit den Verhältnissen in einem Rechtsstaat wie der Bundesrepublik.

An dem Rädchen wird wohl in nächster Zeit etwas geschraubt werden. Wobei räpresentativ-demokratische Entscheidungen nicht automatisch undemokratisch sein müssen, wie ihre über 400-jährige Geschichte beweist. Das größere Problem in der EU scheint mir oft die verlangte Einstimmigkeit zu sein, so daß Mehrheitsentscheidungen durch winzige Minderheiten blockiert werden können.

Ach, so! Ja, natürlich. Da sind wir uns einig. Hab' ich nur nicht gleich gerafft, was Du sagen wolltest.

Ja. Und?

Nein, das würde ich nicht. Der korrekte Ausdruck ist "anders". Es gibt eben Erscheinungen, die bei uns als ganz unerträglich empfunden würden, jenseits des Atlantiks aber so gewollt sind. Auch in den Demokratien Europas gibt es erhebliche Unterschiede. Sowohl Australien wie auch GB sind Demokratien. Aber den Waffenerwerb regeln sie nicht wie DE (liegt natürlich auch am Common Law). Es gibt eben verschiedene Spielarten der Demokratie.

Schon die Alten sagten: Paß' auf, daß Du nicht in schlechte Gesellschaft kommst. In Gruppen vollführt mancher Taten, die er einzeln nie zusammenbrächte. Prävention zählt.

Nö. Wie @shruggman schon gezeigt hat. Aber ich vermute, Du wolltest einfach nur ein bißchen hetzen und Deine Sympathie für den Waffenschmuggler ausdrücken.

Und? Was willst Du uns damit sagen?

Wie gut Du Dich doch auskennst! Ursache steht in Halle, glaube ich, wegen 22-maligen Fahrens ohne Fahrerlaubnis vor Gericht. wobei das sein geringstes Problem ist. In letzter Zeit gab es da diesen Spezialisten, der nun wirklich typisch ist für die Szene: LINK Das hat man besonders gut gesehen bei Wolfgang Plan, bei dem zunächst - nach der Schießerei - ein Großteil seiner Waffen fehlte, die aber dann wild abgelagert in einem Waldstück in der Nähe gefunden wurde. Da hat offenbar der "Entleihende" kalte Füße bekommen und der findende Autofahrer kein Interesse an den Waffen gehabt. Anderes Beispiel ist Karl Dettmer. Bis auf eine Waffe ist der Inhalt seiner drei Waffenschränke "verschwunden". So'n Zufall aber auch! Ziel der Herrschaften ist es erklärtermaßen, keine Gesetze gelten zu lassen, weil sie sich die Rosinen herauspicken wollen. Sie wollen Genuß ohne Verpflichtung. Merkwürdigerweise ziehen sie dann aber - obwohl es doch gar keine Bundesrepublik gibt und obwohl das GG angeblich keine Verfassung ist - den Art. 20/4 GG heran und konstruieren darauf ein Widerstandsrecht (das sie nicht haben). Es geht ihnen schlicht - und beim Schriftwechsel Plan/Ursache läßt sich das nachweisen - darum, Verhältnisse wie in den 20er Jahren zu schaffen, indem sie mißliebige Menschen ermorden und so versuchen, den Staat, den es angeblich nicht gibt, zu destabilisieren. Und solchen Bestrebungen gilt es einen Riegel vorzuschieben. Leider muß ich feststellen, daß Du von den Reichsdeppen offenbar so gar keine Ahnung hast. Hoffentlich gilt das nicht auch für die von Dir angekündigte Verfassungsklage hinsichtlich der Aufbewahrung.

Gut, man kann in den USA einige Millionen Stimmen mehr haben als der Mitbewerber und dennoch nicht Präsident werden, weil die Wahlmänner fehlen. Es gibt sogar Leute, die das für demokratisch halten. Zumindest ist es eine Spielart, der Demokratie. Ein "besser" oder "schlechter" gibt es da allerdings nicht.

Tja, die gibt es und man muß sich daran halten. Das sehen andere Staaten auch so. Wie erwähnt, ist in Österreich Staatsleugnung jetzt strafbar. "Präsidentin" Monika sitzt dort seit 13 Monaten in Haft und die Zahl ihrer Jünger schwindet zusehends. Ein probates Mittel. Österreich ist überhaupt in Vielem Vorbild. Hierzulande ist man viel zu nett und liberal gegenüber den Reichis. In der Schweiz nicht anders was die Einhaltung der Gesetze betrifft. Depplev Hegeler, aus DE invadierter Reichsbürger in Basel, bezog lange Sozialhilfe (oder wie das dort heißt) und kam irgendwann auf die Idee, daß er als "freier Mensch, nicht auf Hoher See verschollen", sich ja nicht an die Gesetze der Schweiz halten müsse. Schließlich sei die Schweiz ja nur eine Genossenschaft und kein Staat. Also gab er nicht mehr an, über welche Einkünfte er verfügt. "Gut", sagt die Schweiz, "halten wir uns ans Gesetz und zahlen ihm solange nichts aus bis er wieder Angaben macht!" Im letzten Winter muß er erbärmlich gefroren haben, so, wie er mit seinem dicken Mantel in seinem "Sender" zu sehen war! Diese bösen Staaten! Verlangen doch tatsächlich die Einhaltung von Gesetzen ...

Wir verstehen unter "jeder" einfach das, was jeder darunter versteht: nämlich jeder.

Ach, Du weißt nicht, was Sippenhaft ist? Na, ja, macht nichts, hier liegt jedenfalls keine vor. Die Reichsdeppen präsentieren sich (gerne auf Youtube) als aggressiv und gefährlich. Also werden sie als aggressiv und gefährlich wahrgenommen. Was sie ja auch sind. Wie mehrere Todesfälle und Verletzte zeigen. Die demokratische Mehrheit dieses Landes möchte nicht, daß diese Leute Waffen haben. Der legale Waffenbesitz ist nur etwas für gesetzestreue Bürger.

Wir haben das schon oft hier besprochen: Reichsbürger/ Selbstverwalter, OPPTler/ freemen/ Germaniten/ Terranier/ RuStAGler oder wie sich die Verstrahlten sonst noch so nennen, haben eines gemeinsam: Sie akteptieren die Gesetze nur dann, wenn es ihnen gerade mal so paßt. Aus diesem Grunde halten sie sich auch nicht an die Aufbewahrungsvorschriften. In einem thread wurden dafür genügend Beispiele gebracht. Daher ist es angemessen, sog. Reichsdeppen den legalen Waffenbesitz zu verwehren.

Endlich auch gefunden die Pressemitteilung Nr. 19/2018

Das Gesunde Volksempfinden stimmt Dir da bestimmt zu! Und wenn sie welche ohne Erlaubnis besitzen, kann man sie ja auch schön bestrafen.

So, Deutschland hat den Mario wieder, er landete gestern um 16-00 h.