heletz

Zum Auftakt der heutigen Mündlichen Verhandlung hat die Lügenpresse etwas recherchiert und Verbindungen zum Kopp-Verlag und zu Compact herausgefunden. Das verwundert eigentlich nicht. Ein Kommentator findet das "rufschädigend". Na, sowas aber auch!

Für diejenigen, die Zeit und Lust haben: Die Mündliche Verhandlung gegen Mario Rönsch beginnt am Donnerstag, den 29. 11. 2018 um 13:15 h im Saal 200 des Kriminalgerichts Berlin-Moabit, Turmstraße 91. Angeklagt sind 193 Waffenverläufe, mit denen ca. 110.000 € erbeutet wurden. Weitere Verhandlungstage sind: Dienstag 4.12.2018, 9 Uhr Freitag 7.12.2018, 9 Uhr Freitag 14.12.2018, 9 Uhr Dienstag 18.12.2018, 9 Uhr

Ziemlich sicher sogar! Aber was einmal und endgültig geklärt ist, sollte man auf jeden Fall immer wieder anfragen und klären!

So, es hat etwas gedauert, aber am Ende sind es 19 Monate auf Bewährung geworden. Der Herr von und zu möchte jedoch "weiterkämpfen": https://www.abendblatt.de/region/pinneberg/article215846435/Waffennarr-63-will-noch-einen-Prozess.html?fbclid=IwAR0h9fA7e_1-ROny6wJmGHMJ_j7HFg_JJ4hIn4usZllD1LPtaNG8ERrgi00 (Die Headline stößt auf Begeisterung, da bin ich mir sicher!)

Weil er dann glaubwürdiger "rüberkommt".

Für Sportschützen nicht. Bei der Polizei dürfte es der DV entsprechen.

Lange hat man nichts mehr gehört. Das liegt auch daran, daß bei geräuschlosem Zahlen des Strafbefehls die Öffentlichkeit (sprich: vor allem die Presse) nichts mitbekommt. Die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Aber sie mahlen. Und jeder kommt dran. Denn ein Herr, der einen Strafbefehl über 180 Tagessätze bekommen hatte, wollte das nicht auf sich sitzen lassen und hat dagegen Rechtsmittel eingelegt. So kam es also zur Verhandlung und das Gericht hat ihm noch etwas draufgesattelt, so daß es nun 200 Tagessätze zu 40 € sind, also insgesamt 8000 €. Darüber ist er sicher froh, denn die Staatsanwaltschaft hatte 21.000 € gefordert. Ja, die Aussage der Zollfahnderin ist nicht sehr glücklich. Auch der Hinweis der Richterin geht an der Sache - gelinde gesagt - ziemlich vorbei. Aber die nächste Instanz - sollte es denn eine geben - wird wohl zu keinem anderen Ergebnis kommen als einer Anzahl von Tagessätzen, die jenseits der 60 liegt. Der Satz soll wohl heißen, die Sache liegt auch schon bei der Unteren Waffenbehörde und man wartet bis zum Entzug des KWS nur die Rechtskraft des Urteils ab. Eine neue Haustür hat er sich bestimmt schon ausgewählt. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/prozess-illegal-waffen-im-internet-bestellt-1.4193413?fbclid=IwAR0Z2qAtUZUkFjrkUSgVtdlItgupPXUKuWqr3VZhSkodt81hllY_mOqz0-M

Das war ja wohl am vergangenen WE. Und was ist bei dem Test herausgekommen?

Hier gibt es einen aktuellen Artikel, allerdings mit Bezahlschranke: https://www.freiepresse.de/chemnitz/flucht-fahndung-grosseinsatz-fall-geloest-und-voller-raetsel-artikel10265791?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1532154184

Inzwischen liest sich die Sache so, als ob einzig und allein die Ex und ihre Familie behaupteten, er sei ein Gefährder. Beweise dafür gibt es wohl nicht?

Genau diesen Link hatte ich ja schon gebracht. Was steht da jetzt Zusätzliches drin?

Sag' ich doch die ganze Zeit! Nur die Reichsbürger selbst fordern stets eine Definition des Reichsbürgers. Hier und außerhalb des Forums.

Wie lautete denn nun Dein Antrag? Das Gericht möge die Rechtswidrigkeit der Aktion feststellen? Oder hab ich da was überlesen?

Der Herr aus Zwickau hat übrigens bei der Berufungsverhandlung zwei Jahre abgefaßt. Ohne Bewährung. Man war also wieder erfolgreich. Aus den ursprünglich einmal 8 Monate und einmal 10 Monate wurden jetzt insgesamt 24 Monate. und Wie man halt als Reichi so gegen die Aufbewahrungsbestimmungen verstößt. Daß der Herr schon öfter auffällig wurde und über entsprechend Vorstrafen verfügt, wurde bereits angesprochen. Da hätten wir z.B.: LINK Und jetzt die Preisfrage: Warum wohl möchte die Mehrheit der Bevölkerung nicht, daß verstrahlte, gewaltbereite Reichsbürger, die ihre Waffen nicht gesetzeskonform aufbewahren, in den Besitz von Waffen kommen?

Vielleicht Verdunkelungsgefahr? In so einem Grab soll ja ziemlich wenig Licht sein ...

Waffenbesitzer haben eine besondere Verantwortung. Man muß sich eben entscheiden, ob einem die Waffen oder die kriminelle Gruppe lieber ist.

Im Mai hat die Volkskammer (dahinter steckt wohl Reiner Ziesche, der dem Vernehmen nach in Hanoi lebt) u.a. die Verhaftung von Helmut Kohl angeordnet und Internationalen Haftbefehl beantragt. Gerade Kohl Verhaftung stelle ich mir ziemlich aufwendig vor ...

Sie kommt ja hier auch nicht zur Anwendung.

Glaubst DU! Für die Reichis (also die andere Fraktion) besteht die DDR weiter und die Volkskammer erläßt wieder Anordnungen. Siehe Bild.

Aha. Und warum wird dann genau in diesem Forum nach Prävention geplärrt? Zum Beispiel vor Islamisten?

Genau das ist das Vorgehen der Reichis: Erst nur die Hälfte zitieren und nicht einmal das verstehen. Wobei es im täglichen Leben überhaupt keine Geige spielt, ob das Deutsche Reich nun noch existiert oder nicht. Wichtiger ist da die auffällige Symbiose von Gewalttätigkeit und Waffenbesitz (durchaus auch illegal. Heute wird verhandelt: LINK

Das verstehen sehr viele Leute, vor allem Staatsrechtler. Bloß die Reichsdeppen nicht. Macht aber nix.

Nein. Aber das werden Reichsbürger nie verstehen.

Habe ich nicht bestritten. Und als nächstes bringst Du den bei Reichis so beliebten Link zum Bundestag, obwohl es doch den Staat BRD angeblich gar nicht gibt ...

Nein, es ist am 3. Oktober 1990 untergegangen. Endgültig. Mit allem anderen hast Du recht.