Zum Inhalt springen

shooter2015

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    628

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von shooter2015

  1. shooter2015
    Nummer 3112 Sportgewehr Selbstlader offene Visierung (SG SL b. 6,4 mm off.V is.) Wäre auf 100 m Präzision und genau dafür habe ich mein AR 15 beantragt und auch befürwortet bekommen.
  2. shooter2015
    War bei mir ähnlich. Ich habe mir 5 Vereine angesehen. Bei einem in 3 KM Luftlinie wurde gleich gesagt, Großkaliber wäre nicht so angebracht. Das wahr dann auch wahrlich ein Rentnerverein und man hat zugleich den fehlenden Nachwuchs bemängelt..... Beim nächsten Verein hat man mir direkt den KK Selbstlader in die Hand gedrück und beim 2 Termin die SLF, BDF und VRF. Letztlich habe ich mich dann noch für einen weiteren Verein entschieden, dies bisher nie bereut und engagiere mich dort auch. Man läßt jeden das schießen, was er möchte. Perfekt ist dort auch nicht Alles, aber solch einen Verein gibt es eh nicht. Daher kann ich nur jeden empfehlen, sich nicht direkt beim naheliegendsten Veren anzumelden, sonder auch mal Wege in Kauf zu nehmen. Der falsche Verein kann einem das Hobby vollends verderben.
  3. shooter2015
    Äh, das wäre genau der falsche Weg meiner Ansicht nach. Da kommen dann je nach Verein und Person so Geschichten bei herum wie :"Also erst einmal schießt du 6 Monate Luft, dann schauen wir uns deine Ergebnisse mal an, wenn du gut genug bist, darfst auch mal KK schießen." Man muss sich selbst informieren, dass Waffengesetz, Homepages der Verbände lesen und gegebenenfalls den Gun Tuber Deutsche Schützen schauen, dort bekommt man alle Infos. Und danach sucht man sich einen Verein aus, der einen möglichst wenig gängelt und nicht über die Vorgaben des Waffengesetzes und der Verbände hinausschießt.
  4. shooter2015
    Ein ehemaliger Polizist.......
  5. shooter2015
  6. shooter2015

    Waffenabgabe

    shooter2015 antwortete auf rwlturtle's Thema in Allgemein

    Darunter werden auch wieder Waffen mit Sammlerwert sein, es ist wirklich bedauerlich, dass diese dann einfach so entsorgt werden.
  7. shooter2015
    Ja, das wäre aber auch ein Ding, wenn sich der LV dann später an dich wendet und dir vorwirft, dass du dir eine andere Waffe ( Hersteller usw.) als im Antrag angegeben gekauft hast. Letzteres düfte ersichtlich werden, wenn man bei der Aufzählung deiner Waffen bei späteren Anträgen diese mit deinen damaligen Angaben in den Anträgen vergleicht.
  8. shooter2015
    Nun ja, dann gibt es aber schnell Nachfragen, alles schon selbst erlebt..... Gibt man dies nicht genau an, kann es Rückfragen geben. Ich musste dann per Mail noch mal genauestens Hersteller und Modell angeben. Und dies trotz Grundkontigent. Einen Kommentar über die Sinnhaftigkeit dieser Forderung seitens des LV erspare ich uns jetzt mal....
  9. shooter2015
    So ist es, es wurden hier fundamentale Sicherheitsregeln auf dem Schießstand missachtet. Die Aufsicht neben dem Schützen hätte sofort verbal oder sogar körperlich eingreifen können als der Neuling die Waffe entweder noch oder wieder in der Hand hatte als sich der Schießleiter zum Kugelfang begab. Naja, üblicherweise im DSB Altherrenverein.... Die KK Waffe hätte auch ins Gesicht treffen können. Es kommt nicht auf das Kaliber der Waffe an, sondern auf den Umgang mit der Waffe und bei Letzterem hat der Verein Mist gebaut und den Neuling nicht entsprechend beaufsichtigt. Da kann sich der Vereinssprecher nicht herrausreden.
  10. shooter2015
    Aha, habe ich bis jetzt von keinem Gun Tuber gehört. Z.B. Deutsche Schützen wurde noch nie kontrolliert trotz seiner zahlreichen, auch kritischen Videos.
  11. shooter2015
    Na, das was immer von einem Monopol zu erwarten ist: geringere Qualität bei schlechteren Preisen. Gerade die "tolle Ausgangssituation" ist doch das Problem. Es müssten wieder neue Konkurrenten mit Filialen auf den Markt kommen, welche um die Kunden kämpfen. Aber das sehe ich in den Zeiten des Internets nicht mehr. Zudem die unsichere Rechtslage in Deutschland: warum ein extrem teures Filialnetz aufbauen, wenn je nach Bundesregierung weitere Einschränkungen oder gar eine Situation wie in GB oder Australien droht? Wenn überhaupt, traue ich nur Brownells oder Arms 24 zu, Filialen zu eröffnen, aber auch nur, wenn ihr derzeitiges Onlinegeschäft wirklich sehr gut läuft. Aber auch das ist mehr Traum als ein realistisches Szenario.
  12. shooter2015
    Dem muss ich grundsätzlich zustimmen. Nett wäre es aber, wenn es dieses Mal und vor Allem heute beim heutigen Black Friday auch wieder wie bei früheren Aktionen ohne Versandkosten wäre. Anscheinend aber nur ab 250€
  13. shooter2015
    Solch ein Bericht zeigt aber auch sehr schön, dass unsere Gegner durchaus der Ansicht sind, dass wir eine Waffenlobby haben. Nicht wenige in diesem Forum sind ja der Meinung, dass wir überhaupt keinen Einfluss haben und sämtliche Politiker außerhalb der AFD uns die Waffen wegnehmen wollen. Gerade Herr Hermann hat sich immer wieder auch nach schlimmen Amokläufen für den Schießsport und gegen Verschärfungen ausgesprochen. Aber das wollen die wenigsten hier erkennen. Zum Bericht selbst: Warum wird nicht mal in solcher Ausführlichkeit über die unnötigen Opfer von Krankenhauskeimen berichtet? Da sterben jedes Jahr tausende einen vermeidbaren Tod.
  14. shooter2015
    https://www.swr.de/swraktuell/rp/trier/umstrittene-schiessanlage-in-landscheid-plaene-fuer-schiessanlage-gekippt/-/id=1672/did=20223488/nid=1672/1ux0j8q/index.html Und wieder die Chance auf einen neue Schießanlage zunichte gemacht.
  15. shooter2015
    Bei dem was die Beiden so ab Minute 13 über gun culture sagen ist aber viel Wahres dran. Es bestehen einfach riesige gesellschaftliche Unterschiede was die Akzeptanz betrifft. In Deutschland überlegt man sich vorher genau wen man etwas über sein Hobby erzählt und man wird schnell durch Andere stigmatisiert. In den USA ist es dagegen ein alltägliches Thema wie Golf spielen, Bowling oder Motorräder usw.
  16. shooter2015
    Beide Parteien kämpfen teilweise um die gleiche Wählerschaft. Sieht man ja auch bei der AFD, die jetzt nicht gerade mit ihrer Wirtschaftspolitik auf Stimmenfang geht. Das sah früher mit Bernd Lucke noch anders aus. Meuthen, Weidel und Co. sind nun mal wirtschaftsliberal und gegen Umverteilungspolitik. Damit würden aber potentielle Wechselwähler von der Linke abgeschreckt werden. Da hält man sich dann lieber bedeckt und sagt nur verschämt und leise, dass man z.B. die Hartz Gesetze gut findet.
  17. shooter2015
    Wäre schön, wenn Herr Bartsch dann auch seine Fraktion von seiner Haltung überzeugen könnte. Vielleicht könnte man ihr bei der Gelegenheit auch noch mal den Unterschied zwischen Repetier- und Selbstladewaffen erläutern
  18. shooter2015
    Wirtschaft- sozial sowie gesellschaftspolitisch ist mir die Linke sympathisch. Bei der Außen- und Verteidigungspolitik wird es dann auch für mich schwierig. Bei Innenpolitik und Migrationspolitik sehe ich pechschwarz. Hier übertrumpft die Linke mittlerweile ja sogar die Grünen. Frau Wagenknecht wurde mit ihren vernünftigen Aussagen zur Migrationspolitik innerparteilich geächtet, mit Torte beworfen und beim letzten Parteitag verließ ein Teil der Delegierten bei ihrer Rede den Saal.
  19. shooter2015
    Naja, und genau aufgrund dieses Themenschwundes verbeißt sich diese Partei mehr und mehr im Waffenrecht. Zu mal sie sich dort als kompetent und zupackend in Sicherheitsfragen geben kann. Das war vor 10 Jahren noch ganz anders. Da hatten die Grünen so agiert wie jetzt die Linke. Das Thema Waffenrecht geriet bei den Grünen erst seit Winnenden verstärkt in den Fokus und wurde dann mit den Jahren immer mehr zu einem ihrer zentralen Themen. LWB sind für die Grünen nun mal auch ein dankbarer Gegner, da auch ihre sonstige Agenda den meisten LWB zuwider ist. Sie verliert also mit ihrem Anti LWB Kurs bestimmt keine Wählerstimmen.
  20. shooter2015
    Das ist schon eine überraschende Aussage und entspricht nicht gerade den sonstigen Äußerungen dieser Partei. Aber es ist auch festzuhalten, dass unser aktivster parteipoltischer Gegner die Grünen und nicht die Linke ist. Die Linke stimmt meist nur gemeinsam mit den Grünen ab, macht aber selbst kaum aktiv Politik gegen uns in Form von Anfragen, Gesetzesvorschlägen usw.. Für die Grünen ist das Waffenrecht mittlerweile zu einem ihrer wichtigsten Themen geworden, für die Linke dagegen beinahe irrelevant.
  21. shooter2015
  22. shooter2015
    Das mag für deine Waffenbehörde Blödsinn sein, aber genug Behörden machen das genau so und ein nettes Anfragen schadet nicht. Aber einen Anspruch darauf hat man wirklich nicht. Ich hatte den Antrag auf WBK Grün Ende 06/16 gestellt, damit die ewig lange Zuverlässigkeitsprüfung schon mal gestartet werden konnte. Damals hatte ich weder einen Bedürfnisbescheid noch die Sachkundeprüfung noch den Nachweis der sicheren Aufbewahrung noch war ich 12 Monate bei irgendeinem Verband. All dies konnte ich nachreichen, nachdem die Zuverlässigkeitsprüfung durch war.
  23. shooter2015
  24. shooter2015
    Sehe ich auch so. Erwirbst du durch Erbe einen A oder B Schrank nach In-Kraftsetzen des Gesetzes, so ist dieser nicht mehr zur Lagerung von Schusswaffen geeignet. Wäre dann so, als ob du einen A oder B Schrank nach In-Kraft setzen des Gesetzes kaufen würdest, siehe ganzer Abschnitt auf Seite 47 oben Lediglich beim zukünftigen Erwerb von Sicherheitsbehältnissen ist die Norm DIN/EN 1143-1 mit dem in § 13 AWaffV genannten Ausgabedatum vorge- schrieben. Als zukünftiger Erwerb gilt auch ein Besitzerwerb an einem Sicherheits- behältnis infolge eines Erbfalls. Eine Weiternutzung entsprechender Sicherheitsbe- hältnisse zum Zweck der Aufbewahrung von Waffen oder Munition durch den Erwer- ber infolge eines Erbfalls setzt deren Konformität mit den künftig in § 13 AWaffV vor- gesehenen Anforderungen voraus
  25. shooter2015
    Beim Lesen des Gesetzestextes ist mir auch eine Liberalisierung der bisher geltenden Bestimmungen aufgefallen. Verbleibt die Waffe länger als 1 Monat z.B. wegen Reperatur beim Büchsenmacher, muss sie nicht mehr aus der WBK ausgetragen werden. Siehe Seite 45 ab Zu Nummer 15 (§ 34) Zu Buchstabe a (Absatz 2 Satz 2)

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.