shooter2015

Den LWB sollte das Briefe schreiben und mailen an die BT Mitglieder verboten werden, das geht ja gar nicht!! Der Herr Lindh ist eben ein lupenreiner Demokrat wie EX Kanzler Schröder sagen würde. Noch mal wird der nicht mehr in den Bundestag gewählt werden.

Durchaus interressant und amüsant sich alle Reden anzusehen https://www1.bayern.landtag.de/www/player/index.html?playlist=https://www1.bayern.landtag.de/lisp/res/metafiles/wp18/18_445/meta_vod_33111.json&startId=9

Noch

Ist echt so, bin selbst im BDS Hessen.

Es geht um den Einsatz aller Waffen und es ist die Rede von Schießübungen mit allen Waffen. Das wird so auch im Artikel erwähnt. Die Aussagen von Herr Gepperth wirken dann aber im Artikel zuvor aus dem Zusammenhang gerissen.

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-614175.html Findet den Fehler! Die Justizministerin scheint nicht sachkundig zu sein https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-614207~_origin-871a092b-dc90-448f-beab-5e80c6356ccb.html Ich glaube heute geht es nur um die Regelabfrage beim Verfassungsschutz und nicht um den Magazin- und Bedürfnisverschärfungswahnsinn.

Volle Zustimmung, aber die BDS Infoletter legen nun mal nahe, dass der Gesetzesentwurf im weiteren Verlauf verschärft werden soll. Darum geht es nun mal. FG bezieht sich eben nicht auf den Gesetzesentwurf, sondern auf direkte Gespräche mit dem Innenministerium. Mit wem genau dort wird vermutlich aufgrund einer Stillschweigevereinbarung nicht mitgeteilt werden. Entweder hat deren Gesprächspartner aus dem Innenministerium Quatsch erzählt, FG und die anderen Verbandsvertreter etwas falsch verstanden oder es ist nun mal die bittere Realität, dass der Entwurfstext in einen viel schärfer formulierten finalen Gesetzestext münden soll.

Ob der Herr Müller den Gesetzesentwurf überhaupt gelesen hat, denn da steht das nicht so drin? Naja, vielleicht wird der Gesetzesentwurf am Ende einfach noch mal weiter verschärft.....

Nöö, aber ein Leben im Gefängnis ist auch nicht so angenehm und genau dies würde auf dich zukommen, bei dem was dir hier so vorschwebt. Neben Waffenbesitz gibt es noch andere Dinge für die es sich zu leben lohnt.

Diese Partei war auch nie unser politischer Gegner wie es die Grünen sind. Die Linke hat sich beim Waffenrecht meist zurückgehalten. Auch eigene Verschärfungsanträge wie sie die Grünen auch jetzt wieder im Bundestag eingebracht haben, gab es von der Linken nie.

Nö, es wurde ja auch nichts entschieden. Schau dir mal die Besetzung bei anderen Themen an, da ist oft genauso wenig los.

Alles Andere als ein Experte, aber eben im Innenauschuss für die SPD. Früher hielt eine Dame aus Bayern die Reden für die SPD zu dem Thema, die Frau schien halbwegs Ahnung zu haben, ist aber nicht mehr für den Bundestag angetreten. Was soll sich da einer aus dem Bildungsauschuss hinsetzen? So läuft nun mal Politik. Wir haben eben unseren verzerrten Blickwinkel und denken, beim Thema Waffenrecht müsste der Bundestag voll sein.

So werden aber viele Themen im Bundestag behandelt. Da sitzen oft genug nur ein paar Leute herum. Was soll sich auch ein Experte für von mir aus Abgastechnik mit Waffenrecht beschäftigen und sich dazusetzen? Das Waffenrecht ist nur für uns von großer Bedeutung.

https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7395413#url=bWVkaWF0aGVrb3ZlcmxheT92aWRlb2lkPTczOTU0MTM=&mod=mediathek

Grüne Standartaussage ist eigentlich, dass jeglicher legale Waffenbesitz verboten sein sollte, davon weicht Herr von Notz hier ganz klar ab. Er spricht sogar von legitim und begründet, eigentlich gehen die Grünen davon aus, dass legaler Waffenbesitz nicht legitim sein kann und durch nichts begründet wird. Außer Jägern wird eine kleine Anzahl an Schusswaffen zugestanden.

Es wurde nun munter hier herumdiskutiert, obwohl es schon einen Thread gibt, indem man sich auslassen kann. Aber noch keiner hier hat einen Artikel des Herrrn Relotius in Zusammenhang mit Waffenbesitz gefunden und darauf aufmerksam gemacht.....

Reicht auch Letzter zu werden. Nur disqualifiziert sollte man nicht werden. Volle Zustimmung. Im geschilderten Fall sind die vorhandenen KW ja wohl für irgendwelche anderen Disziplinen des BDMP zugelassen, also müsste man einmalig mit einer dieser KW an einem BDMP Vergleichsschießen teilnehmen um das Bedürfnis für die gewünschte Waffe zu erhalten. Alles andere scheint mir Lebenszeitverschwendung zu sein.

Ja, genau so hab ich es gerne und am Besten dreimal am Tag. Echte Kerle brauchen auch kein Gleitgel. Und das Fass wurde doch geöffnet mit den vorhersagbaren Folgen.

Aus dem hier besser kein Fass aufgemacht werden sollte.

Wenn ich mich recht entsinne, gab es 2016 Versandkostenfreiheit dazu. Das gibt es dann wie schon 2017 auch dieses Mal nicht. Schade eigentlich.

2016 gab es zu der Aktion Versandkostenfreiheit dazu, wenn ich mich recht entsinne. Das wird dann dieses Jahr wohl wieder nicht möglich sein.

Warum sich Waffenbesitz und Pazifismus ausschließen sollen, habe ich noch nie verstanden. Die meisten hier werden es sich dann doch ansehen, wenn auch nur um sich mal wieder richtig aufregen zu können.

Da hab ich so meine Zweifel, dass dann eine Standpredigt erfolgt.... Wenn der Jäger dann auch noch mit der Standaufsicht gut bekannt ist, wird da gar nix passieren, außer vielleicht "Ach, sei so gut und bring dein Gewehr beim nächsten Mal doch ohne Patrone im Patronlager mit, nimm es mir bitte nicht krumm.".