Jacko5000

Nein. Es war eine Verfahrensweise in wenigen Behörden. Nicht vergessen: NRW hat Stilblüten wie Ennepetal zu bieten wo mit Billigung vom damaligen IM Jäger die ganze Jäger-Magazinklage getrieben wurde.

Ich habe zu dem Thema heute mit dem AL einer Behörde gesprochen. Er sieht korrekterweise eine Mehrfachbelastung seiner Mitarbeiter ohne jeglichen Sicherheitsgewinn. Er hat tatsächlich von "Salamitaktik und Schikane" gesprochen. Hier bekommen Käufer bei fehlender "aktueller" Zuverlässigkeitsüberprüfung einfach die WBK wieder inklusive Kopie der Anmeldung und werden zum finalen Stempeln wieder angerufen. Wer auch immer diese neue Regelung im IM ersonnen hat scheint wohl nur den Fall Sportschütze mit WBK Grün und Voreintrag im Blick gehabt zu haben. Alle anderen bekommen eh nur eine ex-post Zuverlässigkeitsabfrage. Die auch exakt null Sicherheitsgewinn ist weil die Leute ja 1. eh schon weitere Waffen haben und 2. natürlich WÄHREND der nachträglichen Zuverlässigkeitsabfrage die Waffen weiterhin halten. SELTENST solch einen Mist erlebt, ob das letzte rot/grüne Zuckungen im Ministerium Reul sind?

*Popcorn*. Wo denn? Interessant auch die kruden Thesen zu Jamaika. Abgesehen davon, die FDP ist keine "single issue voter" Partei. Das mag alles total absurd sein für all die single issue afd voter "der blöde Ausländer muss weg!!!1!11elf", aber ist nicht das Thema der FDP. Ihr werdet euch nicht in der Partei finden, es ist absurd wie ihr in 5000 Facetten versucht zu erklären warum die AFD besser ist. Backt euch ein Eis.

Lebensnah zurecht gerückt ist dieses sehr einfache Thema sehr unterschiedlich im Bundeskontext. "In über 90% der Fälle" wird ein Messer bei einem Jäger außerhalb von Voksfesten und Fußgängerzonen, vor allem im ländlichen Raum, KEIN Problem darstellen. Wenn der PolB fragt warum: "damit ich bei Wildunfällen abfangen kann" reicht. Und vor allem wenn du eine Langwaffe über der Schulter und eine KW an der Hüfte hast wird kein PolB nach dem Zahnstocher fragen. Das ist einfach in der Priorität der PolB nicht vorhanden. "Üblich" ist eine Kontrolle des JS (und teils auch Perso), wenn da "nichts kommt" sieht der PolB im Normalfall sowohl die Waffen als auch die Aktivität als "legal gegeben" an und macht sich selbst nicht unnötigen Papierkram im Nachgang. WBK interessieren üblicherweise nicht da bekannt ist das Jäger Waffen haben und der PolB bei Korrektheit des JJS eigentlich immer davon ausgeht dass der Rest auch passt. Aber: Es gibt wie immer auch solche und solche Ausschläge. Ich habe schon mit AR-10 über der Schulter offen erlebt dass die Pol weder JS noch sonstwas sehen wollte sondern nur im vorbeifahren "militärisch" gegrüßt hat, als positiver "spökes" was der Grünrock da spazieren führt, bis hin zum genauen Gegenteil beim weißhaarigen 85-jährigen ex-Hegeringchef in Loden der mitten im Feld im ländlichen Raum von jugendlichen gesehen wurde und mit drei Streifenwagen voller "Hektiker aus der Stadt" mit gezogener Waffe kontrolliert wurde sowie im Nachgang noch zur UJB musste. Obige Spreizung ist aus EINEM Kreis in NRW, innert der letzten 24 Monate. Da kannst du nur den Satz erweitern "Vor Gericht, auf hoher See.... auf der Jagd....."

Es gibt Behörden in NRW bei denen sowas in Minuten geht. Meine Frau hat vor wenigen Wochen noch ein Führungszeugnis beantragt, das war in 3 Tagen da.

Es gibt z.T. Mun in dicken Plastikbeuteln, nicht wie bei Y-Tours Plastikbeutel mit Pappschachteln sondern nur "lose .308", z.B. von PPU. Die Beutel lassen sich prima weiter nutzen wenn nur eine Ecke aufgerissen wird. Die 100er Beutel werden auch so einzeln von Händlern verkauft, daher halte ich immer einen ungeöffnet zurück. So kann jegliche Schüttmun "handelsüblich" transportiert werden

Auch mit der Mun im Behältnis der Waffe OK. Aber je nach Rennleitung nicht auf der sicheren Seite weil die Aufbewahrungstrennung häufig in eine imaginäre Transportrennung interpretiert wird. Siehe DSB oder Faden hier.

Wie der DSB die Rechtslage interpretiert interessiert außerhalb vom DSB....

Dein persönliches Befinden ist jedoch in Fragen des Waffenrechts relativ unerheblich. Abgesehen davon solltest du dir überlegen welche Wirkung solch eine Aussage hat. Dir ist Freigestellt wie du dich im Rechtsrahmen bewegst und wie weit du diesen übererfüllst, es gibt zahlreiche Schützen die da eine ganz andere Herangehensweise bzw. praktische Erwägungen haben. Daher kannst du dir deinen Beitrag eigentlich gleich sparen.

Ja, hoffen wir dass das nicht passiert.

Das wird mittelfristig für alle die dem WaffG unterliegen nichts mehr. Die Lücke Jäger mit kurzer LW als KW wird ja wahrscheinlich mit der Novelle geschlossen.

Es bleibt dabei. Ein Ladehebel wird beim AR im Normalfall selten gebraucht. Bezüglich "Fangschuss" bleibt halt doch die Frage wieso es unbedingt eine "9mm SMG" sein muss. Da nehm ich doch eine kurze LW im LW Kaliber eher als eine LW im KW Kaliber. Oder direkt eine KW, ist ja nicht so dass es da die großartige Distanz gibt im Normfall.

Ich hab inzwischen einige YT Kanäle komplett runtergeladen via tool, z.B. Forgotten Weapons oder Brass Fetcher, die haben einfach Referenzmaterial was nicht ohne ist.

45° ist zu flach, das sind nur 1,4x der nominalen Dicke, eher noch flacher bauen!

Socom Stock und Blueforce Gear Teil bitte.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/04/04/nasim-aghdam-everything-know-youtube-hq-shooter/

Aktuell auf dem Ticker: Schießerei im Youtube-HQ. Weitere Infos folgen. Wow was ein shit.

Ich nehme den Lower, CMMG Magazin, LPA Korn

Es ist interessant was du auf eine bewusste "Tabula Rasa" Situation alles hineininterpretierst. Alles was du in den Faden bringst ist exakt deine eigene Wahrnehmung und weder Thema des Fadens noch anderer. Ich fände es ja durchaus ein Zeichen von Selbstreflektion wenn der Herr "Sauenflakker" zumindest das Mindestmaß an Grundfertigkeiten erlangen würde bevor er Dritten Sachverhalte unterstellt oder gar von Verfolgungswahn oder dem Ende der Zivilisation schwadroniert, was offensichtlich DEINE Themen sind und nicht Thema des Fadens.

Ich hatte vor einiger Zeitr ein interessantes Spiel mit der Waffenverwertung. Ich habe eine Waffe erworben, alles war problemlos. Und die Waffe, ein Halbautomat, schoss nicht mehr als Einzelfeuer, wohl wegen alter Krwkg modifikation. Die Waffe habe ich auf eigene Kosten zurück gesendet, ebenso meine Kosten für Ein- und Austragung der Waffe übernommen. Und dann wurde mein Egun Account gesperrt wegen "nichtkauf" weil die Waffenverwertung seine Egun Gebühren haben wollte. Und was steht wieder auf Egun? Die defekte Waffe. Wenigstens wurde mein Kaufpreis zügig erstattet.

Du möchtest mit einem gewissen Herrn Gunnar Petrikat sprechen. Der macht Vertrieb bei RUAG und dem ist daher maximal daran gelegen dass es nicht heisst: RUAG baut Mist. Sonst kauft es nämlich keiner mehr. Hier sein Xing, bin grad im Ausland, ich kann dir gerne seine direkte email raussuchen wenn ich am WE wieder zuhause bin. https://www.xing.com/profile/Gunnar_Petrikat

Es musste halt nach Aussetzung der allg. Wehrpflicht etwas neues her.

Nö, da sind wir im oben genannten Thema "gibt es kein tragbares Top-Attack". Gibt es, sogar tauglich und fire+forget. Daher sind die Russen auch so unglaublich sauer auf die USA die ständig damit drohen Javelin in die Ukraine zu liefern. Das wäre für die "grünen Urlaubspanzer" ein erhebliches Problem. Und die Balten haben die natürlich im Rahmen der NATO, und die Polen haben die ähnliche Spike. Echt gutes Zeug und kampferprobt.

Darum geht es nicht. Es geht darum alle legalen Waffen loszuwerden. Das ist das Ziel. Wunderschön aus dem Mund eines neunjährigen Kindes gesagt und von sonstwem formuliert, es musste nämlich mit Mühe ablesen. Hier werden traumatisierte Opfer sowie gänzlich unbeteiligte Kinder instrumentalisiert um politische Interessen durchzudrücken.