Jacko5000

Ich weiss ja nicht welches Bedürfnis du erfolgreich nutzt um in Deutschland legal an Schusswaffen zu kommen. Unabhängig davon wäre es GANZ GANZ TOLL wenn es für deutsche Legalwaffenbesitzer durch die EU-Änderungen zu keinerlei Verschärfungen käme, gar der aktuelle Zustand zementiert würde. Wir haben in Deutschland wirklich aktuell sehr gute Verhältnisse und ich hoffe wir können den aktuellen Zustand noch viele Jahrzehnte erhalten. Ich frage echt aus welcher Realität du kommst, Schützenbruderschaft Airsoft 0,5J?

Ich kann das irgendwo nachvollziehen. Als Drogensüchtiger muss es auch vollkommen absurd und nicht nachvollziehbar sein das es Menschen gibt die mit Waffen verantwortungsbewusst umgehen können.

Seit 2001.

Das G36 ist doch nahezu prädestiniert als 5.56er option für den Extremfall bei Pol-kräften. Die Waffe ist sehr leicht, robust und lässt sich mit dem Klappschaft prima verstauen und führen. Zusätzlich wird HK die auch zu einem guten Preis verkaufen. Das ganze Gewicht welches nötig ist um auf Distanz und bei anhaltendem Feuergefecht eine hohe Präzision zu halten ist ja genau das was der Polizist mit seinem "hoffentlich nie" Einsatzbild nicht mitschleppen muss. Das ist eine grundsätzlich andere Situation als bei Kräften wo von Feindkontakt mit anhaltendem Feuergefecht ausgegangen werden muss.

Wenn ich vom Jagdrechtsvorschlag der AFNPD ausgehe: - Thekenpflicht für Sportschützen - Schützenumzugspflicht - Schützenbrauchtumsprüfung - Pflichtgesellenjahr im Schützenverein

Falsch, die AFD ist genau durch das was die AFD macht oder Funktionäre der AFD sagen im schlechten Licht. Es gibt halt auch Menschen die sich ein Interview mit Frau von Storch, Petry o.Ä. in Primärquelle durchlesen können und die Partei trotz dieser direkten, nicht durch "LÜGENPRESSE" gefilterte Auseinandersetzung mit der Materie zu dem Schluss kommen das die AFD das Feigenblatt ist, sonst nichts. Nichts ist für Deutschland bedrohlicher als der von der AFD vorgeschlagene Weg Eher wird sich ein AFD geführtes Sachsen abspalten in die Unabhängigkeit eines postsozialistischen Drittweltlandes, und nichts anderes ist Sachsen ohne die BRD, als das die BRD ein AFD-Land wird.

Interessant ist der Teil der Aussage "einfache Bürger". Geht es hier um "unqualifizierte" Bürger ohne Hintergrundcheck sowie geprüfter Qualifizierung und Sachkunde? Das ist bereits der Fall. Daher liegt hier die Schlussfolgerung nah dass der "einfache Bürger", obwohl Souverän in einer Demokratie, irgendwie abgegrenzt ist zu "nicht bloß einfachen Bürgern". Zudem soll, ohne sachliche Grundlage, siehe BKA Expertise, hier dem Souverän etwas verboten werden weil es nicht gewählten und nicht dem Bürger gegenüber verantwortlichen Beamten nicht in den Kram passt. Die EU tut wirklich alles damit auch europafreundliche Bürger die Schnauze voll haben von der Beamtenwillkür.

K.a., vom Bauchgefühl her würde ich sagen das dies nicht möglich ist. Der Teileanteil ist im obigen Kontext nur relevant um das Importverbot nicht durch so Späße wie "wir schicken mal ein fertiges MR308 minus Vorderschaft nach USA, schicken unserer Tochter die Vorderschäfte in zweiter Sendung, das ist dann Made in USA" zu umgehen. Daher diese Betrachung (wie genau k.a.) der Produktionskette. Ich verstehe das Importverbot als allgemein, auch nur zu Wettkampf Y oder X ist es Verboten, von einer dauerhaften Verbringung ganz zu schweigen.

Interessant in dem Kontext ist wieder diese Happy-Hippie Welt "Waffen schlecht weil Unfälle". Der guten Dame hätte ich gehustet sie soll doch mal mit KFZ anfangen, da gehen wohl am Tag mehr Hopps als durch Unfälle mit Legalwaffen in den letzten 50 Jahren.

Die Waffen um die es hier geht können nicht in die USA verkauft werden. In den USA dürfen SLB nicht mehr eingeführt werden seit 1989 bzw. es muss einen US Teileanteil von 51%+ geben. Daher muss HK auch in die USA Rohlinge liefern, die ganzen Sachen werden von DanielDefense in Lizenz endgefertigt etc, weil HK keine Produktion für LW drüben hat. Daher ist in den USA auch die MR556 noch eine A1 und keine A3, die Kosten der Umstellung wären zu hoch. FN z.b. fertigt fast komplett drüben daher. Daher wirst du keine B1-7 Waffe in die USA exportieren können, nicht weil wir es nicht dürfen sondern die Amis nicht importieren dürfen.

Falsch, ich halte den Großteil der Linken Ideen für töricht, naiv und weltfremd, gar Gesellschaftsbedrohend im Kontext des "bedingungslosen Grundeinkommens". Trotzdem kosten Linke Ideen üblicherweise nur Geld, die Ideen von "rechts außen" sind üblicherweise günstig und einfach (vor allem zwischen den Ohren) und kosten höchstens Menschenleben. Also total viel besser. Mit diesen ganzen extremen Positionen kann und möchte ich nichts Anfangen, links und rechts außen sind oft ganz nah zusammen ohne es zu merken. Die Welt ist nicht schwarz und weiss sondern grau. Ich bin liberale Mitte.

Es geht nicht um dem Wunsch nach SV. Es geht bei den Kameraden von rechts außen außen außen schon immer im Kreis, seit . Wir sind die armen Opfer von XYZ, deshalb ist es jetzt gerechtfertigt selbst Täter zu werden. Das war schon bei der Mär der "Novemberverbrecher" so und setzt sich, mit unterschiedlichsten Pseudo-Bedrohungen, bis zu den heutigen "Systemmedien, Lügenpresse" fort.

Exakt. Dazu reicht schon ein Blick in einschlägige Threads in denen stetig rechts von der CSU überholt wird.

Grundsätzlich halte ich das Thema für spannend. Das Problem bei der Arbeit mit Medien ist immer das der Protagonist seine Rechte und Interessen nur schützen kann wenn er ein Recht zur Prüfung sowie Veto gegen eine Veröffentlichung ohne vorherige Freigabe bekommt. Das wird aber nicht für x-beliebige Artikel gemacht, schlicht weil sich immer ein Dummer findet.

Ich korrigiere: Aufgrund von Aussagen von führenden Mitgliedern der besagten AFD.

Das ist ein interessantes Selbstbildnis, nur weil ich für mich individuell entscheide das gewisse Parteien und Gesinnungen für mich in meiner Position als wählender Souverän unwählbar sind fühlst du dich beleidigt? Das ist tatsächlich ein Demokratieverständnis welches weit von meinem entfernt ist. Jeder soll doch wählen was er möchte, oder ist dieser Anspruch für dich schon viel zu weit gegriffen? Regimemedien? Ich arbeite sowohl mit der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepubilkd Deutschland als auch mit Landes- und Bundesbehörden jede Woche eng zusammen. Das sind alles ganz normale Menschen, teilw. verbeamtet und unterschiedlich Ambitioniert. Grundsätzlich ist das Schema der künstlich aufbauschten "Gefahr im Verzug", nur um sich dann im Scheinmantel des "Pseudo-Opfers" angeblich gerechtfertigt zum Täter wandeln zu dürfen eine erheblich größere Gefahr als jegliche Flüchtlinge. Wenn ich etwas als "Gefahr" betrachte dann ist es das Gedankengut der angeblich bürgerlichen rechten AFD und allem was rechts davon rumläuft. Lieber 1000 syrische Flüchtlinge im Ort als 1000 AFD'ler.

Ich bin froh solche Infos von der FDP zu lesen. Meine Stimme wandert also zur FDP, weil die AFD+Konsorten für mich schlicht unwählbar sind.

Am Wochenende wird ein Schützenfreund eine MR308-G28 in egun stellen, da kannst du dann ja zuschlagen.

Einfach mal freundlich erinnern mit Hinweis "da Ihre Position zu Thema X direkt in meine Entscheidungsfindung bei der nächsten Wahl einfließt und ich eine fehlende Antwort als eine meinem Interesse diametral entgegengesezte Position werten muss.".

Geh doch einfach in einen anderen Verband, da gibt es nicht so viele "Ängste" vor Selbstladewaffen.

Ich bleibe dabei, für mich ist der Steuerhinterzieher mit 61 Tagessätzen vertrauenswürdiger als ein ehemaliger NPD'ler. Da ist die Verhältnismäßigkeit für mich gewahrt. Es gibt sicher vieles im Waffenrecht was verbesserungsfähig ist, die Nichterteilung von waffenrechtlichen Erlaubnissen an gewisse braune Personenkreise gehört nicht unbedingt dazu.

Interessant, solche Artikel aus der Heimatgemeinde von Heckler&Koch.

Ich bin ja sehr für den liberalen legalen Waffenbesitz. Ich bin allerdings auch voll auf Seite der Behörde in solchen Fällen. Grundsätzlich würde ich einer Person mit einem Steuervergehen zu 61 Tagessätzen eher eine Waffe anvertrauen als einem ehemaligen NPD'ler, daher ist für mich da schon das Verhältnis gewahrt.

Ich war da jetzt mehrfach, die Öffnungszeiten sind identisch wie zuvor, ebenso ist ganz normal auf.

Leider könnte sarkastisch gesagt werden: Waffenbesitz für Staatsbeamte außerhalb von Dienstzeiten einschränken, macht ja die Welt sicherer. (Analog zu dem Mist in .at)