Jacko5000

Abgesehen von deinem sehr weit her geholten Szenario: Hinteren Haltebolzen lösen, upper hochklappen, Verschluss ein Stück nach hinten ziehen, eine Patrone ins Patronenlager führen, sicherstellen dass der Hammer im Lower gespannt ist, das ganze gedöns wieder zusammen schieben, Magazin zuführen -> Gefechtsbereit. Und da die Waffe einen Verschlussfang hat musst du bei leerem Magazin nur ein neues zuführen und weiter geht die Party, ohne je den Ladehebel zu nutzen. Es ist ja keine AK oder ähnliches wo das Teil im Sekundentakt benötigt wird. Natürlich nicht ideal, aber du kannst den Ladehebel auch ganz rausnehmen und die Waffe läuft weiter, und wenn du keine Störung oder sonstiges hast wirst du keinen Unterschied merken. P.S. du möchtest nicht während des Einsatzes durchladen, die Knifte sollte eigentlich immer Feuerbereit sein, da brauchst du eben keinen Durchladehebel mehr.

?? Keine?? Ich bezog mich auf die Probleme oben von 6c33c mit der MR308. Bei den von SM angebotenen, korrodierten, Surplus DAG Murmeln sind halt einige dabei die so "aufgeblüht" sind dass die nicht in ein Match-Patronenlager passen, bzw mir vorab schon klar war dass zu Riskieren ist blöd. Daher auch die Bemerkung zu schadhafter Munition, das ist nämlich der Punkt, nicht das MR308.

Dem kann ich mich übrigens anschließen, ich habe auch DM111 von S+M (das sind die mit dem gefrästen Bodenstempel) im MR308 verschossen. Ich sortiere lediglich die schlechten vorher aus um genau so Probleme wie bei 6c33c zu verhindern. Die Mun tut bei dem "ersten mal SLB für Jungjäger" ausgezeichnete Dienste.

Sorry, aber wenn du die grün blühenden DAG Korridiert Surplus aus dem MR308 verschießt ist klar warum du mit der Waffe nicht glücklich wirst. Die Waffe hat kein Patronenlager wie ne Bordsteinschwalbe sondern eines für Präzision, da solch beschädigte Mun einzuladen ist nur dir zuzuschreiben. Was Direwolf schreibt ist korrekt, zusätzlich hat HK die Castle Nut sowie den hinteren Teil des lowers erheblich verstärkt vs "ami-AR". Das ist auch der Grund warum HK "commercial" bei den 5.56ern ist und nicht mil-spec, weil der Rohrdurchmesser größer ist. Ich kenne wenige Waffen die so sorgenfrei für den Endanwender sind wie HK 416/17 bzw die MR Equivalente. Und ich hatte alleine dieses Jahr schon zig andere in der Hand, von behördlichen G36, PE90 zu M4 und SAW. Was HK gebaut hat taugt einfach, das G36 erscheint mir immer wie ein Kinderspielzeug dagegen.

Ja, wobei natürlich die Behörden in W, EN durchaus wissen wer die Berufung nach Leipzig getragen hat. Es ist ja nicht so dass der Werte Herr MP% nicht schon gewonnen hatte, und einer Berufung im Vorfeld wenig Erfolg beigemessen wurde, und trotz allem haben die W'er es gemacht. Ich kann mir nicht vorstellen dass der lokale SB solch eine Chuptze hat, da bekommt er recht, der Bundestag kassiert faktisch die Sachlage des Urteils im Eilverfahren durch eine Gesetzesänderung... das hätte schon mehr als Geschmäckle.

Die Rechtsauffassung der Behörden EN und W sollte doch den Demut besitzen einer Gesetzesänderung des Bundestages, bestätigt vom Bundesrat, zu folgen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es durch den durchaus klug gewählten Novellentext reichlich Ansatz hier tätig zu werden. Der Gesetzgeber hat das ja nicht zum Spass gemacht, sondern explizit weil er nicht der Meinung von EN, W und Leipzig ist.

Ein 5/10 Schuss Magazin mit 3 Schuss geladen ist sicherer in der Anwendung als ein 2 Schuss Magazin welches eingesetzt, repertiert, nachgeladen wird. Das ist das wichtige an der Novelle. Zusätzlich darf der Flintenschütze ebenso jetzt auch unterladen zur Jagd mit der 5 Schuss SLF. Das sind erhebliche Sicherheitsgewinne und so sollte das, vor allem in einer Außendarstellung, mitgenommen werden. Das hier allgemein für den Schießstand und anderes eine erhöhte Rechtssicherheit herrscht sollte der Jäger doch eher als stiller Genießer zur Kenntnis nehmen.

Ich gehe davon aus dass der Bundesrat am 05.09 der ganzen Sache zustimmt. http://www.bundesrat.de/SharedDocs/auschuesse-termine/av/termine-to/2016-09-05.html?nn=4351662

Das ist doch das Beste Anzeichen dafür dass hier das interesse stark ist das durchzuboxen und bloss nicht vorher transparent zu informieren, sonst würden wir uns ja wehren können.

Kann mal bitte wer dieses Thema zum berechtigen Interesse von Jägern zum führen von SLB säubern von SV-träumereien?

Die Frau von hartaberfair scheint ja eine ganz militante zu sein: http://www.zvw.de/inhalt.winnenden-so-herzlos-kann-europa-sein.10c7b2c6-6346-4461-bc58-80462a899c3b.html @schwererreuther, die produktbeschreibung der glock steht so beim @CZM52

http://www.sueddeutsche.de/politik/waffen-glock-beliebt-bei-behoerden-und-amokschuetzen-1.3092407 die SZ zitiert Horner

Es ist unglaublich wie schamlos hier eine offensichtlich noch höchst traumatisierte Frau öffentlich vorgeführt und instrumentalisiert wird. Nur damit Sie ins Konzept passend jammern kann "Mordwerkzeuge gehören nicht in die Hände von Zivilisten" und "Sachen wie in München gehören verboten". Natürlich gab es keinen Hinweis wie sehr das in München alles schon verboten war, angefangen von der Waffe bis hin zum erweiterten Suizid.

Kollege was rotierst du so grell durch die Gegend? Du greifst rechthaberisch andere LWB mit falschen Tatsachen an und erwartest dann noch dass der Angegriffene doch Verständnis mit dir hat, weil du ja nicht alles wissen könntest. Für LWB ist es wichtig gemeinsam zu agieren, wenn wir in der Gruppe der LWB akzeptieren dass untereinander vollkommen sachfremde Angriffe gefahren werden, wie in dem Fall von dir, dann ist es ein Gebot im Interesse jedes LWB sich da gegen zu Positionieren. Warum ist es für dich, WaffG Großmaul, denn so schwer einfach mal einzugestehen dass du vollkommen falsch lagst und vollkommen unverhältnismäßig andere Nutzer angegriffen hast? Wenn du reif genug bist LWB zu sein wäre das eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Na, na, na. Mäßigen Sie sich etwas im Ton, Weidgenosse. JC

Der Anstand gebietet es wohl in einem Thema in dem du selbst nicht rechtssicher bist keine Dritten anzugreifen.

Sorry, du solltest dich besser informieren. Die AWaffV verbietet das von dir angesprochene, allerdings nicht generell sondern nur für Sportschützen. Es ist gar so das Jäger in der AWaffV von diesen verboten explizit ausgenommen werden und ebenso nicht anzuwenden sind auf andere LWB, die es durchaus gibt. Die Brille der Sportschützen in einem Jäger-Thema aufzuhaben ist etwas vermessen, für Jäger sind viele rechtliche Zusammenhänge anders, und das nicht nur im Erwerb. Mir ist durchaus bewusst das dies für viele Sportschützen nicht klar ist, dennoch sollte der Sportschütze nicht glauben dass die eigene Realität auf alle LWB in Deutschland anzuwenden ist.

Was da nicht stimmt ist dein Verständnis. Eine Glock hat auch Schlitten und Lauf mit SN, das ist alles so ausgeführt das es im Metallgefüge noch nachvollziehbar ist für entsprechende Experten mit entsprechender Analysemethode. Zusätzlich wird im Bereich "Theaterwaffen", wo auch Film etc zählt, allerlei höchstpreisiges Zeug verwendet.

Sorry callahan44er, das Forum besteht nicht nur aus Sportschützen. Du solltest das WaffG selbst lesen bevor du so arrogant jemandem antwortest. Natürlich war direkt in der Nacht bereits klar "KW, 18, gaga" dass die Wahrscheinlichkeit einer legalen Waffe sehr sehr gering war, vor allem nachdem am nächsten morgen die Meldung kam "im familiären Umfeld keine waffenrechtlichen Erlaubnisse vorhanden". Trotzdem wäre es für die "Einheit" der LWB in Deutschland wirklich zuträglich wenn ein Verhalten wie von dir gezeigt nicht so reflexartig kommen würde, es gibt andere Rechtsgrundlagen als das sportliche Bedürfnis, mit anderen Regelungen nach WaffG und AWaffV.

Das aktuell überall Politiker schreiben das es keine negativen Auswirkungen für Schützen geben wird... lässt schlimmstes befürchten. http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/verschaerfung-des-eu-waffenrechts-geringe-auswirkungen-fuer-deutschland-14339076.html

Ganz ehrlich, WENN! es eine Regulierung gibt die nicht über die bestehende Regulierung und Beschränkung wie aktuell in .de hinaus gehend gibt, dann war das alles ein Schuss vor dem Bug und hoffentlich haben alle den Knall gehört. Weil die GrünLinke alternative ja eher in die Richtung UK "alles was knallt verboten,KK mit viel Bohei und zusammen mit Luftgewehr WBK" tendiert. Da wäre eine Regelung analog zu .de wirklich noch positiv.

Dann ist es doch keine Rechtssicherheit wenn der BR und BuPrä das erst nach dem Sommer verkünden?

Einige MdB haben gesagt es gäb jetzt eine Rechtssicherheit für die Jäger vor dem Sommer. D.h. das tritt doch in Kraft?

Rita Stockhofe, sehr gut.

Ist das der Grund warum "du und die anderen von drüben" für Jahrzehnte von einem machtgeilen Ehepaar "Telefonistin+Dachdecker" "regiert" wurdet? Mit der Geschichte kann ich den Dunkeldeutschen Hass auf alles schon fast, aber nur fast, nachvollziehen.

Es verwundert nicht, du redest ja auch so "ganz von vorne anfangen". Das sind genau die Hirngespinste die jeder in Deutschland gerne haben darf, jedoch nicht als LWB. Und das finde ich persönlich nicht falsch, wer mit der demokratischen Grundordnung nichts anfangen kann bzw im Wahn lebt diese sei nur den Massen vorgetäuscht durch die "Lügenpresse" "Systempresse" der soll seine Meinung gerne haben, aber bloß ohne das Privileg LWB zu sein.