Jacko5000

Genau, möchtest du jetzt Rot/Grün empfehlen? Was ein Schenkelklopfer.

Unbegründete Behauptung. Frau Charanzova hat sich massiv für Änderungen zu Gunsten von LWB eingesetzt, ohne diesen Einsatz von ALDE wäre die aktuelle Richtlinie in wesentlichen Punkten schärfer und noch mehr zu unserem Nachteil.

Wie bei der Abstimmung in IMCO zu sehen war: ALDE, also die EP Fraktion der FDP, war die größte Fraktion die geschlossen gegen die neue EU Waffenrechtsverschärfung gestimmt hat.

Ich möchte kurz die Abkürzungen aufklären welche Parteien für was gestimmt haben: ECR: LKR/ALFA PPE: CDU CSU S&D: SPD Verts/ALE: Grüne ALDE: FDP ENF: AFD GUE/NGL: Die Linke Wir sehen also: 1. die Mehrheit der Gegenstimmen, geschlossen, kamen durch die FDP Fraktion 2. ebenfalls geschlossen haben die 2 aus der AFD Fraktion dagegen gestimmt. 3. ebenfalls hat die Linke!! geschlossen nicht dafür gestimmt 4. Bis auf die lokalen Abweichler hat die CDU/CSU Fraktion geschlossen dafür gestimmt, analog zur SPD Fraktion 5. geschlossen dafür gestimmt hat nur der Grüne Block

Wenn ich das so lese hat es für deutsche LWB, bis auf Voll-Auto-Sammler, keinen Einfluss, diese müssen nur noch semi sein und sind dann A6. Sollen verboten sein, sind es aber nicht weil die Möglichkeit größere Magazine einzusetzen noch nicht als Verbotsmerkmal ausreicht.

Für den Kameraden wäre vllt. Training besser als Kopfkino oder Pfefferspray. Wenn der Angreifer mit Kettensäge mehr Kniegas hat als der "Rüdi" ohne, dann hat der Rüdi halt Pech und ist gedarwint worden.

Die schlimmsten sind ja immer die die alles wissen, und überhaupt von allem alle Ahnung haben. Oft ehemalige Unteroffiziere der Kategorie "ABM Ost" mit Mindestanforderung "ohne Betreutung zur Nahrungsaufnahme befähigt". Kannste nur Schmunzeln.

Schau dir den Fall Bremer SPD an. Die FDP ist aktuell die einzige etablierte Partei die sich aktiv für den LWB ausspricht. Etabliert: eine Partei welche sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene schon in Regierungsverantwortung war und erwartungsgemäß nach den Bundestagswahlen 2017 im Bundestag vertreten sein wird. Die FDP könnte, bei ausreichenden Stimmen, eine Partei einer Regierungskoalition sein. Die AFP spricht sich ebenfalls für LWB aus, ist jedoch keine etablierte Partei sondern, analog zu den Piraten, eine Protest- und Themenpartei. Durch die Ausrichtung des Schwerpunktthemas der AFD ist nicht zu erwarten dass die AFD Mitglied einer Regierungskoalition wird. Wer Programmatisch wählen will soll bitte die Wahlprogreamme lesen. Wer wahltaktisch wählen möchte: - RotRotGrün ist die größte Gefahr. Je mehr Stimmen die AFD den etablierten Konservativen Parteien abnimmt desto größer wird die Chance zu RRG. ALLERHÖCHSTE GEFAHR FÜR LWB! - SchwarzGrün ist die zweitgrößte Gefahr. Weil Schwarz den Grünen etwas "geben" muss in der Koalition. An die heiligen Kühe der Energiewende und Automobilindustrie wird sich Schwarz nicht wagen, da ist der Jäger und Sportschütze ein gefundenes Bauernopfer um der Klientelpolitik der Grünen gerecht zu werden. HÖCHSTE GEFAHR FÜR LWB! - SchwarzRot, der Weltschmerz der aktuell regiert. Mittlere Gefahr für LWB. - SchwarzGelb, das geringste Übel für LWB, dazu bedarf es jedoch einer starken CDU und einer erheblichen Steigerung von Gelb. Wenn einige Protestwähler der AFD bei Gelb das Kreuz machen eine nicht unrealistische Wahlmöglichkeit. Je stärker die AFD wird desto stärker wird die Gefahr für LWB, weil keine Partei mit der AFD koalieren wird und auch die AFD nicht koalieren will, die erste Legislaturperiode überhaupt ist immer einfacher in der Opposition, da muss es keine Lösungen geben, nur Bedenken und Beschwerden.

Es ist inzwischen klar: Der Reisbürger an sich hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit relativ wenig belastbare Arbeitsleistung im Oberstübchen.

Was du erlebst ist schlicht die Reaktion von einem Vertreter einer Partei die keine politische Philosophie als Grundlage des Schaffens sieht sondern lediglich eine "Themenpartei" im Zeitgeist ist. Das war zuvor bei den Piraten mit "irgendwas nerd" so und auch im Zeitgeist, das ist halt aktuell das Thema "deutsch gut, nicht deutsch schlecht" mit der AFD als "FOTM". Das sind die One-hit-Wonder der Politik. Seit den Grünen werden diese One-hit-Wonder auch ernst genommen, leider schaffen die Hippies es ja inzwischen dauerhaft "hip" zu sein.

Ganz einfach, es gibt einen erheblichen Teil der Gesellschaft der AFD eine erhebliche Nähe zu einer undemokratischen Gesinnung zusprechen. Wenn ich alles schlechte von Blau, Gelb und Rot mische erhalte ich genau die Farbe die zur AFD passt, sowohl in der Farbenlehre als auch im Parteiprogramm.

Bei der ALFA sind all jene die nicht zu den folgenden Gruppen gehören: - geil auf Posten - geil auf Protest - geil auf Krawall

Hör doch auf mit diesen Behauptungen. Geh doch in deinen AFD-Fred und freu dich im Kreis. Die Parteien die die erheblichste Erleichterung im WaffG durchgesetzt haben waren die Roten und Grünen mit Abschaffung vom Anschein. Ist das jetzt deine Wahlempfehlung?

Aber aber, der Herr P. hat doch kein Interesse an guter Konzernführung. Er hat sich und seine Seilschaft aus Eigeninteresse in einen Staatskonzern gebracht damit er weiter in der Sicherheit des Staatsgefüges agieren kann, jedoch von privatwirtschaftlicher Vergütung profitiert. In diesem Kontext sind die oberen und obersten Ebenen der Bahn schon recht "ideal" für jemanden wie die "P. Clique". Jetzt sind die Monatsgehälter weit höher als früher das Jahressalär, das hat sich gelohnt. Zu Lasten der Bürger und Steuerzahler und auch der Demokratie.

Nach Ausscheiden der FDP aus dem Bundestag sind tatsächlich viele der "Glücksritter" zur AFD gewechselt, zumindest in NRW. Daher war in der Partei das Ausscheiden aus dem Bundestag eine reinigende Rosskur zurück zu liberalen Werten, die Opportunisten sind weiter gezogen.

Ich erkläre die Aussage: Mehr illegale Waffen in der Gesellschaft sind eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Legale Waffen sind keine Gefährdung für die öffentliche Sicherheit. Meine Stimme gehört der FDP, nie werde ich die AFD wählen.

1. "schnell" !??! wer bei 0.00 anfängt wird sich da einige Monate mit beschäftigen müssen. Und zwar quasi die gesamte Zeit nach Feierabend und am Wochenende. Auch bei naturnahen wird es nicht viel schneller gehen. Viel Spaß mit einem belastbaren Job und Familie. 2. "sehr günstig?!?" Du darfst mit Jagdschule/KJS, Munition, Tresor und sonstige Beschaffungen, Urlaubstagen etc sicher nördlich von 5.000e rechnen. Plus jährlich Versicherung und Steuer. Klar, Portokasse für all jene die einen anständigen Job haben. Dann hapert es aber immer an der Zeit -> 1 3. Dir ist die Novelle des BJagdG bekannt? 130h Pflicht exkl. Schießausbildung.

Ok doch über 50 ct: Bei Abnahme von 1000 Stück / Gesamtpreis 534,80€ bei https://www.acp-waffen24.de/produkt.php?p_id=14188

Aktuell gibt es die doch wieder unter 50ct en Masse!

Ich hab mal die Highlights markiert.

Oder du stellst den elektronischen einfach auf Laut. Elektronische Mickeymouse auf Laut mit Stöpsel drunter ist bei LW Schießen in der Mehrdistanzhalle die praktikabelste Lösung, vor allem bei mehreren Schützen und mehreren 100 Schuss pro Stunde oder Magnum Kalibern.

Hätte Braun doch alle Mun immer zu den Preisen verfügbar... wären mir die Verpackungen sowas von egal.

"Postfaktisch" ist das Wort des Jahres. Siehe auch https://www.welt.de/kultur/article160136912/Was-Sie-ueber-das-Wort-des-Jahres-wissen-muessen.html Alle reden von Trump und Brexit, wir wissen aber: Das Wort scheint wie gemacht für die Waffenrechtsverschärfung der EC. POSTFAKTISCH. Fakten sind egal, es zählen nur gefühlte Wahrheiten, unabhängig davon ob im Widerspruch zur Realität und Fakten oder gar direkt frei erfunden.

Falscher Ansatz. Die Bedürfnisbegründung an sich ist ein Ansatz der überhoilt ist. Es muss in einem freien Land die Sachkunde und Zuverlässigkeit ausreichen.