Jacko5000

Und bei der UN geht es illegale Herstellung sowie Schmuggel von "Small Arms and Light Weapons" SALW, also im Endeffekt alles von der Kurzwaffe hin bis zur Panzerfaust. Und das wäre EIGENTLICH auch das korrekte Ziel der EU gewesen, denn genau diese illegalen Waffen werden zu Anschlägen und organisierte Kriminalität genutzt. Oder bist du FÜR mehr illegale Waffen?

Die FDP hat klar gegen die Waffenrechtsverschärfung der EU Stellung bezogen, öffentlich auf allen Kanälen inklusive Christian Lindner. Die FDP spricht sich klar für die Bürgerrechte aus und die Freiheit (merke: liberal!) der Bürger. Ebenso hat die FDP im Europaparlament zur Waffenrechtsverschärfung geschlossen dagegen gestimmt. Leider wird das nichts bringen, ich vermute bei dir eine "postfaktische" Wahrnehmung, daher was interessiert dich was ein Partei wirklich macht, Versprechungen reichen dir!

Naja unabhängig davon dass die vielleicht nicht das ideale Mittel zur SV propagiert, ich finde es hat immer "Gschmäckle" wenn eine vorgeblich neutrale Person dann doch irgendwie mit der Industrie verbandelt ist. Und da liegt die Vermutung schon nahe dass die SSW ein gutes Geschäft mit guter Marge aktuell sind. Siehe die Beiträge auf lowready von Ihr, die kennt also Leute in der Industrie und ist im Marketing. Da kann schnell 1+1=2 ergeben, würde mich jedenfalls nicht überraschen.

Naja, ich fand den Beitrag schon OK, jedoch finde ich die Dame mit ihrer SSW schon etwas absurd. Eine SSW ist kein geeignetes Mittel zur Selbstverteidigung.

Es ist halt schon so: die von der Partei mit der Pleitechemikerin sind halt sehr laut aber keine Mehrheit. Hier gibt es genug Mitglieder mit Hirn die wissen: Nur Stimmen für die FDP oder eingeschränkt CDU sind Stimmen für den LWB. Alle anderen Parteien können nichts erreichen oder sind klare Gegner. Die FDP ist die einzige etablierte Partei mit Aussicht auf Regierungsbeteiligungen auf Bundes- und Landesebene die sich aktiv für LWB einsetzt.

Es bleibt dabei: Es ist ein Versagen auf ganzer Linie von ALLEN Interessensgruppierungen, Sportverbänden sowie dem DJV. Ein Roman Grafe bekommt regelmäßig ein Forum von unterschiedlichsten Medien. Verbände die über EINE MILLIONEN BÜRGER vertreten schaffen es nicht entsprechendes Geld für eine anständige Beratung durch professionelle PR zu budgetieren. Es muss nämlich schlicht festegestellt werden: selbst bekommen die es alle nicht hin, das zeigt die Vergangenheit.

Und deshalb gebe ich meine Stimme unserer ALDE Partei. Frau Charanzova hat sich sehr engagiert, ebenso ist der Vorstand der FDP öffentlich auf der Seite der guten Dame.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/richtlinie-eu-parlament-beschliesst-schaerferes-waffenrecht-a-1138771.html Sehr gute Position von der ALDE-Vertreterin Charanzova.

Was ist jetzt der nächste Schritt? Klage beim EUGH wegen fehlender Zuständigkeit von IMCO?

Der Alvaro ist jetzt wo? Da positioniert sich eine Partei schon neu, und wirbt aktiv für den Schutz der Interessen von Schützen und Jägern... das macht sonst keine etablierte Partei.

Bitte liken und entsprechend verteilen.

Die FDP. Die einzige Partei die sich für ein liberales Waffenrecht aktiv stark macht und eine realistische Möglichkeit zur Regierungsbeteiligung auf Landes- und Bundesebene hat. Jede Stimme für die AFD ist eine Stimme für Rot-Grün oder Rot-Rot-Grün.

Das ist doch irgend ein Hansel-Bengel mit Luftgewehr und Luftgewehr SD. Und das Nachtsichtteil ist wahrscheinlich von Ebay "Call of Duty". Unabhängig davon ist das natürlich ein sehr gefährlicher Fall. Weniger wegen sonstwas SD-Wilderei sondern der möglichen Situation wenn der Bengel auf einen echten Jäger trifft der ihn möglicherweise unter Verwendung des echten Püsters dingfest macht bis die Rennleitung eintrifft. Und ob der Bengel oder Jäger da immer die Ruhe bewahrt? Da ist leider das Potenzial zur Tragik groß, selbst wenn nix passiert, und dann jammern die Grünen erst recht. "Junger Naturfreund und Mitglied aus dem örtlichen Outdoor-Bushcrafting-Airsoft-Verein beim spielen im Wald von Jäger und Waffennarr mit Waffe bedroht worden".

Vor allem wo es bei Arms24 "exotischere" Mun gibt ein wichtiger Punkt. Wenn ich schon Exotik-XYZ möchte dann auch gerne im 1000er oder 5000er gebinde, aber zum guten Preis.

Das "lustige" an dieser sachfremden Waffenrechtspolitik, im Geiste genau so hirnrissig wie die Grünen hier, ist ja die vollkommene Effizienzlosigkeit der Gesetzgebung. Kein Verbrecher wird mit California legal an irgend etwas gehindert. Nur der legale, rechtschaffende Bürger wird schikaniert. Warum? Weil es ideologisch geprägte Politik mit missionarischem Character ist, nicht sachlich motiviert.

Ein trauriges Video wie es aktuell in UK ist. Und das ist noch weit mehr als uns die EU sowie RotGrünGrafe zugestehen will.

Da gibt es aktuell zwei Optionen: 1. dem guten Herrn Herrmann und der CSU sowie dem Herrn Wissing wurde ein Ei gelegt 2. Denen wurde kein Ei gelegt. Ich würde allen Mitgliedern von CDU CSU und FDP ans Herz legen die (hoffentlich) bekannten innerparteilichen Wege zu gehen um hier Option1 und Korrektur des Passus zu forcieren.

Die zentrale Frage aktuell: Welche Politiker sitzen in obigen Organen?

4 Schuss auf der Scheibe von 10, ist doch super, es wurden keine Trainingsressourcen in eine vollkommen irrelevante Waffe gesteckt. Gut Pistole zu schießen ist mit relativ hohem Trainingsaufwand verbunden. Alles was der Schütze an der Pistole lernt ist nicht querschnittsfähig und hilft bei nichts anderem. Trainingszeit an der Kurzwaffe ist an anderer Stelle besser investiert.

Herrlich. Die Pistole, das Wirkmittel überhaupt.

Wir können und wollen uns das leisten weil die freie Gesellschaft erst die Effizienz, Innovationskraft und Lebensqualität bietet sich solch etwas leisten zu können. Beim Eurofighter kostet die Flugstunde auch EUR 75.000. Unsere ~120 EF werden von knapp 300 Piloten mit ca 120 Flugstunden je Pilot je Jahr "beflogen". Macht nach Adam Riese 270m EUR alleine dafür, mindestens, jedes Jahr. Für das gleiche Geld kannst du 90.000 Sätze vollständiger Ausrüstung für den modernen Infanteristen zu je 30.000 EUR beschaffen, und dafür gibt es dann schon das volle Programm. D.h. die kosten einer individuellen Handwaffe in 5-6stelliger Beschaffungshöhe sind lächerlich gegring, da sind die Kosten für individuelle Schutzausrüstung, Aufklärungs- und Kommunikationsmittel ein vielfaches höher. Und auch das können und, im falle des falles, würden wir uns leisten, sogar im Questschnitt für 500k+ kämpfende Truppe. Schlicht weil wir es können, anders als die Vodkafreunde die nur das Lied von "grad" singen können oder auch sonstige "Gruppierungen mit ideologischer Nähe zur Steinzeit".

Die bärtigen Schützen am ADW arbeiten unter anderen ROE und asymetrisch. Da irgendwas abzuleiten auf individuelle Handwaffen ist.... humoristisch.

Muss ja auch alles "mit dem Kamfstiefel bedienbar sein" bei AWO425, siehe vor einigen Seiten. Lieber Nods als Kampfstiefeltaugliche Ausrüstung

Da komm ich aus dem K****n nicht mehr raus.

Popcorn so früh am Morgen!